‘Een verraad aan alles waar Captain Tom voor stond’: Fury als dochter van de lockdown-held Hannah Ingram Moore en haar man blijken het publiek te hebben ‘misleid’ nadat ze £ 1,5 miljoen uit een boekdeal hadden gepot en niets aan een goed doel hadden gegeven

De dochter van kapitein Tom en haar man werden vandaag beschuldigd van ‘het verraden van alles waar hij voor stond’, omdat uit een rapport van de waakhond bleek dat ze het publiek ‘misleidden’ terwijl ze £ 1,5 miljoen in hun zak stopten van de stichting die in zijn naam was opgericht.

De Charity Commission concludeerde dat Hannah Ingram-Moore en haar man Colin ‘aanzienlijk’ profiteerden van hun samenwerking met de spraakmakende liefdadigheidsinstelling en zich schuldig maakten aan ‘herhaald wangedrag’.

In reactie op de vernietigende bevindingen zei voormalig liberaal-democratisch parlementslid Norman Baker tegen MailOnline: ‘Kapitein Tom won de harten van de natie met zijn onbaatzuchtige activiteit op zijn leeftijd, en genereerde veel bewondering.

‘Dat zijn familie nu wordt beschuldigd van het verduisteren van geld is niet alleen extreem smakeloos, maar ook een verraad aan alles waar kapitein Tom voor stond.’

De gepensioneerde Met-detective Mick Neville zei over hun gedrag: ‘Het lijkt mij hebzuchtig en slecht’.

Hannah Ingram-Moore op de foto met haar overleden vader, kapitein Tom Moore, in de tuin van zijn huis nabij Milton Keynes in april 2020

Mevrouw Ingram-Moore en haar man Colin (samen op de foto) bleken ‘aanzienlijk’ te hebben geprofiteerd van hun samenwerking met de spraakmakende liefdadigheidsinstelling

Krokodillentranen: mevrouw Ingram-Moore verscheen vorig jaar in een interview op Talk TV

David Holdsworth, algemeen directeur van de Charity Commission, zei dat het publiek zich ‘terecht misleid zal voelen’ en bekritiseerde de Ingram-Moores vanwege ‘consequente vervaging van de grenzen tussen de particuliere voordelen van het gezin en het belang van de liefdadigheidsinstelling’.

‘Ik denk dat iedereen achter Kapitein Tom stond en ik denk dat we ons allemaal tijdens de pandemie de glimlach herinneren die hij op al onze gezichten toverde – het herinnerde ons eraan wat dienstverlening aan anderen daadwerkelijk kan bereiken’, vertelde hij aan BBC Breakfast.

De Commissie bevestigde dat zij de inhoud van haar rapport niet had doorverwezen naar de politie of de Crown Prosecution Service ‘omdat we geen bewijs van criminele activiteiten hebben gevonden’.

Maar Lord Foulkes uit Cumnock, die in het House of Lords Select Committee on Charities zat om de activiteiten van de Commissie onder de loep te nemen, zei tegen de Mail: ‘Het is volkomen juist dat er een onderzoek moet komen, omdat het erop lijkt dat geld dat te goeder trouw is gegeven, mogelijk is verduisterd is.

Mevrouw Ingram-Moore deed ‘onoprechte’ uitspraken over het zescijferige bedrag dat ze aanvankelijk eiste om CEO van de Captain Tom Foundation (CTF) te worden.

Er was ook een misleidende suggestie dat de opbrengsten van een boekdeal van £ 1,4 miljoen aan de stichting zouden worden overgemaakt, onder meer uit de autobiografie van Captain Tom Tomorrow Will Be A Good Day.

Uit het rapport bleek dat het grijpende echtpaar twee keer was uitgenodigd om ‘de zaken recht te zetten’ [over the book deals] door een donatie te doen aan de liefdadigheidsinstelling in overeenstemming met hun oorspronkelijke bedoelingen zoals begrepen door de betrokkenen’, maar hadden ‘geweigerd dit te doen’.

De bewering van mevrouw Ingram-Moore dat zij £ 18.000 had gekregen voor haar optreden bij een prijsuitreiking ‘op persoonlijke titel’ werd ook bekritiseerd, waarbij in het rapport stond dat het geld naar de stichting had moeten gaan.

Verwarring over intellectuele eigendomsrechten voor merkartikelen, zoals flessen gin, leidde tot mogelijke financiële verliezen voor het goede doel.

Het echtpaar werd ook veroordeeld omdat ze de naam van de stichting hadden genoemd in een bouwaanvraag voor een spa-zwembadblok bij hun huis in Marston Moretaine, Bedfordshire, dat sindsdien moest worden gesloopt.

In het keiharde rapport van dertig pagina’s werd geconcludeerd dat de tekortkomingen van de heer en mevrouw Ingram-Moore ‘slechts neerkomen op wangedrag en/of wanbeheer’.

De Commissie had mevrouw Ingram-Moore, 54, al tien jaar lang verboden om trustee te zijn of senior managementfuncties te bekleden bij welke liefdadigheidsinstelling dan ook in Engeland en Wales, terwijl haar 67-jarige echtgenoot acht jaar lang werd geschorst.

De CTF werd in mei 2020 opgericht om geld in te zamelen voor ‘de waarden die ons dierbaar zijn’ [Mrs Ingram-Moore’s] vader’, inclusief eenzaamheid en geestelijke gezondheid.

De donaties en andere ontvangen fondsen stonden los van de £ 38,9 miljoen die werd ingezameld door Captain Tom’s circuits van de familietuin in de aanloop naar zijn 100ste verjaardag en die ten goede kwamen aan NHS Charities Together.

De Ingram-Moores werden in februari 2021 beheerders van de stichting – een dag na de dood van kapitein Tom, die door wijlen koningin werd geridderd.

Mevrouw Ingram-Moore nam weken later ontslag, net voordat het proces om haar tot CEO te benoemen begon. Haar man bleef trustee totdat ze in juli van dit jaar door de Commissie werden gediskwalificeerd.

Het huis van mevrouw Ingram-Moore en haar man (links) naast hun ongeautoriseerde thuisspa (rechts) in hun tuin, die is gesloopt na een planningsruzie

De waakhond opende zijn onderzoek in maart 2021 en escaleerde het in juni 2022 naar een wettelijk onderzoek vanwege zorgen over het management van de liefdadigheidsinstelling en de onafhankelijkheid van de familie van kapitein Tom.

Het echtpaar omschreef het onderzoek en hun verbod als curator als een ‘schrijnende en slopende beproeving’.

Maar een reeks PR-rampen, waaronder een tv-interview over een auto-ongeluk met Piers Morgan, waarin mevrouw Ingram-Moore ontkende dat ze een salaris van zes cijfers had gekregen om CEO van de stichting te worden, maar toegaf dat ze £ 800.000 aan opbrengsten had ontvangen uit de drie boeken die haar vader schreef, bezoedelde hun reputatie en die van de stichting.

Tijdens een planningsonderzoek naar het bod van de familie op de luxe spa in de tuin van hun monumentale huis met zeven slaapkamers, kondigde hun advocaat aan dat de stichting zou sluiten. De commissie kan de sluiting van een stichting niet gelasten.

Het echtpaar kreeg vervolgens de opdracht het spa-blok af te breken en het huis werd in april voor £ 2,25 miljoen op de markt gezet.

Charity Commission-topman David Holdsworth zei dat het rapport ‘herhaaldelijk falen op het gebied van bestuur en integriteit’ aan het licht had gebracht en dat de stichting ‘de erfenis van anderen vóór zichzelf, die centraal staat in liefdadigheid’, niet had waargemaakt.

Slechts 140 van de ongeveer 900.000 trustees waren sinds 2019 gediskwalificeerd, voegde hij eraan toe, wat de ‘ernstige aard van de kwestie die we hebben aangetroffen’ aantoont.

Het niet-geautoriseerde spa-zwembadblok bij het huis van mevrouw Ingram-Moore in Bedfordshire voor en na de sloop

‘Het publiek en de wet verwachten terecht dat degenen die betrokken zijn bij liefdadigheidsinstellingen een ondubbelzinnig onderscheid maken tussen hun persoonlijke belangen en die van de liefdadigheidsinstelling en de begunstigden die zij daar moeten dienen’, zei de heer Holdsworth.

‘In het geval van de Kapitein Tom Stichting is dat niet gebeurd. We hebben herhaaldelijk voorbeelden aangetroffen van een vervaging van de grenzen tussen particuliere en liefdadigheidsbelangen, waarbij de heer en mevrouw Ingram-Moore aanzienlijke persoonlijke voordelen ontvingen.

‘Samen vormen de tekortkomingen wangedrag en/of wanbeheer.’

Maar de Ingram-Moores zeiden dat ze zich ‘oneerlijk en onrechtvaardig’ behandeld voelden en beschuldigden de commissie van ‘selectieve verhalen vertellen’.

In een verklaring zeiden ze: ‘Een geloofwaardige regelgevende instantie zou de volledige waarheid bieden, in plaats van feiten en tijdlijnen verkeerd voor te stellen en samen te voegen die aansluiten bij een vooraf bepaalde agenda.

‘Echte verantwoording vraagt ​​om transparantie, niet om selectieve verhalen te vertellen.’

Mevrouw Ingram-Moore op de foto met haar lockdown-held, vader Kapitein Tom, in april 2020

Ze zeiden dat het onderzoek een ‘ernstige tol had geëist van de geestelijke en lichamelijke gezondheid van onze familie, waardoor onze naam op oneerlijke wijze werd aangetast en ons vermogen om de erfenis van kapitein Sir Tom voort te zetten’ werd aangetast.

Een woordvoerder van de Captain Tom Foundation zei: ‘De Captain Tom Foundation is blij met de ondubbelzinnige bevindingen van de Charity Commission met betrekking tot het wangedrag van de Ingram-Moores.

‘Wij sluiten ons aan bij de Charity Commission en smeken de Ingram-Moores om de zaken recht te zetten door de aan de Foundation verschuldigde gelden terug te geven, zodat ze kunnen worden gedoneerd aan welverdiende liefdadigheidsinstellingen, zoals bedoeld door wijlen kapitein Sir Tom Moore.

‘We hopen dat ze dit onmiddellijk doen en zonder dat verdere actie nodig is.’