Steven Bartlett onder vuur omdat topexperts beweren dat podcastgoeroe schadelijke gezondheidsinformatie deelt die kankerpatiënten van levensreddende behandelingen zou kunnen afhouden

Dagboek van een CEO-presentator Steven Bartlett is door topgezondheidsexperts veroordeeld voor het delen van schadelijke gezondheidsinformatie op zijn podcast die kankerpatiënten in gevaar zou kunnen brengen.

Gasten van de podcast – die maandelijks 15 miljoen keer bekeken wordt – beweren dat kanker kan worden behandeld door een keto-dieet te volgen, en dat het Covid-vaccin ‘netto negatief is voor de samenleving’.

Maar experts hebben de Dragons’ Den-ster verguisd omdat deze deze weerlegde beweringen niet in twijfel trok, en als gevolg daarvan een wantrouwen jegens de conventionele geneeskunde creëerde.

Professor David Grimes, universitair hoofddocent volksgezondheid en kankeronderzoeker aan het Trinity College Dublin, waarschuwde dat kankerpatiënten ‘slechtere resultaten’ zouden kunnen krijgen als ze de aanbevelingen van de zelfbenoemde goeroes zouden opvolgen.

‘Je zou potentieel en heel realistisch heel, heel ziek kunnen worden’, zei hij.

Ondertussen beschuldigde professor Heidi Larson, een expert op het gebied van het vertrouwen van het publiek in de gezondheidszorg, de podcast ervan ‘mensen weg te sturen van op bewijs gebaseerde geneeskunde’.

‘[Patients] stop met het doen van dingen die bijwerkingen kunnen hebben, ook al zou het hun leven kunnen redden’, zei ze.

De vernietigende opmerkingen komen als onderdeel van een BBC Werelddienst onderzoek naar de juistheid van gezondheidsinformatie in Barlett’s Diary of A CEO podast.

Dagboek van CEO-presentator Steven Bartlett is veroordeeld voor het delen van schadelijke gezondheidsinformatie op zijn podcast die kankerpatiënten in gevaar zou kunnen brengen

De omroeporganisatie analyseerde 23 gezondheidsgerelateerde podcastafleveringen en ontdekte dat 15 afleveringen gemiddeld 14 schadelijke claims bevatten die in strijd waren met wetenschappelijk bewijs.

De verkeerde informatie werd met ‘weinig tot geen uitdaging’ toegestaan ​​door de 32-jarige ondernemer, die naar verluidt ongeveer £ 70 miljoen waard is.

Podcasts in Groot-Brittannië worden niet gereguleerd door de mediaregulator Ofcom, wat betekent dat de heer Bartlett geen enkele uitzendregel overtreedt.

Eén aflevering werd in juli uitgezonden met ‘in diskrediet gebrachte’ standpunten en bevatte een interview met Dr. Aseem Malhotra, een controversiële arts die bekend staat om het uiten van zijn anti-Covid-vaccinstandpunt op sociale media.

In de podcast beschreef dr. Malhotra de Covid-prik – waarvan wordt gezegd dat deze alleen al in Europa minstens 1,6 miljoen levens heeft gered – als een ‘netto negatief voor de samenleving’.

Aan het einde van de aflevering verdedigde Bartlett zijn beslissing om de bizarre opvattingen van Malhotra naar voren te brengen, door te zeggen dat hij ernaar streefde ‘een deel van de andere kant te presenteren’, aangezien ‘de waarheid meestal ergens in het midden ligt’.

Een andere aflevering die onder vuur komt te liggen, is een aflevering uit oktober met gezondheidsadvies van dr. Thomas Seyfried, een Amerikaanse hoogleraar biologie en genetica, gevestigd aan de universiteit van Boston.

In februari bestempelde een personal trainer Steven Bartlett als ‘de grootste factor van desinformatie ter wereld’ en veroordeelde de zakenman op zijn podcast voor ‘platforming charlatans’.

Bartlett zorgde in januari voor het eerst voor controverse omdat hij een bedrijf steunde dat beweerde de symptomen van de slopende ziekte ME op te lossen met opplakoor-‘zaadjes’. Liefdadigheidsinstellingen beweerden dat er geen bewijs was dat de ‘zaden’ de aandoening kunnen helpen.

Steven Barlett’s broer Jason werd CEO van de oorzadenfirma, maar stapte maanden later stilletjes opzij, na de controverse.

Dr. Seyfried is een voorstander van het ketogene dieet – een eetplan met veel vet en weinig koolhydraten – en benadrukt dat het kan helpen bij de behandeling van kanker.

Naast dat hij suggereerde dat op deze manier eten de ziekte zou kunnen voorkomen en zelfs behandelen, beweerde hij dat radiotherapie en chemotherapie de levensduur van patiënten slechts met één tot twee maanden zouden verbeteren, waarbij hij moderne kankerbehandelingen vergeleek met ‘middeleeuwse geneeswijzen’.

In een commentaar op de bevindingen van de BBC zei prof. Heidi Larson dat de gasten wetenschappelijke feiten, waarvan bekend is dat ze waar zijn, ‘overbelasten’.

‘Het stuurt mensen weg van evidence-based geneeskunde. Ze stoppen met het doen van dingen die bijwerkingen kunnen hebben, ook al zou het hun leven kunnen redden.’

Dit is niet de eerste keer dat Barlett onder vuur komt te liggen vanwege het promoten van twijfelachtige gezondheidsinformatie.

Recentelijk, in augustus, werden zijn voedingsadvertenties voor de dieet-app Zoe en het voedselvervangende supplement Huel door de reclamewaakhond verboden omdat ze ‘misleidend’ zouden zijn.

In februari en maart werden op Facebook drie gesponsorde posts gedeeld waarin de ster de producten van de gezondheidswetenschappelijke merken prees.

De Advertising Standards Authority (ASA) beweerde echter dat de advertenties ‘misleidend’ waren, omdat ze niet duidelijk maakten dat Bartlett een financieel belang had in beide merken.

In januari beschuldigde fitnessexpert Cáelán Tierney uit Glasgow Bartlett van het platformen van ‘charlatans’ en ‘complottheoretici’, tijdens een aflevering van de podcast, Chat S*** Get Cancelled.

‘Steven en zijn podcast [the Diary of a CEO] de grootste factor van desinformatie over voedingsdeskundigen op deze planeet op dit moment’, zei hij.

In februari en maart werden op Facebook drie gesponsorde posts gedeeld waarin de ster van Dragons Den de producten van de gezondheidswetenschappelijke merken prees

‘Hij heeft meer gedaan voor een negatieve impact op de gezondheid en voedingsgeletterdheid dan wie dan ook.

‘Met de gast die hij de ergste van de ergste charlatans op de korrel neemt.’

Barlett, die in zijn eerste jaar de universiteit verliet om een ​​carrière in het bedrijfsleven na te streven, kreeg voor het eerst kritiek na zijn investering in een controversieel ‘oorzaden’-bedrijf dat te zien was in een aflevering van Dragons’ Den.

Bartlett bood Giselle Boxer uit Sheffield £ 50.000 aan voor 12,5 procent van haar bedrijf Acu Seeds in een aflevering die in januari werd uitgezonden.

Boxer beweerde dat de vergulde oorzaadjes van £ 30, die aan het oor blijven plakken, haar myalgische encefalomyelitis (ME) hadden ‘geholpen te genezen’ en de symptomen van aandoeningen zoals angst en slapeloosheid hadden verlicht.

Bartletts broer en zakenpartner Jason trad toe tot de raad van bestuur van het bedrijf en zowel hij als Bartlett zouden ‘nauw’ samenwerken met mevrouw Boxer toen haar bedrijf een hoge vlucht nam.

Gebruikers van sociale media beschuldigden Boxer er echter van ‘slangenolie’ te verkopen, terwijl ME-campagnegroepen haar beschuldigden van het promoten van ‘ongegronde’ claims.

Ze zeiden dat er geen wetenschappelijk bewijs was om het gebruik van de zaden te ondersteunen.

Volgens documenten van Companies House leek Jason Barlett in februari stilletjes zijn rol als directeur van het bedrijf neer te leggen.

Steven Barlett, geboren in Botswana in 1992 voordat hij op tweejarige leeftijd naar Groot-Brittannië verhuisde, verdiende zijn fortuin met het socialemediamarketingbureau Social Chain, dat hij in 2014 op 22-jarige leeftijd mede oprichtte.

Het bureau – dat samenwerkte met merken als Apple en McDonald’s – stond in 2019 genoteerd aan de Frankfurt Stock Exchange en zou een waarde hebben van ongeveer $ 200 miljoen.

Hij legde zijn rol als CEO van het bedrijf in 2020 op 27-jarige leeftijd neer om zich te concentreren op andere projecten, waaronder zijn podcast en Dragon’s Den-optredens, die in 2021 begonnen.

Bartlett was op 28-jarige leeftijd de jongste ‘draak’ die deelnam aan het BBC-panel.