Een weergegeven video van Blake Lively laat zien dat ze beweert een ruwe snede van de It Ends -film te hebben gestolen om vorig jaar te screenen in Colleen Hoover's boek Bonanza.
In beelden, genomen op het Book Festival, plaagde de actrice, 37, dat ze een onafgemaakte versie van de film zou laten zien, schijnbaar zonder toestemming van Wayfarer, die mede -opricht was door Justin Baldoni of Sony.
Terwijl hij sprak met de menigte van meer dan 2.000 in Grapevine, Texas over de film, zegt Lively: 'Dit is niet een beetje, het is letterlijk niet gedaan.'
Ze vervolgt: 'Om eerlijk te zijn, wat er echt gebeurde is dat we zeiden:' We gaan de film laten zien ', en de studio was als: “Nee, nee, je gaat 20 minuten laten zien.” We zijn als: “Nee, we gaan de film laten zien”, en ze zijn van: “Het is niet klaar.” En ik had zoiets van: “Ze zijn geen zorg.” '
'Ze waren zoiets van:' Als alles niet perfect is en het is niet gedaan en wat als we dingen gaan veranderen … '', vertelde Lively de menigte. 'Ik had zoiets van:' Dit zijn de mensen die het succes van het boek hebben geschreven. ' Jullie zijn wat belangrijk is, jullie zien de film is zo belangrijk voor ons. '
Hoover, die het It Ends With Us -boek schrijft, bracht in om te zeggen dat ze het publiek een vroege, vroege snit zouden tonen.
Een weergegeven video van Blake Lively laat zien dat ze beweert een ruwe snede van de It Ends -film te hebben gestolen om vorig jaar te screenen in Colleen Hoover's boek Bonanza; gezien in 2024
'We zijn zo opgewonden,' voegde de auteur eraan toe. 'Weet je, het boeten van 2.000 mensen naar een bioscoop klinkt als een chaotische nachtmerrie, dus ik heb jullie allemaal nodig om enthousiast en geduldig te zijn. Dit is een enorme eer. We willen dat het goed gaat. '
Levendig beweerde toen dat ze 'de film letterlijk op een vliegtuig' via een 'map en een schijf' op een harde schijf bracht.
De Gossip Girl -ster begon vervolgens te praten over haar plannen om de 'schattigste jeans' naar de screening te dragen.
'Niet gesponsord, maar ze zijn echt, heel schattig en ze hebben bloemen op ze en ze zijn uitgesneden. Colleen zag mijn jeans en ze werd geïnspireerd omdat ze van me houdt en zij [also] Ik heb deze schattige bloemenjeans. Ik had zoiets van: 'Oh mijn god, we worden Jean -beïnvloeders.
Onder de nu virale beelden van de toespraak van Lively, geüpload naar het Instagram van digitale maker Katie Paulson tijdens het weekend, waren gebruikers van sociale media snel na te denken over haar opmerkingen, maanden voordat ze Baldoni beschuldigden van seksuele intimidatie.
'Waarom klaagt Sony haar hier niet over aan?' vroeg een.
Een ander schreef: 'Serieus, ze deed wat ze wilde en respecteerde niemand. Ik zou haar in een seconde hebben ontslagen. Schiet liever de hele film weer zonder haar en laat haar de schade betalen die ze heeft veroorzaakt. '
'Colleen ziet er niet comfortabel uit !!!' Een derde wees op.
In beelden, genomen op het boekfestival, plaagde de actrice, 37, dat ze een vermeende onafgemaakte versie van de film zou laten zien, geregisseerd door Justin Baldoni, zonder toestemming van Sony en Wayfarer (afgebeeld op boek Bonanza in Grapevine, Texas)
Terwijl hij spreekt met de menigte van meer dan 2.000 over de film, zegt Lively: 'Dit is niet een beetje, het is letterlijk niet gedaan'
Een vierde ontslagen: 'Blake Lively wreef me nooit op de juiste manier- altijd getiteld en meanderend in interviews!'
'Wie denk je dat je bent? Je bezit niet de rechten, je bent niet de producent en je bent niet de regisseur. Stop met doen alsof het je film is, 'vroeg een andere Instagram -gebruiker.
Het is onbekend of levendig uiteindelijk de greenlight heeft gekregen om de film van tevoren te laten zien of ze maakte een grapje over het vroege blik te geven, ondanks dat ze expliciet gewaarschuwd was om dat niet te doen.
DailyMail.com heeft contact opgenomen met de vertegenwoordiger van Lively voor commentaar.
In december 2024 heeft Lively een rechtszaak aangespannen tegen Baldoni, waarin ze beweert dat hij haar seksueel heeft lastiggevallen en een vijandige werkomgeving op de set ervan heeft bevorderd, eindigt met ons.
Op zaterdag lanceerde Baldoni zijn eigen website gewijd aan het verdedigen van zichzelf tegen de beschuldigingen van seksuele intimidatie van Lively.
In een poging zijn kant van het verhaal te delen, deelde de acteur, 41, die het publiek transparantie wil bieden te midden van zijn juridische strijd, een website met zijn gewijzigde klacht en een tijdlijn van relevante gebeurtenissen met betrekking tot de zaak.
De beslissing om de site te publiceren komt nadat de ster zijn $ 400 miljoen pak heeft gewijzigd en de Lively ervan te beschuldigen van het geven van de New York Times vooruit toegang tot haar klacht over seksuele intimidatie.
Onder de nu virale beelden van de toespraak van Lively, geüpload naar het Instagram van digitale maker Katie Paulson tijdens het weekend, waren gebruikers van sociale media snel na te denken over haar opmerkingen, maanden voordat ze Baldoni beschuldigden van seksuele intimidatie; gezien in juni 2024
'Waarom klaagt Sony haar hier niet over aan?' vroeg een
Een ander schreef: 'Serieus, ze deed wat ze wilde en respecteerde niemand. Ik zou haar in een seconde hebben ontslagen. Schiet liever de hele film weer zonder haar en laat haar de schade betalen die ze heeft veroorzaakt '
'Colleen ziet er niet comfortabel uit !!!' Een derde wees op
Baldoni verwees naar Lively's verschijning bij Book Bonanza in zijn gewijzigde rechtszaak.
Op pagina 87 beweerde hij dat ze haar eigen snit van hun film 'bij Book Bonanza, de jaarlijkse conventie van Colleen Hoover heeft vertoond die auteurs en fans van over de hele wereld hosten, een evenement waar Baldoni al lang enthousiast was om aanwezig te zijn.'
Uiteindelijk zegt de ster dat hij 'niet eens mocht beoordelen om de laatste snee te herzien voordat deze aan de wereld werd getoond.'
Op vrijdag vertelde Baldoni -advocaat, Bryan Freedman, DailyMail.com dat Baldoni ervoor koos om zijn rechtszaak te wijzigen vanwege het overweldigende aantal nieuw bewijs dat aan het licht is gekomen. '
Ondanks dat hij het evenement wilde bijwonen, maakte de Sony van de acteur het bekend bij Wayfarer dat Baldoni per levendig niet kon aanwezig zijn, ondanks de voor de hand liggende promotie- en PR -risico's. '
Op zaterdag lanceerde Baldoni zijn eigen website gewijd aan het verdedigen van zichzelf tegen Lively's beschuldigingen van seksuele intimidatie; gezien in augustus 2024
'Dit nieuwe bewijs bevestigt wat we de hele tijd wisten, dat om puur egoïstische redenen mevrouw Lively en haar hele team maandenlang hebben samengewerkt om reputaties te vernietigen door een complex web van leugens, valse beschuldigingen en de manipulatie van illegaal ontvangen communicatie,' vervolgde Freedman Freedman vervolg .
Hij concludeerde: 'De voortdurende publieke belangstelling in dit geval online heeft ironisch genoeg licht geworpen op de onmiskenbare feiten die betrekking hebben op de New York Times en hoe zwaar mevrouw LiVively en haar vertegenwoordigers niet alleen diep betrokken waren bij de poging tot het neerhalen en smeercampagne van MR. .
Eerder deze maand, in een indiening dailymail.com, exclusief verkregen door DailyMail.com, werd gemeld dat Lively en haar echtgenoot, Ryan Reynolds, hun inspanningen verdubbelden om Baldoni en zijn advocaten te kokhalzen.
In een brief aan de rechter die maandag de zaak voorzat, vroeg de advocaat van het paar dringend om een conferentie om hun 'groeiende bezorgdheid' te benadrukken over wat zij beschrijven als Freedman's vermeende 'buitengerechtelijk wangedrag'.
De indiening citeert Freedman's recente media-optredens en een rapport van een nieuwe website die door Baldoni's team wordt gemaakt om 'strategisch geselecteerde documenten en communicatie' tussen de twee reviserende co-sterren uit te brengen.
In een poging zijn kant van het verhaal te delen, deelde de acteur, 41, die het publiek transparantie wil bieden te midden van zijn juridische strijd, een website met zijn gewijzigde klacht en een tijdlijn van relevante gebeurtenissen met betrekking tot de zaak
Het rapport, vorige week gepubliceerd door de Daily Mail, onthulde dat de advocaten van Baldoni bezig zijn met het bouwen van een website in de zaak waarmee iedereen talloze fragmenten van onbewerkte beelden uit de film kan zien, inclusief alles wat 'spreekt tot' Lively's originele klacht over de acteur.
Freedman heeft publiekelijk gewaarschuwd: 'We hebben alle bonnen – en meer.'
Maar de advocaat Michael Gottlieb van het paar heeft beweerd dat de website en Freedman's openbare opmerkingen deel uitmaken van een campagne om 'Proceedings en de publieke perceptie' van de zaak met 'Inflammatoire Content' te beïnvloeden.
'Hij heeft verder duidelijk gemaakt dat zijn prioriteit is om' de carrière van Torpedo Blake Lively voor het goede te torpederen 'door, onder andere, het creëren van een website om strategisch geselecteerde documenten en communicatie tussen mevrouw Lively en de heer Baldoni vrij te geven,' Gottlieb zegt in de brief.
'De geplande website zal vrijgeven wat de heer Freedman zelf verzorgende aanwijzingen zal zijn, zal' volledige onbewerkte whatsapp, sms- en e-mailbeurzen tussen Lively en Baldoni zijn ', hoewel noch de media noch het publiek enige manier zullen hebben om te weten welke communicatie de heer Freedman selectief heeft weggelaten uit openbaarmaking, inclusief communicatie die de heer Freedman en zijn klanten mogelijk hebben verwijderd. '
De beslissing om de site op zaterdag te publiceren komt nadat de ster zijn $ 400 miljoen pak heeft gewijzigd en de Lively ervan beschuldigde de New York Times Advance Toegang te geven tot haar klacht over seksuele intimidatie; Baldoni en levendig afgebeeld op set vorig jaar
Gottlieb beweert verder dat de website 'vermoedelijk geen' communicatie zal opnemen die Freedman en Baldoni hebben gehad met media -bronnen, wat betekent dat het 'onvolledig, bevooroordeeld en nadelig door ontwerp' zal zijn.
Hij beweert ook dat Freedman's 'inspanningen om' Lively's verzoek om een gag -bestelling te draaien als een poging om hen uit angst uit te zwijgen, in een poging om haar karakter te 'betwisten'.
Een bron die bekend is met Case beweerde dat de website de transparantie in de zaak zal bevorderen en ontkende dat deze selectief materiaal zou bevatten.
'Er is niets dat selectief zal zijn op de website. Het doel hier is om precies het tegenovergestelde te doen van wat ze deden – om niet selectief te zijn, geen kersenkeuze te zijn en om geen doktersmeldberichten die ze deden toen ze ze aan de New York Times gaven, 'vertelde de bron aan DailyMail.com op maandag.
De vete van LiVival en Baldoni kwam voor het eerst naar voren in geruchten over Discord over de set van het huiselijk gewelddrama dat opwarmde tijdens de promotiecampagne die de release afgelopen augustus hield.
Volgens Baldoni was de bitterheid tussen de twee sterren van de film zo slecht dat hij en zijn familie werden verbannen naar een bioscoopkelder voor de première op de bevelen van Lively.