Biden verzet zich tegen grote donoren

Ze laten wachten

President Biden heeft zijn agressieve verdediging tegen oproepen om opzij te stappen niet opgegeven: de afgelopen 24 uur heeft hij zich verzet tegen Democratische wetgevers, de nieuwsmedia en topfondsenwervers. Maar een poging om enkele van zijn grootste donoren te paaien in een haastig georganiseerde oproep begon slecht: het begon meer dan 30 minuten te laat.

Voor de campagne van Biden is dat misschien geen groot probleem, aangezien de campagne vooral de nadruk legt op kleinschalige fondsenwerving en de hebzucht van grote bedrijven aan de kaak stelt.

Maar voor een groeiend aantal van zijn financiers negeert Bidens pogingen om hen als een probleem af te schilderen de echte problemen die zijn campagne in gevaar brengen, meldt Lauren Hirsch van DealBook.

Biden begon de dag met felle kritiek op elitaire critici. Na Tijdens een campagneweekend in Pennsylvania en Wisconsin stuurde hij een uitdagende brief naar de Democraten in het Congres, waarin hij beloofde in de race te blijven.

De president belde vervolgens MSNBC’s “Goedemorgen Joe,” beschouwd als een vriendelijke media-uitzending, en fulmineerde tegen grote donoren die hem ertoe hebben aangezet zich terug te trekken. “Ik raak zo gefrustreerd door de elites — en dan heb ik het niet over jullie — de elites in de partij,” zei hij. “Het kan me niet schelen wat de miljonairs denken,” voegde hij toe.

De president liet een aantal van hen vervolgens wachten. Tientallen grote donoren werden gevraagd om 24 minuten voor de start van het gesprek met hem deel te nemen, alleen om het later te laten beginnen. “We hebben allemaal vergaderingen afgezegd om dit in te passen. Zo respectloos,” sms’te iemand die inbelde naar DealBook.

Toen het gesprek eenmaal begon, waren de reacties gemengd. Biden besteedde vier minuten aan het lezen van voorbereide opmerkingen, volgens deelnemers, en nog eens 14 aan het beantwoorden van vier vragen die sommigen als softballs zagen. Eén vroeg om een ​​elevator pitch om aan kiezers te geven, een ander wilde weten hoe hij het volgende debat zou aanpakken. (“Aanvallen, aanvallen, aanvallen, aanvallen,” antwoordde hij.)

Toch waren sommigen in het gesprek gerustgesteld omdat Biden energiek en toegewijd klonk, zo hoort DealBook.

Biden probeerde de focus te verleggen naar Trump. “We zijn klaar met praten over het debat. Het is tijd om Trump in de roos te schieten,” zei Biden, die beweerde dat hij de beste kandidaat was om Trump te verslaan.

Een donor vertelde DealBook dat de boodschap was: “Blijf me steunen of niet. Maar als je dat niet doet en Trump wint, dan is dat jouw schuld.”

De verdediging van de president krijgt enige steun. Leden van ‘de ploeg’ die Biden eerder bekritiseerden vanwege zijn samenwerking met Republikeinen, waaronder afgevaardigden Alexandria Ocasio-Cortez van New York en Ilhan Omar van Minnesota, zeiden dat hij moest blijven.

Donoren en anderen houden een nieuwe verschijning van Biden in de gaten: De president zal deze week aan het einde van de NAVO-top een zeldzame solopersconferentie geven.

DIT IS WAT ER GEBEURT

Het Wereld Economisch Forum en zijn voorzitter worden aangeklaagd wegens discriminatie. Een voormalig werknemer van de Zwitserse non-profitorganisatie, die de jaarlijkse bijeenkomst van CEO’s en wereldleiders in Davos, Zwitserland, organiseert, beschuldigde de organisatie ervan ‘een sfeer te creëren die vijandig tegenover vrouwen en zwarte werknemers.” De rechtszaak volgt op een rapport van The Wall Street Journal over beschuldigingen van seksuele intimidatie en discriminerend gedrag binnen de organisatie.

De regering-Biden wil meer macht om buitenlandse investeringsdeals te blokkeren. Het ministerie van Financiën stelde een nieuwe regel voor die meer dan 50 militaire installaties zou toevoegen aan een lijst met locaties die als gevoelig voor de nationale veiligheid worden beschouwd. Als de regel wordt aangenomen, kan het voor Chinese bedrijven moeilijker worden om fabrieken in de VS te bouwen, hoewel het ministerie zei dat het voorstel niet op een specifiek land was gericht.

Mike Bloomberg doneert 1 miljard dollar aan de medische faculteit van de Johns Hopkins Universiteit. De gift zal de meeste studenten in staat stellen om gratis te studeren, en zal ook de financiële steun voor studenten aan enkele andere graduate schools van de universiteit verhogen. Het is de laatste grote donatie van Bloomberg aan Hopkins, zijn alma mater, en de meest recente gift die een medische school in staat stelt om gratis toelage aan studenten.

Powell op de heuvel

Werkgevers werven in rap tempo mensen aan, de Verenigde Staten groeit sneller dan hun grootste handelspartners en de aandelenmarkt staat op recordhoogte.

Toch wordt verwacht dat Jay Powell, de voorzitter van de Fed, vanaf dinsdag twee dagen lang ondervraagd zal worden door wetgevers, vooral over de zorgen dat de hoge rentetarieven het aanwakkeren van een crisis in de kosten van levensonderhoud.

Beleggers zullen zich richten op Powells opmerkingen over inflatie en rentetarieven. Vorige maand publiceerde de centrale bank haar ‘dot plot’-projectie die één renteverlaging dit jaar aankondigde. Maar lauwere inflatie- en arbeidsdata sindsdien hebben de marktverwachtingen voor meer versoepeling doen toenemen.

Zouden Powell-signalen van renteverlagingen om de hoek liggen? De futuresmarkt gokte vanochtend op twee, met de eerste in september.

De voorzitter van de Fed staat onder druk van wetgevers. In een brief aan Powell vorige maand drongen Democraten in de Senaat, waaronder Elizabeth Warren uit Massachusetts, er bij de Fed op aan om zich bij de Europese Centrale Bank aan te sluiten bij het verlagen van de rente. Ze schreef dat het beleid om de rente op het hoogste niveau in twintig jaar te houden, huishoudens en bedrijven pijn deed.

Er is recent goed nieuws geweest over inflatie. De New York Fed maandelijkse inflatie-enquête maandag werd gesuggereerd dat respondenten verwachten dat de inflatie en de huizenprijzen het komende jaar licht zullen dalen.

Donderdag worden er meer belangrijke inflatiecijfers verwacht, met de publicatie van de consumentenprijsindex; economen verwachten dat de De afkoelende trend zal aanhouden.

Ook de moeite waard om op dinsdag te bekijken: Zal de voorzitter van de Fed een update geven over de vraag of kredietverstrekkers binnenkort meer kapitaal op hun boeken moeten aanhouden? Toen Powell in maart voor het Congres getuigde, gaf hij aan dat hij zich terugtrok uit de nieuwe bankregels. Sindsdien is er steeds meer kritiek op de voorstellen gekomen, wat suggereert dat internationale inspanningen om banknormen te harmoniseren, zouden kunnen worden afgezwakt.

Powell verschijnt voorafgaand aan het winstseizoen. Een van de weinige minpunten van het afgelopen kwartaal kwam doordat sommige bedrijven aangaven dat consumenten met een lager inkomen minder aankopen deden.

De bestedingskracht van consumenten zal opnieuw de aandacht van investeerders trekken. De grootste banken van het land, waaronder JPMorgan Chase en Wells Fargo, presenteren vrijdag hun resultaten en zullen naar verwachting ook een visie geven op de bredere economie.

Stijgende inzet in een strijd om de overname van munitie

De biedingsstrijd voor Vista Outdoor, de maker van CamelBak-waterflessen en munitiemerken zoals Remington, is weer in volle gang.

Vista zei maandag dat zijn voorkeurspartner, de in Praag gevestigde defensie-aannemer Czechoslovak Group, een aanbod verhoogd voor zijn munitiebedrijf, tot $ 2,1 miljard — de derde keer dat het zijn bod heeft verhoogd. Maar een afgewezen aanbidder gokt er nog steeds op dat het zal winnen, meldt Michael de la Merced van DealBook.

De laatste: Volgens de nieuwe CSG-deal ontvangen investeerders voor elk Vista-aandeel dat ze bezitten $ 21 in contanten en één aandeel van het resterende buitensportbedrijf, bekend als Revelyst.

Vista zei dat het bod van CSG de moeite waard was $49 tot $58 per aandeelrekening houdend met de verwachte waardering van Revelyst nadat het begint met handelen. Dat is te vergelijken met de $42 aandeel in contanten dat MNC Capital, een investeringsmaatschappij geleid door een voormalig Vista-bestuurslid, eind vorige maand aanbood. (MNC zelf heeft zijn bod meerdere malen verhoogd.)

Maar MNC gelooft dat Vista de boel tegenhoudtDealBook hoort. De twee partijen hebben sinds 26 juni geen communicatie meer gehad, toen advocaten van Vista MNC om meer informatie vroegen over de financiering, aldus een regelgevende indiening.

MNC verstrekte de details op 1 juli, maar hoorde pas maandag iets van Vista, toen het bedrijf zijn overnamebod afwees.

In het persbericht van maandag zei Vista dat het sinds september 2022 “uitgebreid” contact had gehad met MNC, waaronder meer dan 35 vergaderingen of telefoontjes. Ondanks die communicatie, zei Vista, onderwaardeerden de aanbiedingen van MNC het bedrijf.

Het is mogelijk dat multinationals vertrouwen op invloedrijke proxy-adviseurs voor hulp. Eén van hen, Glass Lewis, wijzigde zijn aanbeveling over hoe aandeelhouders moeten stemmen en onthield zich destijds van steun aan het CSG-bod van 2 miljard dollar. (De andere grote proxy-adviseur, Institutional Shareholder Services, maakte vorige maand een soortgelijke wijziging.)

Glass Lewis stelde vragen over de financiële prognoses van Vista. Het bedrijf heeft de afgelopen twee jaar de omzet- en winstprognoses niet gehaald. Volgens hem zou het aanbod van de multinational kunnen leiden tot een beter aanbod.

Wat is het volgende: Aandeelhouders zullen op 23 juli stemmen over het bod van CSG. Het is onduidelijk hoeveel aandeelhouders zich zullen laten beïnvloeden door de gewijzigde aanbevelingen van de proxy-adviseurs.

Demonstranten hoeven zich niet aan te melden

Nu de oorlog in Gaza er niet op lijkt dat het snel voorbij is en de Amerikaanse presidentsverkiezingen op gang komen, worstelen bedrijven met de vraag hoe ze met verdeeldheid in de politiek om moeten gaan. Moeten leidinggevenden zich uitspreken? Moeten bedrijven politieke gesprekken verbieden? Moeten bedrijven stoppen met het aannemen van studenten van universiteiten waarvan ze denken dat ze intimidatie op de campus niet hebben aangepakt?

Advocatenkantoor Sullivan & Cromwell op Wall Street hanteert een nieuwe en omstreden aanpak: sollicitanten kunnen worden gediskwalificeerd als ze hebben deelgenomen aan anti-Israëlische protesten, schrijft Emily Flitter van The Times.

Het bedrijf wil graag samenwerken met pro-Palestijnse studentengroepen. Volgens Joseph C. Shenker, een leider van het bedrijf, worden sociale media, nieuwsberichten en beelden van protesten doorzocht op bewijs van expliciete gevallen van antisemitisme of taalgebruik dat het bedrijf als ‘aanzettend’ voor Joden beschouwt.

Aanvragers kunnen worden gecontroleerd, zelfs als ze niets hebben gezegd dat in strijd is met het nieuwe beleid. Shenker zei dat de demonstranten verantwoordelijk gehouden moesten worden voor het gedrag om hen heen, anders omarmden ze een ‘massamentaliteit’.

Sollicitanten moeten hun betrokkenheid uitleggen, bijvoorbeeld of ze hebben geprobeerd anderen ervan te weerhouden uitspraken te doen die als aanstootgevend worden beschouwd.

Particuliere bedrijven in de VS kunnen inhuren wie ze willen, met enkele uitzonderingen om discriminatie te voorkomen. In de meeste staten mogen ze ook werknemers ontslaan vanwege hun politieke activiteiten. Columbia University heeft onlangs drie bestuurders op onbepaalde termijn onbetaald verlof gestuurd nadat ze sms-berichten hadden gestuurd die “verontrustend oude antisemitische tropes aanroerden” tijdens een forum over Joodse kwesties.

In oktober trok advocatenkantoor Davis Polk werkaanbiedingen in van studenten die volgens het kantoor leidinggevende functies bekleedden bij groepen die Israël de schuld gaven van de door Hamas geleide aanval op 7 oktober.

Critici zeggen dat Sullivan & Cromwell probeert de kritiek op Israël op de campus het zwijgen op te leggen. Rawda Fawaz, advocaat bij de Council on American-Islamic Relations, betwijfelde de noodzaak van dit beleid, aangezien sollicitanten al weten dat ze niet worden aangenomen als ze niet op sociale media aanwezig zijn.

Anderen waren het er niet mee eens dat het beleid werd toegepast op alle studenten die aan een protest deelnamen en een uitlating deden die als aanstootgevend werd beschouwd.

Zou het aanslaan? Geen enkel ander bedrijf op Wall Street heeft publiekelijk een soortgelijk beleid besproken, maar vier concurrenten van Sullivan & Cromwell overwegen soortgelijke regels in te voeren.

DE SNELHEID LEZEN

Aanbiedingen

• Larry Ellison, de miljardair en medeoprichter van Oracle, zou investeerde $6 miljard in de deal om Paramount te fuseren met Skydance, de studio geleid door zijn zoon, David Ellison. (Axios)

• Devon Energie stemde in met de aankoop van activa van Grayson Mill Energy, een boorbedrijf dat zich richt op de Bakken-formatie, voor 5 miljard dollar. (Reuters)

Verkiezingen, politiek en beleid

• Een super PAC die zich aan Trump bindt gesteund door de miljardair Miriam Adelson is van plan om 61 miljoen dollar uit te geven aan reclame om te profiteren van de campagneproblemen van president Biden. (Politico)

• Reid Hoffman, de miljardair en medeoprichter van LinkedIn, heeft geïnvesteerd in Smartmatic om de smaadzaken van het stemtechnologiebedrijf tegen Fox News en Newsmax te financieren. (WaPo)

Het beste van de rest

Wij horen graag uw feedback! Stuur uw gedachten en suggesties per e-mail naar dealbook@nytimes.com.