De inzet voor het plan B van Openai

Openai -backtracks

Openai’s beslissing om Schaal zijn ambitieuze bedrijfsreorganisatie terug heeft veel controle getrokken, waaronder wat het plan betekent voor de veiligheid van kunstmatige intelligentie, potentiële winst voor beleggers en een voortdurend gevecht met Elon Musk.

Wat in opkomst is, is dat in sommige opzichten hoe Openai werkt niet veel verandert. Maar er zijn nog steeds veel vragen over de toekomst van de consequente AI -ontwikkelaar.

De laatste: Openai kondigde een kleinere wijziging aan in zijn beroemde complexe structuur. Vergeet niet dat het is opgericht als een non -profit. Maar in 2019 heeft het een dochteronderneming met winstoogmerk opgezet om geld in te zamelen van investeerders om zijn oogwatervolle AI-onderzoek te financieren. Vorig jaar verhuisde het bedrijf om zichzelf te veranderen in een winstoogmerk waarin de non-profitorganisatie een belang had maar had geen controle.

Nu is Openai van plan om van zijn dochteronderneming een bedrijf voor winstoogmerk te veranderen in een bedrijf voor publieke benefieten, die nog steeds zou worden gecontroleerd door de non-profit, hoewel de omvang van zijn belang onbepaald blijft. (Heb je dat allemaal?) Sam Altman, de CEO, zei maandag dat het herziene plan zijn start-up nog steeds ‘een begrijpelijke structuur geeft om de dingen te doen die een bedrijf als wij moet doen’.

Wat betekent dit voor beleggers in Openai? Vergeet niet dat ze collectief bijna $ 64 miljard in het AI -lab hebben gestort en hebben het op $ 300 miljard gewaardeerd. In sommige opzichten is er weinig veranderd, sommigen zeggen privé: ze houden nog steeds een deel van het bedrijf, en zullen in feite profiteren van een geplande verwijdering van caps op de winst die ze van het bedrijf kunnen nemen.

Altman heeft ook maandag gepleit Dat de verhuizing in wezen voldoet aan een vereiste die is ingebed in een recente deal met SoftBank: een entiteit met winstoogmerk wordt aan het einde van het jaar, of $ 10 miljard van een geplande investering van $ 30 miljard door de Japanse tech-gigant verbeurd.

Hoe zit het met Microsoft? De tech -gigant blijft misschien wel de meest cruciale van de backers van Openai, als zowel een enorme investeerder als een technische partner die het grootste deel van zijn computerbehoeften in staat. Bloomberg rapportenOnder verwijzing naar bronnen, dat Microsoft momenteel de enige Investor Openai is, onderhandelt over zijn reorganisatie met, en dat de software Titan nog niet heeft getekend.

Toenemende spanningen tussen de twee partijen helpt niet.

Stelt de verhuizing critici van het eerdere plan van Openai tevreden? Ze omvatten AI -experts die zich zorgen maken dat het veranderen van het bedrijf een winstgevende onderneming zou stimuleren om de veiligheid voor geld af te zien.

Ze omvatten ook de advocaten -generaal van Californië en Delaware, de staten waar Openai is gevestigd en waar het wettelijk is opgericht, die zich zorgen maken dat het bedrijf het algemeen belang niet langer op de eerste plaats zou stellen. Ze maakten zich ook zorgen over de vraag of het belang van de non-profitorganisatie in de entiteit met winstoogmerk redelijk zou worden gewaardeerd.

De procureur -generaal van de staat zei maandag dat ze het nieuwe plan herzien.

Er is één criticus die duidelijk niet Vrolijk: Elon Musk, die mede-oprichter was van Openai maar sindsdien meerdere pakken heeft ingediend om de conversie met winstoogmerk te stoppen. (Het bedrijf heeft betoogd dat Musk, die sindsdien een rivaal heeft opgericht, Xai, een concurrent probeert te belemmeren.) Een advocaat voor Musk Het nieuwe plan van Openai was “een transparante ontwijking die de kernproblemen niet aanpakt.”

Altman verwierp maandag de bezorgdheid over Musk: “We zijn allemaal geobsedeerd door onze missie”, zei hij. “Je bent allemaal geobsedeerd door Elon.”

Dit is wat er gebeurt

Ford zegt dat de tarieven van president Trump dit jaar $ 1,5 miljard zouden kunnen kosten. Maar het bedrijf, dat Maakt de meeste van zijn voertuigen in de VS., zei dat het minder wordt beïnvloed door Trump’s 25 procent tarieven op auto -onderdelen dan andere autofabrikanten. De aandelen zijn sterk gedaald in de handel in premarket, samen met andere autofabrikanten. General Motors zei vorige week dat de heffingen dit jaar de kosten met maximaal $ 5 miljard zouden verhogen. Ford werd lid van Europese autofabrikanten, waaronder Mercedes-Benz en Stellantis Bij het schrappen van zijn voorspelling, onder verwijzing naar onzekerheid over tarieven.

Het crypto-imperium van Trump compliceert nieuwe sectorvriendelijke wetgeving. De Genius Act, die richtlijnen vaststelt voor zogenaamde stableCoins, is tegengekomen Oppositie van democratische senatoren die beweren dat het direct de digitale valutabedrijven van de Trump -familie zou kunnen ten goede komen, waarbij het rapportage door de tijd wordt geciteerd. Elders heeft een groep handelaren gemaakt een winst van bijna $ 100 miljoen Door een memecoin te kopen gekoppeld aan Melania Trump minuten voordat het in januari openbaar werd gemaakt, volgens de Financial Times.

De Trump -regering escaleert haar vete met Harvard. Federale functionarissen hebben De universiteit diskwalificeerde van toekomstige onderzoeksbeurzenin een andere tactiek die lijkt te zijn bedoeld om de school terug te brengen naar de onderhandelingstafel over extra toezicht. In verband brengen ambtenaren in Frankrijk en Brussel proberen te profiteren van de botsingen van Trump met de academische wereld door enorme financiële prikkels aan te bieden om Amerikaanse wetenschappers naar Europa te lokken om hun werk na te streven.

Deliveroo -aandelen springen op een verkoop van $ 3,9 miljard aan Doordash. De transactie Zou Doordash, een reus in de Amerikaanse voedselbezorgindustrie, verder laten gaan naar Europa en het Midden -Oosten. Afzonderlijk, verwondering, de eigenaar van GrubHub, heeft een financieringsronde gesloten die het waardeert met meer dan $ 7 miljardMeldt Bloomberg.

De tarieven van Trump komen voor diensten

De dreiging van president Trump om de tarieven tot Hollywood te verlengen, vertegenwoordigt een nieuw front in zijn wereldwijde handelsoorlog.

Bijna al zijn heffingen zijn tot nu toe gericht op gefabriceerde goederen, van speelgoed tot staal. Maar de Voorgestelde tarief van 100 procent Op films geproduceerd buiten de Verenigde Staten Doelstellingen, die vertegenwoordigt Meer dan 70 procent van het bbp van het land en is de belangrijkste groeimotor van de Amerikaanse economie. De jumbo -sector geniet van een handelsoverschot.

Vragen wervelen over het idee van Trump. “Zijn het gewoon films die in de Amerikaanse theaters worden getoond, of bevatten het films gestreamd over Netflix/Disney+, of originele films die zijn uitgebracht op reguliere pay-tv? Of zou hij in grote lijnen kunnen verwijzen naar contentcreatie?” Jeff Wlodarczak, het hoofd van Pivotal Research, schreef in een e -mail aan dealbook.

De wettelijke autoriteit van Trump lijkt ook troebel. Hij schreef over Truth Social dat een tarief nodig is omdat Hollywood ‘verwoest wordt’, de situatie een ‘nationale veiligheidsdreiging’ noemt. Filmmaken, zei hijis “berichten en propaganda!”

Trump is van plan om leiders uit de branche te ontmoeten. “Ik wil ervoor zorgen dat ze er blij mee zijn, omdat we allemaal over banen hebben,” zei hij op maandag in het Oval Office.

Eén ding is duidelijk: het zou de bottom line van Hollywood schaden. Schieten in de VS is duur. UNION-regels vereisen relatief goedkope geschoolde arbeid, en filmstudio’s hebben gebruik gemaakt van belastingvoordelen in het buitenland. ((Arbeidsgroepen hebben geklaagd over het verliezen van werk aan internationale bemanningen.) Amerikaanse producties met budgetten van meer dan $ 40 miljoen daalde 26 procent Vorig jaar vergeleken met twee jaar geleden, volgens gegevens die werden aangehaald in de Wall Street Journal van Research Group ProdPro.

In een poging om producties in de VS te houden, hebben 38 staten gegeven meer dan $ 25 miljard aan belastingprikkels. Regering Gavin Newsom van Californië heeft onlangs voorgesteld het stimuleringsprogramma van de staat verdubbelen. Sommigen hebben deze initiatieven bekritiseerd als Money Losing Deals voor belastingbetalers.

De economie van de media -industrie was al samengevoegd. Video -apps, podcasts en het internet hebben het publiek breder weggenomen van traditionele verkooppunten. Streaming domineert nu Hollywood, maar de marges zijn slank in vergelijking met de vetwinsten die de traditionele pay-tv-industrie al tientallen jaren genoot. Productiebudgetten zijn verdund.

Netflix zou een hit van 20 procent kunnen nemen voor zijn winst, schreef Jason Bazinet, een Citigroup-analist, in een onderzoeksnota en voegde eraan toe dat de tarieven in een worst-case scenario de streaminggigant een extra $ 3 miljard per jaar konden kosten.

Productiebedrijven stonden al onder druk van het dalen van de kaartverkoop, die sinds 2019 22 procent zijn gedaald, volgens cijfers van Emarketer.

Wie kan het nog meer pijn doen? Canada, Groot -Brittannië, Australië en Nieuw -Zeeland zijn naar voren gekomen als populaire filmlocaties voor Hollywood Productions. Ambtenaren in Australië en Nieuw -Zeeland gezworen om hun filmindustrie te ondersteunen in het licht van Trump’s nieuwste tariefgambit.

Dat verhoogt de mogelijkheid van vergelding. Als de tarieven van Trump in internationale tv- en filmgroei worden verlaagd, kunnen andere landen dan wraak nemen? In april, China beperkt het aantal toegestane films In het land toen Trump in april zijn bredere tariefplan aankondigde.

Hollywood vertrouwt op overzeese markten voor meer dan driekwart van de inkomsten van de kassa.

Wie was er in de kamer? De acteur Jon Voight, een van de Hollywood -adviseurs van Trump, besproken federale prikkels maken Om producties in de VS te houden, volgens het Journal.

“De nieuw opgelegde Amerikaanse handelstarieven voor Europese producten zorgen ervoor dat Europese consumenten twee keer nadenken over wat er in hun winkelwagentje zit.”

– De Europese centrale bankdie nieuw onderzoek publiceerde waaruit blijkt hoe de tariefbedreigingen van president Trump EU-consumenten ertoe hebben aangezet Amerikaanse producten te mijden, met mogelijk langdurige gevolgen voor Amerikaanse bedrijven. In één teken van die verschuiving, Verkoop van Teslas bleef vorige maand in Europa duiken.

Gezien en gehoord, Milken Edition

Veel van het openbare commentaar op maandag kwam uit het Milken Institute Global Conference in Los Angeles, een jaarlijkse pelgrimstocht in de westkust voor Wall Street en Silicon Valley, was gericht op de handelsoorlog van president Trump.

Hier zijn enkele van de meest opvallende verklaringen van de eerste dag:

“Tarieven zijn ontworpen om bedrijven zoals de uwe aan te moedigen om rechtstreeks in de Verenigde Staten te investeren.”

– Treasury Secretary Scott Bessent vertelde de CEO’s en investeerders in aanwezigheid dat de economische agenda van Trump – inclusief geplande belastingverlagingen en deregulering – de groei op de lange termijn zou versterken.

“We hebben schade aangericht aan het Amerikaanse merk-het merk voor stabiliteit, voorspelbaarheid, regelmaat. … Ik zie ons verhuizen van wat hyper-exceptie was naar slechts uitzonderlijk.”

– Marc RowanCEO van Apollo Global Management, zei dat de fall-out van de tariefgevecht zijn bedrijf heeft gedwongen zijn investeringsfocus te verleggen van “groeiende en ondernemings” bedrijven naar meer gevestigde bedrijven.

“Als het 10 procent is, zeggen de meeste klanten waarmee we praten tegen: ‘Ja, dat kunnen we absorberen.’ Als het 25 procent is, niet zo veel. “

– Jane FraserCEO van Citigroup, zei dat veel van de klanten van de kredietgever tarieven kunnen weerstaan ​​die niet overdreven zijn. Maar ze voegde eraan toe dat velen zeiden dat handelsonzekerheid hen heeft gedwongen om wat investeringen en aanwerving te pauzeren.

“Het juiste is dat we naar mijn mening pauzeren over China. Laten we het wat meer tijd geven. Misschien is het 180 dagen.”

– Bill Ackmande miljardair -investeerder, riep op tot een time -out in de handelsoorlog. Hij vertelde Andrew dat een halt van zes maanden de schade zou herstellen aan de Amerikaanse economie, vooral voor kleine bedrijven, en de kansen zou verbeteren dat het Witte Huis een deal met Beijing sloot.

Dealbook wil van je horen

We willen graag weten hoe de tarieven uw bedrijf beïnvloeden. Heb je leveranciers veranderd? Onderhandeld over lagere prijzen? Pauzeerde investeringen of aanwerving? Plannen gemaakt om de productie naar de VS te verplaatsen? Of hebben de tarieven uw bedrijf geholpen? Alsjeblieft Laat ons weten wat u doet.

De snelheid gelezen

Deals

Politiek, beleid en regelgeving

• De Trump -regering heeft dezelfde positie aangenomen als het Witte Huis van Biden door een federale rechter te vragen een rechtszaak afwijzen proberen de toegang tot de abortuspil Mifepristone te beperken. (NYT)

• Defensie -secretaris Pete Hegseth naar verluidt gebruikte meerdere signaalchatgroepen om officiële Pentagon -activiteiten te communiceren. Hij heeft ook Bestelde een verlaging van 20 procent naar de hoge rangen van het leger. (WSJ, NYT)

Het beste van de rest

We willen graag uw feedback! Stuur een e -mail naar gedachten en suggesties naar dealbook@nytimes.com.