Blake Lively’s zelf-geabsorbeerde beweging terwijl BFF Taylor Swift wordt gesleept in Justin Baldoni Legal Oorlog
- Advertisement -
Blake Lively Schaamteloos promootte haar haarverzorgingslijn slechts enkele uren nadat deze werd onthuld BFF Taylor Swift was officieel gedagvaard Justin Baldoni rechtszaak.
The Gossip Girl alum, 37 – die onlangs verloor een andere A-lijst PAL die dicht bij Swift is – Deelde een clip met haar Instagram -verhalen terwijl een kapper $ 19 Glam Mousse uit het merk testte.
De ster vorig jaar het bedrijf gelanceerd Rond de tijd dat haar film eindigt met ons op theaters, en consumenten kunnen artikelen kopen in Target -winkels of online.
Levendig koos ervoor om de Grammy De dagvaarding van de winnaar en plaatste in plaats daarvan de promotionele haspel die was geüpload naar het belangrijkste account van het merk.
‘Ik ben geobsedeerd door deze video,’ typte Blake terwijl de kapper de mousse op een model gebruikte.
Maar ook op vrijdag, Swift gaf een zinderende reactie uit omdat ze werd gedagvaard als getuige te midden van de gepubliceerde juridische oorlog tussen Lively en Justin. Ze was een juridische kennisgeving gestuurd door Baldoni’s advocaat Bryan Freedman als getuige.

Blake Lively, 37, promootte schaamteloos haar haarverzorgingslijn slechts enkele uren nadat het werd onthuld dat BFF Taylor Swift officieel werd gedagvaardd te midden van de lopende rechtszaak van de actrice; eerder deze maand gezien in NYC

Maar ook op vrijdag gaf Swift een zinderende reactie toen ze werd gedagvaard als getuige te midden van de gepubliceerde juridische oorlog tussen Lively en Justin; De twee vrienden gezien in 2024 in Las Vegas
Het kamp van Taylor slaat de dagvaarding dicht, omdat ze beweren dat ze niet erg betrokken was bij het drama op de set van 2024 -film, het eindigt met ons.
Een vertegenwoordiger voor Taylor gaf een zinderende reactie op DailyMail.com met de tekst: ‘Taylor Swift zette nooit voet op de set van deze film, ze was niet betrokken bij casting- of creatieve beslissingen, ze scoorde de film niet …
‘Ze zag nooit een bewerking of maakte notities over de film, ze zag het niet eens met ons eindigen tot weken na de openbare release, en reisde de wereld rond in 2023 en 2024 met de hoofdrol met de grootste tournee in de geschiedenis.’
De vertegenwoordiger merkt op dat de enige betrokkenheid die Taylor in de film had, het gebruik was van een van haar nummers met de titel My Tears Ricochet, dat af was van haar 2020 -album Folklore.
De verklaring concludeerde: ‘Gezien het feit dat haar betrokkenheid een lied voor de film licentie was, wat 19 andere artiesten ook deden, is dit document dagvaarding ontworpen om de naam van Taylor Swift te gebruiken om publieke interesse te tekenen door tabloid clickbait te maken in plaats van zich te concentreren op de feiten van de case.’
Blake deelde later haar reactie dat Swift vrijdag werd gedagvaard.
Haar juridische team sloeg de advocaten van Baldoni voor het uitgeven van de dagvaarding aan de Grammy -winnaar en klapte ook terug op de suggestie dat tickets werden verkocht aan de verklaring van Lively, per Mensen.
In een verklaring zei de vertegenwoordiger van de actrice: ‘Mr. Baldoni, de heer Sarowitz en het team blijven een zaak van seksuele intimidatie en vergelding omzetten in entertainment voor de roddelbladen …

Lively koos ervoor om de dagvaarding van de Grammy -winnaar niet aan te pakken en plaatste in plaats daarvan de promotionele haspel die naar het belangrijkste account van het merk was geüpload opnieuw geplaatst

Een vertegenwoordiger voor Taylor gaf een zinderende reactie op DailyMail.com met de tekst: ‘Taylor Swift zette nooit voet op de set van deze film, ze was niet betrokken bij casting- of creatieve beslissingen, ze scoorde de film niet’; gezien in februari in LA

In reactie op of Lively zal getuigen, bevestigde Gottlieb dat ze, zoals verwacht, een getuige zou zijn bij haar proces ‘; gezien in 2024 in NYC
‘Gaan zo ver dat ze suggereren dat ze kaartjes verkopen aan een concertlocatie – Madison Square Garden – om getuige te zijn van de afzetting van mevrouw Lively, om Taylor Swift te dagvaarding, een vrouw die een stem heeft gegeven aan miljoenen over de hele wereld.
‘Dit is een zeer ernstige juridische kwestie, niet het circus van Barnum & Bailey.’
De vertegenwoordiger voegde eraan toe dat ‘de beklaagden publiekelijk blijven intimideren, pesten, schamen en aanvallen van de rechten en reputaties van vrouwen. Inclusief in de afgelopen maand om voor iedereen neer te slaan, een krachtige wet op de rechten van slachtoffers van Californië, die het ‘ongrondwettelijk’ noemt.
‘De verontrustende acties van een miljardair, mannen die hun carrière hebben gemaakt als’ vrouwelijke bondgenoten ‘en hun team blijven hun ware kleuren laten zien.’
Dit komt op een dag nadat de advocaat van Blake, Mike Gottlieb, is geopend over wie er klaar is om het standpunt in te nemen in het komende proces van zijn cliënt met Baldoni.
Op donderdag bevestigde de advocaat van de actrice dat zijn cliënt bereid is om onder de rechtbank te spreken.
In reactie op of Lively zal getuigen, bevestigde Gottlieb dat ze, zoals verwacht, een getuige zou zijn bij haar proces. ‘
‘Het ultieme moment om het verhaal van een eiser te laten worden verteld, is terecht. We verwachten dat dit hier het geval is [with Lively]’vertelde hij Mensen. ‘Natuurlijk gaat ze getuigen.’
Temidden van speculatie dat sommige van Lively’s beste vrienden, zoals Taylor Swift en Hugh Jackman, kunnen worden gedagvaard, zei Gottlieb: ‘Het is volledig onduidelijk welke claims of verdedigingen in de zaak een van deze beroemdheden … überhaupt relevant hebben.
‘Dit is een geval over wat er met Blake Lively is gebeurd toen ze claims van seksuele intimidatie op de set verhoogde. Het is geen geval over hoe nummers zijn gekozen voor de film. Het is geen geval over fictieve Marvel -personages in Deadpool -films, ‘legde hij uit.

Op dit moment legde hij uit dat het onzeker is of de echtgenoot van Lively, Ryan Reynolds, zal getuigen omdat hij momenteel wordt genoemd als een verdachte in Baldoni’s tellersuit ‘gezien in april in NYC
Gottlieb ging verder op: ‘Je moet de vraag stellen, waarom worden deze mensen gedagvaard? Hebben ze enige relevantie voor de zaak voor de hand?
‘Je kunt niet zomaar mensen onderwerpen omdat ze beroemd zijn en je denkt dat het een aantal krantenkoppen zal genereren. En de federale rechtbanken tolereren dat soort gedrag niet. ‘
Op dit moment legde hij uit dat het onzeker is of de echtgenoot van Lively, Ryan Reynolds, zal getuigen omdat hij momenteel wordt genoemd als een verdachte in het tellersuit van Baldoni.
Het team van Lively werkt om die claims af te wijzen.
Baldoni’s advocaat Bryan Freedman sloeg terug op de opmerkingen van Gottlieb en beschuldigde hem ervan te proberen af te wijken van de zaak.
‘Hoewel duidelijk ongemakkelijk voor de levendige partijen, is de waarheid geen afleiding’, vertelde Freedman aan mensen in een verklaring. ‘De waarheid is duidelijk getoond door onbewerkte bonnen, documenten en real -life beelden. Er nog meer komen. ‘
Freedman vervolgde: ‘Blake was degene die haar spraakmakende vrienden in deze situatie bracht zonder zich zorgen te maken over hun eigen persoonlijke of publieke terugslag. Zoals de waarheid laat zien, gebruikte ze haar draken om Justin bij elke beurt te manipuleren. ‘
De laatste opmerking van Freedman was een knipoog naar de vermeende sms -berichten van Lively naar Baldoni, waarin ze verwees naar de draken van Swift en Reynolds. ‘
In de vermeende teksten vergeleek ze zich met Khaleesi van Game of Thrones en legde ze uit ‘voor beter of slechter’ haar ‘draken’ beschermt waar ze voor vecht.
Met betrekking tot het vermeende wangedrag van Reynolds beweerde hij: ‘Ryan’s betrokkenheid is zeer goed gedocumenteerd en we blijven meer opzettelijk wangedrag ontdekken. Was Disney daadwerkelijk medeplichtig aan Ryan met behulp van aandeelhoudersinkomsten om een persoonlijke wrok te bevorderen?
‘Het zou me verbazen om te horen dat dit soort bedrijfsafval niet zou leiden tot veel meer blootstelling voor degenen die medeplichtig zijn geweest om de inkomsten van de aandeelhouders te beïnvloeden.’

Baldoni’s advocaat Bryan Freedman sloeg terug op de opmerkingen van Gottlieb en beschuldigde hem ervan te proberen af te wijken van de zaak; gezien in 2024

Diezelfde maand klaagde Lively Baldoni aan te midden van claims van seksuele intimidatie tijdens de productie van de film
In december diende Lively een klacht van 80 pagina’s voor burgerrechten in bij de California Civil Rights Department tegen, voordat hij enkele weken later officieel een federale rechtszaak indiende.
Diezelfde maand, levendig Klaagde Baldoni aan te midden van claims van seksuele intimidatie tijdens de productie van de film.
In haar rechtszaak beschuldigde het roddelmeisje alumna Baldoni van het seksueel lastigvallen van haar op meerdere manieren – inclusief het lichaam beschamen – en het orkestreren van een uitstrijkcampagne tegen haar om haar reputatie te beschadigen.
Baldoni en zijn vertegenwoordigers hebben gezegd in reactie op de rechtszaak die de betekenis van sms -berichten levend heeft verdraaid en het publiek over hun interacties heeft misleid terwijl ze de film maken.
In haar rechtszaak noemde Lively een aantal medewerkers van Baldoni, waaronder zijn bedrijf Wayfarer Studios, de CEO en Financial Backer van de studio, en PR -personeel Melissa Nathan en Jennifer Abel.
‘Ik hoop dat mijn juridische actie helpt het gordijn terug te trekken over deze sinistere vergeldingsactieken om mensen te schaden die spreken over wangedrag en helpen anderen te beschermen die het doelwit kunnen zijn,’ vertelde Lively de dag nadat ze de klacht had ingediend.
Baldoni klaagde vervolgens de krant aan voor $ 250 miljoen in een lasterclaim over een verhaal van 21 december getiteld ” We Can Bury Iedery ‘: Inside a Hollywood Smar Machine.’ De krant heeft de aantijgingen ontkend.
Baldoni heeft op 16 januari een rechtszaak van $ 400 miljoen ingediend tegen Lively, Reynolds en haar publicist Leslie Sloane, bewerend dat laster en afpersing. Baldoni vertelde de rechtbank dat het trio ‘valse beschuldigingen van seksuele intimidatie’ tegen hem had verzonnen.

Advocaten voor beide partijen waren in overeenstemming met een plan om beide federale zaken te verergeren die zijn ingediend in één vooruitgang; gezien in april in NYC
Sinds de klacht van Lively werd ingediend, heeft Baldoni een aantal professionele gevolgen gehad, waaronder een rechtszaak van een voormalige publicist; en zijn Versloeg door het bureau WME, dat ook levendige en Reynolds herhaalt.
WME heeft beweringen ontkend dat Lively en Reynolds op hen leunden om Baldoni uit hun klantenrooster vrij te geven, volgens Variety.
Advocaten voor beide partijen waren in overeenstemming met een plan om beide federale zaken te vergroten die zijn ingediend in één die vooruit ging.
Deze week werd ook onthuld dat Baldoni’s Wayfarer Foundation wordt afgesloten – maar een reden werd niet bekendgemaakt.
- Advertisement -