Latest Breaking News & Hot Updates Around USA OR All Over World

Dems dringen er bij Biden op aan om de ‘onstuimige hoop’ op verlichting voor 4 miljoen leners van studieleningen om te keren

0 4

Progressieve Democraten twijfelen over het besluit van president Joe Biden om de kwalificaties voor het kwijtschelden van studieleningen te wijzigen om sommige niet-federale overheidsschulden niet op te nemen, aangezien de regering wordt geconfronteerd met dreigende rechtszaken over het noodplan.

Het Witte Huis kondigde donderdag stilletjes een wijziging aan in zijn programma voor het kwijtschelden van studentenschulden, waardoor tot 4 miljoen leners met door de overheid gesteunde onderhandse leningen kunnen worden uitgesloten.

De verandering was zelfs zo stil dat wetgevers niet eens op de hoogte waren van de veranderende kwalificaties.

Democratisch vertegenwoordiger Yvette Clarke zei dat de verandering moet worden ‘opnieuw bekeken’ om de hoop van mensen die dachten dat ze hulp kregen en dat nu niet zullen doen, niet te ‘verpletteren’.

De ommezwaai door de federale overheid komt nadat de eerste juridische bezwaren tegen het beleid zijn ingediend. Het volgt ook de kritiek op de enorme kosten die het plan zou opleggen aan de belastingbetalers – zelfs degenen die niet zouden profiteren van de vergeving.

Critici beweren dat het plan een illegaal gebruik is van de uitvoerende macht van Biden.

Senator Elizabeth Warren, een van de belangrijkste pleitbezorgers van wijdverbreide vergeving van studieleningen, suggereerde dat ze niet op de hoogte was van de verandering en zei: ‘Ik weet niet waar je het over hebt, dus ik kan er geen commentaar op geven. .’

Andere progressieven hebben ook onthuld dat ze ook niet op de hoogte waren van de verandering.

Democratische vertegenwoordiger Madeleine Dean van Pennsylvania zei dat ondanks het feit dat ze afkomstig was van een rondetafelgesprek in het Witte Huis over haar staat, waaronder het bespreken van de kwestie van de studieleningen, de veranderingen niet naar voren kwamen.

Progressieven dringen er bij Joe Biden op aan om de verandering in de verlichting van studieleningen opnieuw te bekijken, waardoor de hoop van 4 miljoen Amerikanen om vergiffenis te ontvangen zou kunnen worden ‘verpletterd’. Veel progressieve democraten beweren dat ze niet eens op de hoogte waren van of niet op de hoogte waren van de verandering

Voorzitster van de Congressional Progressive Caucus Pramila Jayapal heeft donderdag een verklaring uitgegeven waarin de beleidswijziging subtiel wordt aangepakt.

‘In het licht van de aanvallen van de Republikeinen begrijpen we dat het Witte Huis prioriteit geeft aan de verwerking van leningen die publiekelijk worden gehouden via het ministerie van Onderwijs, dat de meerderheid van de kredietnemers zal dekken, en we waarderen de transparantie van de regering in haar werk om ervoor te zorgen dat de hulp zal worden verleend. daadwerkelijk de mensen bereiken die het nodig hebben’, schreef ze.

Terwijl het nieuws over de verandering bekend werd, sloot Chuck Schumer, leider van de meerderheid van de senaat, zich aan bij de progressieve democratische vertegenwoordigers Ayanna Pressley uit Massachusetts, Ilhan Omar uit Minnesota en Mondaire Jones uit New York voor een persconferentie waarin de invoering van vergeving van studieleningen werd aangeprezen.

Vertegenwoordiger Clarke zei: ‘Ik denk dat we dat opnieuw moeten bekijken vanwege de verwachtingen van die 4 miljoen mensen dat ze in aanmerking komen, dat ze enige verlichting zullen krijgen.’

‘En het is duidelijk een strijd in deze economie voor studenten’, vervolgde ze. Het is al die tijd een worsteling geweest, maar om je hoop door een revisie op die manier te laten verdampen, denk ik dat het opnieuw moet worden bekeken.’

Het ministerie van Onderwijs kondigde donderdag aan dat particuliere leningen niet in aanmerking komen voor het noodplan, dat volgens het Congressional Budget Office eerder deze week 400 miljard dollar zou kunnen kosten over een periode van tien jaar.

De terugschaal op Perkins en Federal Family Education Loans – dit zijn bankleningen die worden gedekt door federale garanties – gaat over zorgen dat de bedrijven de Biden-administratie voor de rechtbank zouden kunnen aanvechten, Politiek gemeld.

Ze waren vroeger een belangrijk onderdeel van federale studieleningen, maar werden in 2010 stopgezet nadat een grote revisie van de regering-Obama was verschoven naar directe overheidsleningen.

Desalniettemin hebben ongeveer vier miljoen mensen nog steeds FFEL-leningen, volgens overheidsgegevens die in het rapport worden geïdentificeerd. Vijfenveertig miljoen Amerikanen hebben studieleningen.

Het laatste beleid van de Biden-regering zal waarschijnlijk 770.000 mensen treffen, vertelde een functionaris aan CNN.

De administratie had aanvankelijk degenen met FFEL-leningen toegestaan ​​om te reorganiseren, zodat ze in aanmerking kwamen voor de $ 10.000 tot $ 20.000 aan vrijstelling per lener.

De regering-Biden kondigde stilletjes een wijziging aan in hun programma voor het kwijtschelden van studentenschulden waardoor vier miljoen leners zouden kunnen worden uitgesloten nadat de eerste rechtszaken tegen het plan waren aangespannen en na kritiek op de enorme kosten voor belastingbetalers

De regering-Biden kondigde stilletjes een wijziging aan in hun programma voor het kwijtschelden van studentenschulden waardoor vier miljoen leners zouden kunnen worden uitgesloten nadat de eerste rechtszaken tegen het plan waren aangespannen en na kritiek op de enorme kosten voor belastingbetalers

Maar vanaf donderdag konden degenen die de wijzigingen niet hadden aangebracht er niet meer van profiteren.

Volgens het rapport vormen de bedrijven die de leningen aanhouden de grootste juridische bedreiging voor het programma.

Ze worden geconfronteerd met verliezen als kredietnemers hun leningen consolideren en verplaatsen naar een lening die rechtstreeks eigendom is van de overheid.

In het oorspronkelijke beleid stond dat de leningen van FFEL en Perkins in aanmerking kwamen.

De richtlijnen van het ministerie van Onderwijs, bijgewerkt op donderdag, verklaarden: ‘Vanaf 29 september 2022 kunnen leners met federale studieleningen die niet in het bezit zijn van ED geen eenmalige schuldverlichting krijgen door die leningen te consolideren in directe leningen.’

Het ministerie ‘beoordeelt’ of ‘er alternatieve wegen zijn om hulp te bieden’ aan deze kredietnemers, en ‘bespreekt dit met particuliere kredietverstrekkers’, zei het.

Een woordvoerder van het ministerie van Onderwijs zei: ‘Ons doel is om zoveel mogelijk in aanmerking komende leners zo snel en gemakkelijk mogelijk te helpen, en dit zal ons in staat stellen dat doel te bereiken terwijl we doorgaan met het onderzoeken van aanvullende wettelijk beschikbare opties om leners met particuliere FFEL-leningen en Perkins-leningen, met inbegrip van de vraag of FFEL-leners eenmalige schuldverlichting konden krijgen zonder te hoeven consolideren.’

Experts vertelden NPR dat particuliere banken die te maken hadden met verlies, mogelijk een rechtszaak aanspannen om het programma voor het kwijtschelden van leningen te stoppen door te beweren dat ze schade hebben geleden.

Het plan stelt tientallen miljoenen leners in staat om $ 10.000 aan studieleningen weg te vegen.  Ontvangers van Pell-beurzen kunnen $ 20.000 aan hulp krijgen

Het plan stelt tientallen miljoenen leners in staat om $ 10.000 aan studieleningen weg te vegen. Ontvangers van Pell-beurzen kunnen $ 20.000 aan hulp krijgen

De eerste rechtszaak tegen het programma, die deze week werd aangespannen, was gebaseerd op een eiser die schade aantoonde door in een van de zes staten te wonen waar kwijtschelding van leningen wordt belast als inkomen – een beweging die mensen aan de haak zal zetten voor een belastingaanslag, zelfs terwijl ze duizenden bespaart. in de schulden.

De regering heeft al tegengesproken dat het programma vrijwillig is, en de eiser kan afzien van de $ 20.000 aan vrijstelling.

Een tweede rechtszaak, donderdag ingediend door zes door de GOP geleide staten, daagt het programma uit door de opmerking van president Joe Biden op ’60 Minutes’ aan te halen dat de pandemie ‘voorbij’ is.

Biden heeft de pandemie meerdere keren gebruikt om het moratorium op studieleningen van maart 2020 dat voor het eerst door Donald Trump was ingesteld, te verlengen. Hij verlengde het voor de laatste keer tot eind december om mensen de tijd te geven om terug te betalen.

De verhuizingen in het gerechtsgebouw komen op het moment dat het prijskaartje van het plan nog steeds in beeld komt, met een nieuwe schatting van het Congressional Budget Office deze week waarin staat dat het plan om de schuld van studentenleningen op te heffen over een decennium $ 400 miljard zal kosten.

Het Witte Huis probeerde het forse prijskaartje te bagatelliseren met een memo waarin hij erop wees dat de schatting is gebaseerd op 90 procent van de in aanmerking komende mensen die zich inschrijven voor het programma – veel meer dan overheidsfunctionarissen hadden verwacht.

‘CBO noemde zijn eigen schatting ‘zeer onzeker’. We zijn het eens’, zei het Witte Huis.

‘CBO gaat ervan uit dat 90% van de in aanmerking komende kredietnemers de nodige stappen onderneemt om aanspraak te maken op kwijtschelding. We zouden heel blij zijn als 90% van de in aanmerking komende Amerikanen met een gemiddeld en laag inkomen zich voor dit programma zou aanmelden. Maar helaas is dat onwaarschijnlijk op basis van de gegevens van andere programma’s.’

Stafchef Ron Klain twitterde deze week: ‘Als je appels-tot-appels wilt, merk dan op dat dit een score van DERTIG is; meestal schat het CBO de kosten van een programma over de eerste TIEN jaar.’

En senator Bernie Sanders uit Vermont, een zelfverklaarde Democratische Socialist, sloeg terug op hernieuwde GOP-kritiek op het wetsvoorstel in reacties op Newsweek.

‘Ik hoorde de Republikeinen zich geen zorgen maken over het tekort toen ze een biljoen dollar aan belastingvoordelen gaven aan de 1% grote bedrijven’, zei Sanders donderdagochtend.

Zes door de Republikeinen geleide staten SUE Biden om massale vergeving van studieleningen te stoppen: rechtszaak gebruikt zijn claim van 60 minuten ‘pandemie is voorbij’

Zes door de Republikeinen geleide staten hebben donderdag bij de federale rechtbank een rechtszaak aangespannen om het plan van president Biden om tot $ 20.000 aan individuen te verstrekken in de vorm van studieleningen, teniet te doen – door de president te citeren die in zijn eigen woorden de pandemie ‘voorbij’ noemde.

De staten hebben een aanklacht ingediend om het plan van de regering om de schulden van studentenleningen voor tientallen miljoenen Amerikanen kwijt te schelden stop te zetten, omdat de regering haar uitvoerende bevoegdheden heeft overschreden.

Het is in ieder geval de tweede juridische uitdaging deze week tegen het ingrijpende voorstel van president Joe Biden eind augustus, toen hij zei dat zijn regering tot $ 20.000 aan onderwijsschuld zou kwijtschelden voor grote aantallen leners.

Een andere rechtszaak, die dinsdag is ingediend, is gebaseerd op een eiser die in aanmerking komt voor een tegemoetkoming van $ 20.000, maar die niet wil vast komen te zitten met de belastingplicht voor het afbetalen ervan. Zes staten onderwerpen kwijtschelding van leningen aan belasting.

De verhuizingen in het gerechtsgebouw komen op het moment dat het prijskaartje van het plan nog steeds in beeld komt, met een nieuwe schatting van het Congressional Budget Office deze week waarin staat dat het plan om de schuld van studentenleningen op te heffen over een decennium $ 400 miljard zal kosten.

De aankondiging van de lening, na maanden van interne beraadslagingen en druk van liberale activisten, werd onmiddellijk politiek voer voor de midterms van november, terwijl het de argumenten van conservatieven over legaliteit aanwakkerde.

In de rechtszaak, die donderdag wordt aangespannen bij een federale rechtbank in Missouri, stellen de Republikeinse staten dat het annuleringsplan van Biden ‘niet in de verste verte is toegesneden op de effecten van de pandemie op leners van federale studieleningen’, zoals vereist door de federale wet van 2003 die de administratie gebruikt als juridische rechtvaardiging.

Ze wijzen erop dat Biden deze maand in een interview met CBS’ ’60 Minutes’ de Covid-19-pandemie voorbij verklaarde, maar nog steeds de aanhoudende gezondheidsnoodsituatie gebruikt om de grootschalige schuldverlichting te rechtvaardigen.

‘Het is ronduit oneerlijk om hardwerkende Amerikanen op te zadelen met de leningschuld van degenen die ervoor kozen om te gaan studeren’, zei de procureur-generaal van Arkansas, Leslie Rutledge, die de groep leidt, in een interview.

Ze voegde eraan toe: ‘Het ministerie van Onderwijs is wettelijk verplicht om het verschuldigde saldo op leningen te innen. En president Biden heeft niet de bevoegdheid om dat terzijde te schuiven.’

Arkansas Gov. Leslie Rutledge en vijf andere door de GOP geleide staten klagen aan

Arkansas Gov. Leslie Rutledge en vijf andere door de GOP geleide staten klagen aan

Het onpartijdige Congressional Budget Office zegt dat het plan van Biden Amerika de komende tien jaar $ 400 miljard zal kosten en dat het laatste moratorium de leningschuld met $ 20 miljard zal verhogen

Het onpartijdige Congressional Budget Office zegt dat het plan van Biden Amerika de komende tien jaar $ 400 miljard zal kosten en dat het laatste moratorium de leningschuld met $ 20 miljard zal verhogen

Leave A Reply

Your email address will not be published.