Harry Deansway beschouwt Steve Coogan als een 'icoon' van de Britse komedie.
Maar na 20 jaar in de industrie is hij Persona non grata – en verpest – allemaal omdat hij de macht van de BBC -gesteunde tv -imperium van de heer Coogan op zich nam.
'Ik ben bang dat ik misschien zelfs mijn hond moet verkopen. Misschien zal hij als collega -strip wat genade tonen ', vertelde Harry vandaag aan MailOnline.
De heer Deansway is bevolen om een ​​verwoestende £ 61.000 rechtszaak te betalen nadat hij een aanklacht had aangeklaagd Coogan's productiebedrijf beweert dat het zijn baanbrekende heeft gekopieerd YouTube Toon 'puinhoop'.
Hij was overtuigd, net als zijn advocaten en copyrightspecialisten, dat de babykoeienproducties van de heer Coogan het formaat hebben gestolen en het hergebruikten voor de serie 'Live at the Moth Club'.
Harry beweerde dat er minstens 170 overeenkomsten waren tussen de shows – en zijn advocaten zeiden dat deze verder gingen dan toevalligheden – maar vorige week vond een rechter tegen hem en verliet de cabaretier en schrijver op het punt van faillissement.
De macht van de BBC, die in 2008 een belang in Baby Cow heeft gekocht en zoveel van zijn shows uitzendt, is ook een factor, zegt hij.
Hij vraagt ​​de Alan Partridge -ster, die zijn ups en downs heeft opgelopen in zijn eigen leven en carrière, maar nog steeds naar schatting £ 20 miljoen waard is, om hem wat compassie en clementie te tonen nadat hij 'alles riskeerde' in een High Court -strijd met de baby Koe. De cabaretier en acteur is tenslotte geen onbekende voor de koninklijke rechtbanken van Justice.
En deze week vroeg Steve magistraten in Birmingham om clementie te tonen en hem niet te verbieden te rijden na het gebruik van de nieuwe serie van Zijn hitshow The Trap als een excuus toen hij werd betrapt op 97 km / u op de M6.
'Als ik niet kon rijden, zou de productie waarschijnlijk niet kunnen doorgaan', smeekte Coogan.
Harry Deansway met zijn hond Luna, die Harry beweert dat hij zou kunnen verkopen om de £ 61.000 aan kosten te betalen die hij verschuldigd is aan de productiebedrijf van Steve Coogan
Harry Deansway beweerde dat de Baby Cow -producties van de heer Coogan het formaat van zijn show 'Shambles' hebben gestolen en het hergebruikt voor Baby Cow's 2022 -serie 'Live at the Moth Club'. Hij verloor de zaak en bleef achter met een rekening die hem failliet zal laten
Baby Cow, mede opgericht door de heer Coogan, voerde aan dat puinhoop helemaal niet origineel was en dat hun show anders was. Ze wonnen de zaak – Mr Deansway hoopt dat Coogan 'genade' zal tonen
Maar voor Harry Deansway, wiens echte naam Joshua Rinkoff is, is zijn carrière goed en echt vastgelopen.
'Ik ben ook Persona Non Grata in de komedie -industrie, een industrie waaraan ik een enorme bijdragen heb geleverd aan meer dan een carrière Van de grootste persoonlijkheden van de Britse komedie, misschien als collega -strip, zal hij wat genade met mij tonen ', zei hij.
'Alles wat ik kan hopen, omdat ik ongetwijfeld faillissement moet indienen, is dat mensen beide shows bekijken die vrij online beschikbaar zijn en hun eigen oordeel vellen'.
Harry beweert dat door de claim tegen de macht van het comedy -imperium van de heer Coogan in te dienen, hij volledig 'verbannen' is geweest in de komedwereld – en de financiële macht van het bedrijf, dat 25% eigendom is van de BBC, betekent dat hij het heeft opgegeven hoop op een beroep.
'De beslissing om juridische stappen te ondernemen tegen de BBC -ondersteunde babykoeienproducties die eigendom waren van Steve Coogan was niet gemakkelijk en dacht er veel van aan voordat hij aan deze kostbare zaak begon dat ik alles riskeerde om mee te nemen', zei hij.
'Hoewel we in de rechtbank verloren, zie ik het als een overwinning dat we het helemaal tegen de rechter konden krijgen met zulke beperkte middelen en alleen het enthousiasme en de expertise van een toegewijd juridisch team dat dacht dat de zaak het verdiende om te worden gehoord tegen de schijnbaar oneindige Bronnen van de BBC -eigendom van de babykoe.
'Ik heb geen optie om in beroep te gaan of legaal de kosten uit te dagen die mijn financiële beperkingen verschuldigd zijn, ik heb geen andere keuze dan mijn lot te accepteren, ondertussen heeft mijn tegenstander onbeperkt fondsen.
'Hoewel het oneerlijk lijkt, is er niet veel meer dat ik legaal kan doen'.
De heer Deansway is ervan overtuigd dat de twee shows die opvallende overeenkomsten zijn, beide met een mix van daadwerkelijke stand-up met een sitcom die zich afspeelt in een real-life comedy club.
Hij blijft fans vragen om de twee shows zelf te vergelijken – maar geeft toe dat hij het zich niet kan veroorloven om de zaak verder na te streven.
Deansway had eerder het Fix Comedy Magazine en was kort komische redacteur van de Guardian Guide. Hij had ook twee succesvolle shows op de Edinburgh Fringe.
Maar zijn grote hoop was zijn webserie, die live stand-up combineerde met Scripted Comedy in een comedy-club in de hak.
Dus stel je zijn schok voor toen tijdens de pandemische babykoe een show op Dave uitbracht die een soortgelijk thema volgde.
Harry beweert nog steeds dat Baby Cow 'flagrant' het idee voor Live in de Moth Club had opgelicht.
Live in de Moth Club speelt zich af in een vervallen comedyclub. Afgebeeld: Seb Cardinal (links) en Dustin Demri-Burns (rechts), die verschenen in de Baby Cow Show. Hij is vooral bekend om zijn werk in kardinaal brandwonden en langzame paarden.
De heer Rinkoff zei dat de serie een opvallende gelijkenis met zijn webserie, Shambles (foto), die ook in een vervallen comedyclub speelt. Maar zijn claim voor het hooggerechtshof is mislukt
Zelfs de rechter in het High Court ontdekte dat de show van Baby Cow hetzelfde 'hetzelfde centrale onderliggende idee' leek te hebben. Harry had zelfs gewerkt met Live bij de schrijver van de Moth Club Rupert Majendie, ook een baas bij Baby Cow, op het komische circuit.
Maar de hooggerechtshofrecorder Amanda Michaels zei dat het formaat van de serie van Deansway was 'was niet beschermd als een auteursrechten,' eraan toevoegend: 'Als ik had gevonden verweerder.'
En recorder Michaels zei dat ze 'geloofde' de schrijvers van de show toen ze vertelde de rechtbank dat ze niet op de hoogte waren geweest van puinhoop voordat de heer Deansway de zaak had meegebracht.
Babykoe Claimde de show van de heer Deansway was niet origineel, maar gereproduceerde ideeën die al werden gebruikt in komische klassiekers, waaronder Seinfeld en de Muppet Show.
Recorder Michaels gooide vorige week de claim van de heer Deansway weg en heeft hem nu opdracht gegeven om de rekeningen van de advocaten van de babykoe te betalen tot een totaal van £ 61.000.
Harry zegt dat zijn David vs Goliath Battle 'tegen grote persoonlijke en financiële kosten' kwam – maar hij heeft geen spijt.
Hij maakt eindigen met het werken als een pub -DJ in het weekend en runt een 'chaotische' comedy -avond genaamd ratten elke dinsdagavond in Club 21 Soho in centraal Londen. Hij schrijft ook een boek, dat hij hoopt tegen het einde van het jaar te publiceren.
Maar er is geen weg van de tol die zijn strijd met Baby Cow persoonlijk heeft aangenomen.
De rechter had gezegd dat Harry 'objectiviteit over deze zaak had verloren'. Hij blijft ervan overtuigd dat puinhoop is gekopieerd.
'Ik werd door mijn team geadviseerd dat we een goede kans hadden om te winnen en een nog betere kans om direct kopiëren te bewijzen', zei hij.
'Mijn voorbereidingen die erin gaan, omvatten het krijgen van een onafhankelijke tv -journalist om beide shows te beoordelen en de deskundige mening over een gespecialiseerde auteursrechtadvocaat die aanbood mij te vertegenwoordigen.
'Dit alles samen met wat ik met mijn eigen ogen had gezien, was genoeg om me te overtuigen dat mijn show objectief was gekopieerd.
'Helaas konden we niet bewijzen dat of dat het beschermbaar was door de Britse auteursrechtwetgeving was het geweest. En ik betaal nu daardoor veel '.
Harry is financieel geruïneerd door een zaak Hooggerechtshof
Harry gelooft dat hij zich failliet zal moeten verklaren
Hij maakt eindjes aan de eind van Pub DJ -optredens en een Soho -komedie -avond genaamd ratten
De rechter in de zaak gaf toe dat een 'enorm bedrag' was uitgegeven aan het geschil, maar de rechtbankregels in de zaken van intellectuele eigendom beperkten de rekening van de heer Deansway tot £ 61.000.
Op het Hooggerechtshof in november hoorde de rechter dat de Shubbles -show van de heer Deansway gebaseerd was op zijn eigen ervaringen als promotor in een comedyclub in Londen.
Uitgezend in twee series op YouTube in 2013 en 2015, bevatte het een mix van real life stand-up comedy met een sitcom-gebaseerde backstage en het betrekken van de artiesten.
Baby Cow is de thuisbasis van vele komedies, waaronder de geliefde Alan Partridge
Zijn advocaten voerden aan dat Shubbles wordt beschermd als een 'dramatisch werk' onder de auteursrechtelijke ontwerpen en Patent Act 1988 en dat zijn auteursrecht was geschonden door de 'Moth Club' van Baby Cow.
Barrister, Dr. Timothy Sampson, zei dat de heer Deansway 170 overeenkomsten tussen de twee shows had geïdentificeerd, die 'gewoon niet allemaal door toeval konden ontstaan'.
Ze omvatten de setting in een echte comedyclub, het mengen van live acts met sitcom-elementen, het gebruik van een fly-on-the-wall documentaire-stijl en talloze 'parallelle personages'.
Er waren ook 'vergelijkbare/identieke loopgrappen' in de twee shows, waaronder de eigenaar van de club die probeerde de vervallen staat ervan te repareren.
DecoSway gaf bewijs en zei dat het aannemen van zo'n grote naamspeler als het bedrijf van de heer Coogan ernstige gevolgen had voor zijn comedy -carrière.
'Als gevolg van de juridische stappen ben ik verbannen uit de comedy -industrie', zei hij in zijn bewijs.
Advocaten voor Baby Cow voerden aan dat hun show 'kennelijk niet van de ander was gekopieerd' en in haar oordeel recorder Michaels in het voordeel van het bedrijf.
Harry Deansway, echte naam Joshua Rinkoff, afgebeeld buiten het High Court, waar hij een zaak heeft meegenomen tegen de babykoeienproducties van Steve Coogan
Ze ontdekte dat het 'formaat' van de show van de heer Deansway niet werd beschermd door het auteursrecht en, zelfs als het was geweest, ze het niet zou hebben gevonden dat het door de babykoe was geïnformeerd.
'De vermeende overeenkomsten tussen de personages van de managers/eigenaren van de clubs en hun nutteloze assistenten lijken mij niet te suggereren om zo veel te kopiëren als het gebruik van aandelenkarakters,' zei ze.
Recorder Michaels ging verder met het regeren dat de heer Deansway aansprakelijk is voor de kosten van de babykoeien om het proces te bestrijden.
'Ze zijn duidelijk de winnende partij en hebben recht op hun kosten,' zei ze.
De rechtbank hoorde de kosten van babykoeien om de zaak te bestrijden, bedroegen ruim £ 100.000, maar dat rechtbankregels het bevel tegen de heer Deansway beperken tot £ 60.000, plus £ 1.000 extra kosten.
MailOnline heeft Baby Cow -producties gevraagd om commentaar te geven.
