Jodie Marsh was zo woedend door een YouTuber die haar op haar boerderij probeerde te filmen dat ze een pistool trok en probeerde zijn drone neer te schieten, kan MailOnline onthullen.
Het Noughties Glamour-model werd zelfbenoemde dierkampioen, de nieuwste beroemdheid die woedend is door een trend onder wannabe YouTube en Tiktok-beïnvloeders die bekend staan als 'auditing'.
Marsh's woedende ontmoeting met een amateurcameraman weerspiegelt die van voormalig leerlingster Luisa Zissman die Mailonlne eerder deze week onthulde.
Zissman had de tafels omgedraaid op chef Harry Holton, een obsessieve YouTuber die meer dan vier miljoen uitzichten op beelden van haar van haar had geklokt door drone terwijl ze op privéland was op haar uitgestrekte landgoed van graad II-genoteerde landgoed.
Ze werkte zijn identiteit uit en reisde vervolgens twee uur om hem woedend te confronteren en dreigde Holton's drone te 'schieten' – en Horton werd later door de politie gesproken.
Nu heeft MailOnline geleerd dat Marsh haar eigen ineenstorting had over de aandacht van een malafide cameraman waarin ze daadwerkelijk probeerde het vuur te openen op een drone.
Het model staat centraal in een online campagne om haar dierenreserve te laten slagen – waarvan ze erop staat dat ze wordt gevoed door valse beweringen dat ze niet goed voor haar dieren zorgt.
En ze beweert dat 'indringers' illegaal drones zijn over haar vijf hectare grote perceel op Fripps Farm in Lindsell en vervolgens de bewerkingsmateriaal bewerken om nepbewijs van dierenmishandeling te manipuleren.
Noughties Glamour Model veranderde zelfbenoemde dierenkampioen Jodie Marsh, 46, in haar dierenreserve in Lindsell, dat in het centrum van een online campagne stond om het te laten afsluiten
Marsh was woedend door een YouTuber die een drone over haar landgoed van de graad II-genoteerde landelijke landing vloog in een poging haar te 'auditeren' dat ze beweert dat ze een pistool heeft getrokken en probeerde zijn drone neer te schieten
Marsh vertelde MailOnline 'Ik zou het hebben afgevuurd en ik zou het uit de lucht hebben geschoten. Ik was gewoon niet snel genoeg. Ik heb het pistool niet afgevuurd. De drone was helaas te snel '
Dus toen de 46-jarige voormalige feestkoningin zich ervan bewust werd dat ze werd gefilmd uit de lucht, was ze vastbesloten om het neer te schieten, zegt ze.
Toen we haar benaderden over de aflevering, gaf ze toe dat ze geen wapenvergunning had, maar stond erop dat ze geen wet had overtreden.
Ze vertelde ons: 'Ik zou het hebben afgevuurd en ik zou het uit de lucht hebben geschoten. Ik was gewoon niet snel genoeg. Ik heb het pistool niet afgevuurd. De drone was helaas te snel. '
Door de nieuwe trend die bekend staat als 'auditing' waarin makers naar verluidt onschuldige landeigenaren en bewakers hebben lastiggevallen om controversiële video's te maken, vaak met behulp van drones.
Ze zijn ontworpen om honderdduizenden klikken aan te trekken en kunnen forse advertentie -inkomsten opleveren wanneer ze worden bekeken op YouTube en Tiktok.
De trend 'auditing' begon in de VS en begon vorig jaar golven te maken in Groot-Brittannië en heeft zelfbenoemde 'auditors' die snel abonneeslijsten in de honderdduizenden aantrekken.
En nu gelooft Marsh dat ze het doelwit is van auditors die haar roem willen gebruiken voor aandacht.
Ze zei dat ze gelooft dat de drone -operators haar door de camera op het apparaat door de camera te bewapenen en wegvloeg voordat ze kon schieten.
Het voormalige glamourmodel (hier afgebeeld in 2005) gelooft dat ze het doelwit is van YouTube 'auditors' die haar roem willen gebruiken voor aandacht
De 'auditors' beweert dat ze niet goed voor de dieren in haar heiligdom zorgt, iets dat moeras krachtig ontkent
Marsh zei dat de drone was geëxploiteerd door twee 'rare' mannen waarvan ze zegt dat ze haar eigendom zonder toestemming binnenkwam, waardoor ze zich bedreigd had
'Tegen de tijd dat ik het pistool had geladen, was het weg, ik was niet snel genoeg.'
Ze zei dat de drone was geëxploiteerd door twee 'rare' mannen waarvan ze zegt dat ze haar eigendom zonder toestemming binnenkwam, waardoor ze zich bedreigd voelde.
Ze legde uit: 'Ik ben een vrouw die alleen leeft … weet je hoe eng dat is om twee dikke volwassen mannen naar mijn huis te laten komen en te weigeren te vertrekken terwijl ik drones over mijn huis vlieg?
'Ze keken ook in mijn ramen. Als vrouw is het f **** angstaanjagend.
'Ik moet vanwege hen fulltime beveiliging inhuren. Het kost me een fortuin. '
Ze zei dat ze toegang had tot het wapen omdat ze beveiligingsambtenaren in dienst heeft die een vergunning hebben om wapens te hebben.
En het betreuren van haar achtervolgd door zogenaamde 'auditors' met drones stond ze erop: 'Het heeft invloed op mijn mensenrechten, mijn privacy, het is gegevensbescherming, intimidatie en stalking. Ik zal doen wat nodig is om mij en mijn dieren te beschermen. Dus het kon me niet schelen.
'Als ik een drone zie en ik de kans krijg om uit de lucht te schieten, zal ik dat doen.
Ze zei: 'Ik ben een vrouw die alleen leeft … weet je hoe eng dat is om twee dikke volwassen mannen naar mijn huis te laten komen en te weigeren te vertrekken terwijl ik drones over mijn huis vlieg?'
Een screenshot van de Facebook -groep 'Fripps farce', die meer dan 9.000 leden heeft en consequent beweert dat dieren op de boerderij van Marsh lijden – en er wordt gezegd dat ze dierenartsen en campagnevoerders voor dierenwelzijn hebben onder haar leden
'Deze mensen proberen mijn leven te vernietigen. Al die dronebeelden zijn bewerkt. Ze hebben wateremmers bewerkt, ze hebben desinfecterende voetmatten bewerkt. Ze hebben de paarden bewerkt om ze er skeletaal uit te laten zien.
'Je moet waarderen dat het erg stressvol voor me is als ik probeer een dierenreservaat te runnen en ik heb mensen die de hele dag leugens over me vertellen, drones boven mijn huis vliegen en stalken en me lastig vallen.'
Ze voegde eraan toe: 'Er is geen wet tegen het afvuren van een pistool. Als iemand van ons een rat op het pand wil neerschieten, hebben we meer dan recht op. Er is geen wet tegen. Ik ga kleiluifje schieten.
'En het kan me persoonlijk niet schelen als het illegaal is om een drone uit de lucht te schieten. Ik zal het uit de lucht schieten als ik er weer een zie en het kan me niets schelen, want dat is een inbreuk op mijn privacy. '
Gevraagd of ze misschien het gevoel heeft dat het een beetje roekeloos is om openlijk een pistool rond te dragen, antwoordde ze: 'Niet wanneer je een drone uit de lucht probeert te schieten, zwaaide ik hem niet rond.
'Ik zat vier jaar in de legercadetten en ik was een scherpschutter. Ik heb 99% op mijn geweertests. Ik weet een beetje over wapens.
'Ik kan een Sa80 -geweer naar beneden in het donker strippen en het weer in elkaar zetten.
'Ik ben niet wat imbeciel die niets weet over wapens. Ik weet zeker hoe ik een pistool moet gebruiken. Ik heb in mijn tijd heel veel geschoten met klei -duiven.
Marsh beweerde ook dat de auditors hun beelden bewerkten om haar in diskrediet te brengen, en voegde eraan toe: 'Ze hebben wateremmers bewerkt, ze hebben desinfecterende voetmatten bewerkt. Ze hebben de paarden bewerkt om ze skeletaal te laten lijken '
'Ik heb mensen die me lastigvallen en stalken. Ik heb dit allemaal te maken terwijl ik een dierenreservaat probeer te runnen.
'Het is het engste dat ik ooit in mijn leven heb meegemaakt. Ik heb de politie er helemaal overheen voor stalking en intimidatie. '
Ondanks de beweringen van Marsh is het echter illegaal om een drone neer te schieten.
Dit kan leiden tot vervolging voor criminele schade of u kunt zelfs worden beschuldigd van het in gevaar brengen van een vliegtuig in overeenstemming met sectie 240 van de luchtnavigatieorder016 die stelt: 'Een persoon mag niet roekeloos of nalatig handelen op een manier die waarschijnlijk een vliegtuig in gevaar zal brengen, of een persoon in een vliegtuig.'
Ze zei dat de achtergrond van de aflevering is dat ze online wordt getrold door mensen die haar pittige achtergrond niet kunnen verzoenen met topless en als een glamourmodel met haar nieuw gevonden roeping voor dieren.
Vorig jaar bleek dat ze toestemming was geweigerd om exotische maki's op de boerderij te houden na een aflevering toen ze een uil en een Meerkat naar haar plaatselijke pub nam.
Maar ze staat erop dat elke beweren dat ze niet goed voor dieren zorgt, kwaadaardig zijn en in werkelijkheid geen basis hebben.
Ze zei: 'Dit heeft daar alles mee te maken. Als ik een kleine oude Mary van de weg was, zouden ze me helpen met mijn dierenreserve. Maar het is omdat ik Jodie Marsh ben '
Het voormalige glamourmodel is een gepassioneerde dierenliefhebber en richtte het Fripps Farm Animal Sanctuary in 2020 op
Jodie Marsh is teruggegaan naar topless modellering op het OnlyFans -platform omdat ze zegt dat ze geld moest inzamelen voor haar retraite
Maar ze zei dat ze nu terug is gegaan naar topless modellering met het louche platform alleen fans omdat ze geld moest inzamelen voor haar retraite voor dieren.
Onlangs plaatste ze een paar foto's van zichzelf semi -naakt op de website en verdiende £ 65.000, wat voldoende was om te betalen voor hekwerk dat nodig was rond het heiligdom.
Ze doet nu een beroep op de beslissing van haar lokale autoriteit om haar aanvraag voor een gevaarlijke dierenvergunning te weigeren, die nodig is om de Madagascan -zoogdieren legaal te houden nadat buren hun bezorgdheid hebben geuit.
Haar beroep wordt beoordeeld door een beroep op de rechtbanken.
Ze heeft een staf van zeven en tien vrijwilligers op het heiligdom waar ongeveer 200 dieren worden verzorgd.
Maar een Facebook -groep genaamd 'Fripps Farce', die 9.000 leden heeft, beweert consequent dat dieren op haar boerderij lijden en er wordt gezegd dat ze dierenartsen en campagnevoerders voor dierenwelzijn hebben onder haar leden.
De beheerder van Fripps Farce vertelde Mail Online dat leden zich diep zorgen maken over het welzijn van de dieren en hoe donaties aan de boerderij werden gebruikt.
De admin, die weigerde hun identiteit te onthullen uit angst voor represailles van Jodie en haar aanhangers, legde uit dat onder de leden van de groep voormalige werknemers van Fripps Farm zijn en mensen die nu spijt hebben van het herhalen van dieren met het ex-glamour-model.
De organisator van Fripps Farce zei: 'Ik begon de Facebook -groep ongeveer twee jaar geleden, toen ik zag dat ze kippen uitkwam en vervolgens plaatste dat ze Meerkats wilde fokken – dat zijn niet de acties van een heiligdom.
'Er zijn ook veel dierensterfte op Fripps Farm geweest, en video's op sociale media laten zien dat sommige van de dieren daar niet worden bewaard in soorten-geschikte omstandigheden, of voldoende voedsel, begrazing en onderdak hebben gegeven.
'Ik ben naar de RSPCA geweest, maar ze zeggen gewoon dat ze niets kunnen onderzoeken op basis van sociale media.
'Veel mensen in de groep hebben Fripps Farm op welzijnsgebied gemeld aan de politie, maar er is niets gedaan. Ze lijken de zorgen van mensen niet serieus te nemen. '
Gevraagd naar Jodie's Animal Sanctuary, zei een RSPCA -woordvoerder: 'We zijn ons bewust van zorgen, maar we zijn niet in staat om klachten over specifieke mensen te bespreken en welke actie al dan niet is ondernomen, om juridische redenen.
'We weten dat dit frustrerend is, maar we moeten de wet naleven. We zouden altijd iedereen met zorgen over dierenwelzijn aansporen om ze te melden aan onze nationale hulplijn. '
