Australia

Joe Biden valt het Hooggerechtshof aan omdat hij Trump ‘moediger’ heeft gemaakt, die als koning zal optreden, met een ‘gevaarlijk’ immuniteitsbesluit en hij weigert de vraag te beantwoorden of hij geschikt is om te dienen

President Joe Biden noemde de immuniteitsbeslissing van het Hooggerechtshof ‘gevaarlijk’ en zei dat het voormalig president Donald Trump moed zou geven als de Republikein in het najaar wordt herkozen.

Biden sprak maandagavond iets minder dan vijf minuten in de Cross Hall in het Witte Huis en weigerde vragen te beantwoorden over zijn eigen geschiktheid voor het Witte Huis na zijn rampzalige debatoptreden op donderdag.

In plaats daarvan waarschuwde hij dat het conservatieve hof een fundamenteel principe van de natie ‘fundamenteel heeft veranderd’ – en het Amerikaanse volk ertoe heeft aangezet om Trump in november via de stembus af te wijzen.

‘Deze natie is gesticht op het principe dat er in Amerika geen koningen zijn,’ zei Biden.

‘De beslissing van vandaag betekent vrijwel zeker dat er vrijwel geen grenzen zijn aan wat een president kan doen,’ vervolgde hij. ‘Dit is een fundamenteel nieuw principe en het is een gevaarlijk precedent.’

President Joe Biden noemde de immuniteitsbeslissing van het Hooggerechtshof 'gevaarlijk' en zei dat het voormalig president Donald Trump moed zou geven tijdens zijn toespraak in de Cross Hall van het Witte Huis maandagavond nadat hij terugkwam van Camp David

President Joe Biden noemde de immuniteitsbeslissing van het Hooggerechtshof ‘gevaarlijk’ en zei dat het voormalig president Donald Trump moed zou geven tijdens zijn toespraak in de Cross Hall van het Witte Huis maandagavond nadat hij terugkwam van Camp David

Het Hooggerechtshof heeft maandag met 6-3 stemmen besloten over de presidentiële immuniteit, waardoor de zaak van Special Counsel Jack Smith over inmenging in de verkiezingen tegen voormalig president Donald Trump moeilijker is geworden

Het Hooggerechtshof heeft maandag met 6-3 stemmen besloten over de presidentiële immuniteit, waardoor de zaak van Special Counsel Jack Smith over inmenging in de verkiezingen tegen voormalig president Donald Trump moeilijker is geworden

‘De enige beperkingen zijn de zelfopleggingen van de president,’ waarschuwde hij.

De uitspraak van het Hof (6-3) zorgde er praktisch voor dat Trump niet opnieuw voor de rechter hoefde te verschijnen vóór de verkiezingen van november, nadat hij in New York was veroordeeld voor 34 aanklachten van fraude in het bedrijfsleven, die verband hield met betalingen van zwijggeld aan pornoster Stormy Daniels voorafgaand aan de verkiezingen van 2016.

De uitspraak in die zaak vindt volgende week plaats.

De beslissing, waarbij de drie liberale rechters het niet eens waren, geeft Trump gedeeltelijke strafrechtelijke immuniteit voor de acties die hij als president ondernam bij zijn pogingen om de uitslag van 2020 ongedaan te maken – waaronder op 6 januari – waardoor de zaak van speciaal aanklager Jack Smith over inmenging in de verkiezingen in gevaar kwam.

Bovendien is de zaak rond inmenging in de verkiezingen in Georgia opgeschort, evenals de zaak rond federale geheime documenten in Florida, die eveneens door Smith wordt behandeld.

Biden noemde de beslissing van het Hooggerechtshof een voortdurende ‘aanval’ op ‘een breed scala aan lang gevestigde juridische principes’, verwijzend naar de vernietiging van Roe v. Wade en controversiële beslissingen over burgerrechten en stemrecht.

‘Slechts vier jaar geleden stuurde mijn voorganger een gewelddadige menigte naar het Amerikaanse Capitool om de vreedzame machtsoverdracht te stoppen. We hebben het allemaal met eigen ogen gezien. We zaten daar en zagen het die dag gebeuren,’ zei Biden.

‘Aanval op de politie. De plundering van het Capitool. De menigte die op jacht was naar voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi. Galgen opgericht om vicepresident Mike Pence op te hangen,’ vervolgde hij. ‘Ik denk dat het eerlijk is om te zeggen dat het een van de donkerste dagen in de geschiedenis van Amerika was.’

President Donald Trump is gefotografeerd op de ochtend van 6 januari 2021, waar hij zijn aanhangers ten onrechte vertelde dat hij een tweede termijn was ontnomen vanwege wijdverbreide verkiezingsfraude en hen aanmoedigde om naar het Capitool te marcheren - wat uitmondde in een gewelddadige rel

President Donald Trump is gefotografeerd op de ochtend van 6 januari 2021, waar hij zijn aanhangers ten onrechte vertelde dat hij een tweede termijn was ontnomen vanwege wijdverbreide verkiezingsfraude en hen aanmoedigde om naar het Capitool te marcheren – wat uitmondde in een gewelddadige rel

Tekst van de beslissing van het Hooggerechtshof in Trump v. United States, die presidenten immuniteit geeft tegen strafrechtelijke vervolging voor acties die ze hebben ondernomen tijdens hun ambt. Biden waarschuwde dat de beslissing Trump zou aanmoedigen als hij in het najaar wordt herkozen boven de Democraat

Tekst van de beslissing van het Hooggerechtshof in Trump v. United States, die presidenten immuniteit geeft tegen strafrechtelijke vervolging voor acties die ze hebben ondernomen tijdens hun ambt. Biden waarschuwde dat de beslissing Trump zou aanmoedigen als hij in het najaar wordt herkozen boven de Democraat

Biden verwees naar Trumps rechtszaak over inmenging in de federale verkiezingen.

‘Het Amerikaanse volk verdient het om voor de komende verkiezingen een antwoord te krijgen in de rechtbank,’ betoogde hij. ‘Maar vanwege de beslissing van vandaag is dat zeer, zeer onwaarschijnlijk.’

‘Het is een vreselijke slechte dienst aan de mensen van dit land,’ zei hij. ‘Dus nu, nu zal het Amerikaanse volk moeten doen wat de rechtbanken bereid hadden moeten zijn te doen, maar niet zullen doen – het Amerikaanse volk zal een oordeel moeten vellen over Donald Trumps gedrag.’

‘Het Amerikaanse volk moet beslissen of Donald Trumps aanval op onze democratie op 6 januari hem ongeschikt maakt voor een openbaar ambt – het hoogste ambt in het land. Het Amerikaanse volk moet beslissen of Trumps omarming van geweld om zijn macht te behouden acceptabel is,’ zei Biden.

‘Misschien wel het belangrijkste is dat het Amerikaanse volk moet beslissen of ze de president – het presidentschap – aan Donald Trump willen toevertrouwen, wetende dat hij dan meer de moed zal hebben om te doen wat hij wil, wanneer hij dat wil,’ waarschuwde de Democraat.

De 81-jarige president verwees naar het voorbeeld van de eerste president van het land: George Washington.

‘Hij geloofde dat macht beperkt was, niet absoluut. En die macht ligt altijd bij het volk, altijd,’ zei Biden. ‘Nu zijn we 200 jaar later, de uitspraak van het Hooggerechtshof van vandaag, het zal opnieuw afhangen van het karakter van de mannen en vrouwen die dat presidentschap bekleden en die de grenzen van de macht van het presidentschap gaan bepalen, want de wet zal dat niet langer doen.’

Maandag verzamelden zich betogers buiten het Hooggerechtshof toen de conservatieve meerderheid oordeelde dat voormalig president Donald Trump immuun is voor vervolging voor officiële handelingen als president van de Verenigde Staten.

Maandag verzamelden zich betogers buiten het Hooggerechtshof toen de conservatieve meerderheid oordeelde dat voormalig president Donald Trump immuun is voor vervolging voor officiële handelingen als president van de Verenigde Staten.

‘Ik weet dat ik de grenzen van de presidentiële bevoegdheden die ik heb, zal respecteren voor drieënhalf jaar,’ zei Biden. ‘Maar elke president, inclusief Donald Trump, zal nu vrij zijn om de wet te negeren.’

Biden zei dat hij het eens was met de liberale rechter Sonia Sotomayor. ‘Bij elk gebruik van officiële macht is de president nu een koning boven de wet. Uit angst voor onze democratie ben ik het daar niet mee eens,’ zei hij, citerend uit Sotomayor.

‘Het Amerikaanse volk zou ook moeten protesteren,’ zei Biden. ‘Ik ben het er niet mee eens.’

Vervolgens liep hij de kamer uit terwijl verslaggevers hem vragen stelden.

Het besluit betekent een grote overwinning voor Trump, die al een overwinningstournee had nadat hij zich tijdens het CNN-debat van donderdagavond terughoudend had opgesteld.

Biden keerde maandagavond terug naar het Witte Huis, terwijl er vragen rijzen over de 81-jarige president of hij in de race moet blijven voor het presidentschap in 2024, nadat hij tijdens een debat een autocrash had veroorzaakt.

Na het debacle in Atlanta, waardoor Trumps leugens tijdens het debat nauwelijks werden geanalyseerd, reisde Biden naar Raleigh, North Carolina en gaf daar een krachtige comebacktoespraak.

President Joe Biden (tweede van rechts) komt terug in DC na een weekendje samenzijn met familieleden in Camp David. Hij stapte van Marine One af naast (van links) Hunter Biden, baby Beau, Hunters vrouw Melissa Cohen en first lady Jill Biden

President Joe Biden (tweede van rechts) komt terug in DC na een weekendje samenzijn met familieleden in Camp David. Hij stapte van Marine One af naast (van links) Hunter Biden, baby Beau, Hunters vrouw Melissa Cohen en first lady Jill Biden

President Joe Biden (links) helpt zijn vrouw Dr. Jill Biden (rechts) maandagavond bij Marine One in Fort McNair in Washington. Hij bracht het weekend door met fondsenwerving en daarna in Camp David met familieleden na zijn veelbesproken debatoptreden

President Joe Biden (links) helpt zijn vrouw Dr. Jill Biden (rechts) maandagavond bij Marine One in Fort McNair in Washington. Hij bracht het weekend door met fondsenwerving en daarna in Camp David met familieleden na zijn veelbesproken debatoptreden

‘Ik weet wat miljoenen Amerikanen weten: als je bent neergeslagen, sta je weer op,’ zei de president, die toegaf: ‘Ik debatteer niet meer zo goed als vroeger.’

Maar Democratische donoren en andere partijleden bleven in rep en roer over Bidens soms onsamenhangende optreden.

De president bracht het weekend door met fondsenwerving in New York en New Jersey, waarna hij terugkeerde naar Camp David, waar hij een hele week had doorgebracht met de voorbereiding op het debat.

De familie Biden poseerde voor foto’s met celebrityfotograaf Annie Leibovitz, terwijl ze de 81-jarige aanmoedigden om in de strijd te blijven, De New York Times meldde zondag.

Er werd naar het personeel gewezen omdat ze de president niet goed hadden voorbereid op zijn confrontatie met Trump.

Maar voormalige medewerkers verwierpen dat spelletje van de schuld geven.

De voormalige woordvoerder van het Witte Huis, Jen Psaki, verdedigde de voormalige stafchef van het Witte Huis Ron Klain en de belangrijkste adviseur van Biden, Anita Dunn, en merkte op dat ‘voorbereiding niet altijd de uitkomst bepaalt.’

‘Biden was slecht,’ postte Psaki naar X. ‘Belangrijke gesprekken over wat er nu gaat gebeuren. Maar als je je woede richt op “prep”, praat je niet over de juiste dingen.’

Bovendien bekritiseerde Michael LaRosa, voormalig woordvoerder van de first lady, Bidenworld omdat deze had gezegd dat ‘data’ aantoonden dat de presidentsverkiezingen niet werden beïnvloed door het debat.

‘Jezus Christus met de gaslighting, de praatpunten en de verdomde spin. Genoeg nu. Laat je supporters of de media deze data zien, zodat we je kunnen helpen hem te helpen!’ LaRosa postte zondag op X, en herhaalde die punten maandag tijdens een optreden bij Fox & Friends.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button