Peter Van Onselen: Nu voor ‘Albo the Almighty’s’ Revolution: Wat te verwachten van de komende drie jaar van een aangemoedigde PM … en wie wordt gekniften

Zoveel als Anthony Albanese en arbeid klevend overwonnen Peter Dutton Bij de federale verkiezingen van gisteravond, zelfs het verslaan van de oppositieleider in zijn eigen stoel, kunnen we niet vergeten dat elke peiling tijdens de campagne duidelijk maakte dat kiezers niet onder de indruk waren van de prestaties van de Labour -regering tijdens de eerste termijn.

De bonzende overwinning is daarom geen goedkeuring van de baan die werk heeft gedaan. Het is een mandaat om het beter te doen. De vraag is, willen ze?

Aan de andere kant van het spectrum was het resultaat zeker een afwijzing van de liberale partij. Ze waren het kwaad van twee lagers toen kiezers hen opmaakten tegen de Labour -regering.

Het lijkt erop dat alle testen zijn teruggestuurd en de coalitie mag geen enkele stoel van de Labour Party ophalen. Deep Soul Searching staat vooruit voor de oppositie – en ze verloren gewoon hun leider!

Veel dingen hebben bijgedragen aan de ondergang van Dutton: zijn persoonlijke impopulariteit, de Donald Trump Tarieven, de krachtige Labour Smeer -campagne tegen de oppositieleider. En zijn beleid doet zeker pijn. Bovendien kunnen we de zorgen over niet negeren kernenergie of de rommelige campagne van de liberalen.

Maar het hoofdspel is wat doet Labour nu? Het eerste wat het moet doen, is zijn verkiezingsagenda implementeren. Het uitdelen van zijn kortingen en belastingverlagingen, ook 20 procent van de HECS -schulden snijden en TAFE -onderwijs volledig gratis maken. Meer financiering voor kinderopvang en huisvesting moet ook worden geleverd.

Het nieuwe geld voor Medicare zal behoefte Om bulk factureringstarieven aanzienlijk te verhogen – omdat dat is wat de premier beloofde dat het zou doen. Artsengroepen hebben zich afgevraagd hoe realistisch dat is.

Er was veel geld rondgegooid en veel beloften om te doen en geen verschillende dingen te doen. Deze verplichtingen hebben de arbeid en de premier ingesloten voor zijn tweede termijn, tenzij het bereid is kritiek te riskeren voor het afdwalen van wat is beloofd.

De enge toezeggingen en wat is uitgesloten, zullen het voor hen zeker moeilijker maken om nieuwe dingen te doen die nog niet al beloofd zijn, zoals het structurele tekort van het land bijvoorbeeld onder controle krijgen.

En zal de oppositie in een groot deel van de positie zijn om arbeid in een tweede termijn ter verantwoording te roepen? Ze hebben hun leider verloren, een swag van ervaren parlementsleden en opkomende parlementsleden.

De eerste taak van de oppositie zal zijn om een ​​nieuwe leider te vinden, maar daarover later meer.

Niet lang nadat het steeds duidelijker werd dat Labour de verkiezingen van gisteravond won, stuurde een Labour -parlementslid me een sms dat de premier nu bekend zou moeten worden als ‘Albo the Almighty’.

Interessant is dat dezelfde parlementslid een criticus was geweest van hoe Labour zich tijdens de eerste termijn omging. Bezorgd over het gebrek aan hervorming, de staat van de economie en de beslissing om de eerste helft van de eerste termijn van Labour te verliezen om tevergeefs te vechten voor een inheemse stem voor het parlement.

Maar winnaars zijn grinners en de overwinnaar wordt steevast geprezen. Dat is de premier.

Albo werd verzwakt door zijn slechte prestaties gedurende het grootste deel van de eerste termijn van Labour. Hij begon met een belangrijke status die Scott Morrison had verslagen, maar dat vervaagde toen de ontberingen van de regering al snel begonnen. Electoraal zei Albo in ieder geval altijd dat hij zijn status dichter bij de verkiezingen wilde verbeteren wanneer het ertoe doet.

De toename ter ondersteuning van de oppositie voorafgaand aan de campagne was een Mirage. Het was gebaseerd op protest en diepgaande teleurstelling in de uitvoering van de Albanese regering, niet een wens om het uit te schoppen na slechts één machtsperiode.

Iets dat sinds 1931 niet meer is gebeurd, een van de vele redenen waarom ik voorspelde dat Labour deze verkiezing zou winnen, zij het niet door de marge die ze hebben.

De voorkeurstem van Labour kan de stemming in twee partijen de grootste in zijn geschiedenis zijn, ondanks een bijna record lage primaire stemming. Hoe Australië stemt, verandert.

De afwijzing van de stem was geen teken van dingen die meer in het algemeen voor arbeid komen. Het was een reactie op de manier waarop Labour die campagne vervolgde. Het moet daarvan leren en dergelijke fouten niet in een tweede termijn maken, waardoor het wordt ondergedompeld van de autoriteit die het nodig heeft, een ernstig hervormingsbeleid na te streven.

Wat zal Albo doen met zijn nieuw gevonden autoriteit? Zijn meerderheid is niet langer dun. Zijn stand van de senaat zal ook verbeteren, waardoor het gemakkelijker wordt om wetgeving aan te nemen. Hoewel de Labour Party nog steeds met de Groenen moet omgaan.

De tarieven De kwestie heeft misschien wel geholpen om deze verkiezingscampagne zoveel te domineren als het heeft, maar als diezelfde tarieven op hun plaats blijven, zal het het beheer van de Aussie -economie in de tweede termijn van Labour moeilijker maken.

Vooral zonder verbeteringen in de productiviteit om de groei te stimuleren en om de dalende levensstandaarden te helpen vaststellen.

Vergeet niet, Australiërs zijn nu slechter af dan drie jaar geleden, ondanks de pro-labor-resultaten gisteravond.

Als deze economische indicatoren de komende drie jaar niet verbeteren, zou de volgende verkiezingscampagne heel anders kunnen worden. We hebben gezien hoe vluchtige moderne verkiezingen kunnen zijn, vooral op staatsniveau, maar nu ook federaal.

Aangezien hij een nieuwe autoriteit heeft, zal de premier de facties druk uitoefenen om hem een ​​nieuw look -kabinet te geven? Zal hij de wil van Andrew Charlton of Dan Mulino promoten – die de broodnodige economische referenties hebben (beide hebben economische doctoraats promovendus van Wereld toonaangevende universiteiten)? Mensen die weten hoe ze een hervormingsagenda kunnen maken die aan beide kanten van de grote partijengrootte zo ontbrak.

Afgaande op de overwinningstoespraak van Albo, is hij duidelijk meer geïnteresseerd in het uitgeven van geld dan het vinden van manieren om ervoor te zorgen dat het, wanneer de overheid dat doet, geen geleend geld uitgeeft. Hervorming moet eerst komen, zodat de uitgaven betaalbaar en duurzaam zijn.

Momenteel is het gewoon niet.

Ik hoop oprecht dat de bonzende arbeidersoverwinning van vanavond niet wordt geïnterpreteerd als slechts een goedkeuring van het niet -duurzame idee dat sociale voordelen de kern vormen van wat de overheid doet. Ze zijn belangrijk voor het Australische egalitarisme, maar ze moeten deel uitmaken van een mix, inclusief beleid om fiscale voorzichtigheid te bewerken.

Hopelijk zijn we vanavond niet de laatste riten van sterke fiscale verantwoordelijkheid in dit land met zowel dit resultaat als de reactie op het podium door de PM. Omdat er echt weinig tekenen zijn geweest aan weerszijden van de grote partij in de partij om de fiscale uitdagingen aan te gaan die toekomstige generaties de welvaart van het verleden zullen geven.

De partij die meer heeft gewonnen, maar beide partijen beloofden meer uit te geven dan de nationale financiën kunnen betalen. Labour slaagde gedeeltelijk omdat het het risico demoniseerde dat de andere menigte zou kunnen instellen, wat ze in feite niet de moed hadden om zelfs maar veel minder te kondigen.

De toespraak van de premier gisteravond was groot in het idee dat positiviteit bij deze verkiezingen won. Hoop over angst. Vriendelijkheid over smerigheid. In feite is het omgekeerde waar. De Scare -campagne van Labour was een belangrijk kenmerk van de overwinning.

Ondertussen, wat de coalitie daarna doet, zal het vereisen dat hij gedurende een bepaalde periode in zijn schaal gaat, omdat het probeert uit te zoeken wat de kernwaarden zijn en hoe het beste kan worden opgebouwd.

Maak je klaar voor coalitie bloedvergieten – en een nieuwe leider

De volgende leider kan een conservatieve keuze zijn – het kiezen van de plaatsvervangend leider Sussan Ley of schaduw penningmeester Angus Taylor. Of er zou een radicaal besluit kunnen zijn om een ​​jonger lid van het team te kiezen dat generatieverandering vertegenwoordigt, zoals woordvoerder van de sociale conservatieve schaduwverdediging Andrew Hastie.

Er zijn andere kandidaten die misschien opkomen, zoals Dan Tehan uit Victoria, maar een van de uitdagingen voor de Liberale Partij is dat de laatste drie jaar allemaal over Peter Dutton ging.

Hij handhaafde partijdiscipline en was een snee boven zijn collega’s die achterblijven in de nasleep van de vorige coalitieregering.

Zonder de aanwezigheid van Dutton is er een sterke kans dat de oppositie afdaalt in bloedverlies.

Het zou kunnen leiden tot potentiële strijd tussen de coalitiepartners, vooral als een gematigde een weg vindt naar het leiderschap van de liberale partij en beslist, heel misschien, de Teals hebben gelijk over klimaatverandering en een paar andere gematigde beleidsposities.

Zou NSW MP Julian Leeser een bolter kunnen zijn om uit te dagen voor het leiderschap? Hij nam ontslag als woordvoerder van Shadow Ag en inheemse zaken toen Dutton tegen de stem was. Hij is een van de laatste senior gematigden achtergelaten in de parlementaire liberale partij, ervan uitgaande dat hij zijn Sydney -zetel van Berowra kan behouden.

Liberalen scheuren zich traditioneel uit elkaar in oppositie. Ze deden het in de jaren tachtig en opnieuw na de verkiezingsverbied van 2007 toen ze binnen de eerste termijn in oppositie door drie oppositieleiders fietsten.

Het is moeilijk om niet te denken dat de wildernisjaren voor de coalitie zijn.

Albo moet beslissen of hij ambitieuzer wordt

De PM is zeker een zelfvertrouwenspeler. Hij kan testy krijgen als dingen niet zijn weg gaan. Hij omringt zichzelf graag met degenen die zijn meningen versterken in plaats van ze uit te dagen. Het is altijd zijn manier geweest.

Na de resultaten van gisteravond zal het vertrouwen van Albo Sky High zijn. Laten we eens kijken of een dergelijke borging leidt tot een betere regering met brutale ambities in een tweede termijn. Houd je adem niet in.

Zowel Bob Hawke als John Howard begonnen echt alleen goed hun ambitieuze agenda’s in hun tweede termen. Penningmeester Jim Chalmers werd gevraagd of de regering van Albo ambitieuzere dankzij de grootte van de overwinning van gisteravond zou zijn terwijl hij op het verkiezingspaneel van ABC zat, direct nadat de premier sprak.

Het antwoord was een duidelijk nee. Hij zei dat de senaat dat hard en afdwaalt van het aangelegde verkiezingsbeleid zou maken (meestal alleen maar meer uitgaven) stond niet op de agenda van Labour.

Dus ambitie zal hoogstwaarschijnlijk afwezig blijven, tenzij Albo tussenbeide komt en besluit dat winnen niet genoeg is voor zijn nalatenschap. Op 62 -jarige leeftijd is Albo misschien niet zoveel langer, ondanks de grootte van zijn overwinning.

Dat gezegd hebbende, het zal nu zijn keuze zijn om te maken. Zal hij een volledige termijn dienen en een derde zoeken op meer dan 65 jaar oud? Je kunt het niet uitsluiten na de resultaten van gisteravond.

Laten we hopen dat, hoe lang Albanese blijft hangen, hij besluit Hawke en Howard na te bootsen en de tweede termijn van Labour te veranderen in een die wordt herinnerd voor hervormingen die toekomstige welvaart opzetten. In plaats van eenvoudigweg een verkiezingsagenda uit te voeren die de nationale financiën zal blijven aftappen en meer schulden zal opleveren.

Dergelijke beloften hebben misschien geholpen hem te laten herkozen, maar ze zullen het land niet helpen weer op het goede spoor te komen.