Steele’s vrouw, zakenpartner drong er bij hem op aan om het ‘golden showers’-verhaal uit het dossier te houden

De vrouw en zakenpartner van voormalig MI6-agent Christopher Steele dwong hem om de meest smakeloze details over de tijd van Donald Trump in Moskou uit de memo’s die hij schreef voor klanten te houden.

Steele werd geïnterviewd door George Stephanopoulos van ABC News voor een nieuwe special, Out of the Shadows, the Man Behind the Steele Dossier, die maandag op Hulu uitkwam.

‘Mijn mening is altijd geweest dat we trouw moeten blijven aan de inlichtingendienst. Ik heb in het verleden situaties gezien waarin dingen aan de randen zijn gladgestreken, waar dingen die misschien een beetje vreemd lijken, zijn weggelaten, enzovoort, enzovoort, en voor mij is dat verkeerd’, vertelde Steele aan Stephanopoulos en legde uit waarom hij vond het belangrijk dat de aantijgingen van de ‘golden showers’ in zijn rapport zouden verschijnen.

Christopher Steele zei in een nieuwe documentaire dat zijn vrouw niet vond dat hij het beruchte ‘golden showers’-verhaal in zijn memo’s aan klanten moest opnemen toen hij de Russische betrekkingen met Donald Trump bekeek

Het Ritz-Carlton in Moskou waar het incident met de 'golden showers' plaatsvond, als we het dossier van Steele mogen geloven

Het Ritz-Carlton in Moskou waar het incident met de ‘golden showers’ plaatsvond, als we het dossier van Steele mogen geloven

Steele maakte in wat uiteindelijk het ‘Steele-dossier’ zou worden genoemd beweringen die hij hoorde van bronnen die zeiden dat Trump in dezelfde kamer verbleef waarin voormalig president Barack Obama en Michelle Obama verbleven in het Ritz-Carlton Moskou en prostituees betaalde om op bed te urineren als een manier om het te verontreinigen tijdens een bezoek in 2013.

Volgens het Steele-dossier is het incident gefilmd door de Russische FSB, de opvolger van de KGB, zodat het als ‘kompromat’ kan worden gebruikt.

‘We hadden duidelijk een debat over de gouden douches. Ik zei dat je dat er niet in moest zetten, het doet een beetje afbreuk aan de kernboodschap hier, dat de Russen Trump al jaren in de gaten houden en cultiveren’, deelde Steele’s zakenpartner Chris Burrows met ABC News.

Steele voegde er toen aan toe: ‘Het was niet alleen Chris, ik denk dat mijn vrouw ook vond dat het daar niet zou moeten staan.’

‘Gouden regel voor gouden buien,’ vervolgde Burrows. ‘Je praat gewoon niet over seks in rapporten. Dit is een serieuze zaak. We zijn er om objectief te rapporteren. Ik zei: “Haal het plasbandje eruit, haal het plasbandje eruit”, voegde Burrows eraan toe.

Voormalig president Donald Trump zwaait als hij zondag aankomt in Trump Tower in Manhattan.  Steele's dossier zei dat het incident met 'gouden buien' plaatsvond in 2013 toen Trump Moskou bezocht

Voormalig president Donald Trump zwaait als hij zondag aankomt in Trump Tower in Manhattan. Steele’s dossier zei dat het incident met ‘gouden buien’ plaatsvond in 2013 toen Trump Moskou bezocht

Steele niet.

Steele zei dat toen zijn bronnen hem aanvankelijk vertelden over het incident met de ‘golden showers’, hij ‘verrast en geschokt’ was.

‘Maar dat gezegd hebbende, sommige dingen die ons werden verteld, waren duidelijk aspecten van de bekende Russische mo – modus operandi’, vervolgde Steele.

Stephanopoulos vroeg toen of sekstapes de ‘standaardprocedure’ waren als kompromat voor het Kremlin.

‘Juist,’ antwoordde Steele.

‘We hadden geen reden om het niet te geloven, we hadden geen reden om het sterk te geloven. We moesten het dan proberen te evalueren en het ongeldig maken of wat dan ook’, zei hij. ‘In zo’n geval was er maar een beperkt aantal dingen die je kon doen, en dat hebben we gedaan.’

Hij zei dat ze data en bewegingen van mensen hadden gecontroleerd en ontdekten dat Trump op dat moment in Moskou was.

‘Het betekende dat er voor het eerst sprake was van een potentieel ernstige situatie van kompromat tegen een presidentskandidaat’, voegde Steele eraan toe. ‘We besloten meteen dat we het moesten melden bij de FBI.’

‘We zaten ineens met een hete aardappel,’ vertelde Burrows.

Steele vertelde Stephanopoulos dat hij vooral blijft geloven dat de ‘golden showers’-tape bestaat.

‘Ik denk dat het waarschijnlijk wel zo is, maar ik zou er geen 100 procent zekerheid op geven’, zei hij.

‘Dus hoe verklaar je dat als die band inderdaad bestaat, hij niet is uitgebracht?’ drong de ABC-reporter aan.

‘Nou, het hoefde niet te worden vrijgegeven?’

‘Waarom niet?’

‘Omdat ik denk dat de Russen vonden dat ze behoorlijk veel waarde hadden aan Donald Trump toen hij president van de VS was’, zei hij.

Steele vertelde de omroep ook waarom hij dacht dat hij niet door de Russen was gedupeerd.

Sommigen hadden gesuggereerd dat het ‘golden showers’-verhaal werd gepusht als onderdeel van Russische desinformatie.

‘Uiteindelijk heeft elke desinformatie-operatie een doel’, zei Steele. ‘Het zou desinformatie zijn geweest over Hillary Clinton. Waarom zouden ze een desinformatiecampagne voeren die denigrerend was over de persoon die ze liever verkozen hadden?’ vroeg de voormalige in Moskou gevestigde spion.

Trump heeft de gebeurtenissen voortdurend ontkend – en ironisch genoeg ontkende hij de claim op een Republikeins donorevenement deze donderdag.

‘Ik hou niet van gouden douches’, zei hij ongevraagd tegen de menigte, volgens The Washington Post.

Hij zei ook dat zijn vrouw en voormalige first lady Melania Trump het niet eens gelooft.

‘Weet je wat geweldig is, onze geweldige first lady – ‘Die,’ zei ze, ‘die geloof ik niet’,’ zei hij.

Steele's originele dossier was het onderwerp van meerdere onderzoeken

Steele’s originele dossier was het onderwerp van meerdere onderzoeken

In de loop van de special zei Steele ook dat hij geloofde dat de Trump-campagne samenspande met Rusland.

‘Ik denk dat het bewijs dat suggereert, ja,’ zei Steele.

Uit het rapport van speciaal aanklager Robert Mueller bleek dat er niet genoeg bewijs was om te constateren dat de Trump-campagne ‘coördineerde of samenspande met de Russische regering in haar verkiezingsinterferentie-activiteiten’.

Steele stelt echter dat het werk van Mueller het zijne versterkt.

‘Over het algemeen denk ik dat het het versterkt. Omdat er een grootschalige campagne was die werd georganiseerd door de leiding in Rusland met als doel om Donald Trump gekozen te krijgen en er was veel bewijs van contacten tussen de Trump-campagne en Russen, waar ze niet in rapporteerden en niet niet toegeven, in feite over gelogen,’ betoogde Steele.

Steele antwoordde ‘mogelijk ja’ op de vraag of Trump – die in 2024 weer flirt met het rennen naar het Witte Huis – een gevaar bleef voor de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk.

De grootste spijt die Steele zei dat hij tijdens de hele affaire had, was het praten met Mother Jones over de inhoud van het dossier, wat ertoe leidde dat de FBI de banden met hem verbrak en zijn naam uiteindelijk naar buiten kwam.

‘Ik heb er spijt van dat ik dat heb gedaan. Uiteindelijk leidde dat tot een hele reeks gebeurtenissen die me vandaag op deze stoel hebben gebracht, George,’ vertelde de acteur aan Stephanopoulos.

Toen BuzzFeed het dossier publiceerde, zei hij dat hij en zijn vrouw beseften dat ‘we waarschijnlijk een tijdje zouden moeten onderduiken’.

‘Het voelde als een tikkende tijdbom sinds we de eerste memo schreven’, zei Steele.

Stephanopoulos vroeg ook of de voormalige Britse inlichtingenfunctionaris de FBI-bevindingen ‘accepteert’ dat Cohen geen Kremlin-functionarissen in Praag heeft ontmoet – zoals het Steele Dossier beweert.

Steele antwoordde: ‘Nee, dat doe ik niet.’

‘Michael Cohen heeft zich volledig tegen Donald Trump gekeerd. Hij heeft hem van allerlei dingen beschuldigd, hij is naar de gevangenis gegaan. Het tart alle logica dat als hij dit deed, hij dat nu niet zou zeggen?’ vroeg de ABC-reporter zich af.

Michael Cohen heeft zich tegen Trump gekeerd en ging naar de gevangenis.  Hij heeft echter niets veranderd aan het verhaal over het niet ontmoeten van Kremlin-functionarissen in Praag

Michael Cohen heeft zich tegen Trump gekeerd en ging naar de gevangenis. Hij heeft echter niets veranderd aan het verhaal over het niet ontmoeten van Kremlin-functionarissen in Praag

‘Daar ben ik het niet mee eens,’ kaatste Steele terug, ‘het is in hoge mate zelfbelastend.’

‘Sinds hij naar de gevangenis is gegaan en sinds hij zich tegen president Trump heeft gekeerd, heeft hij elk verhaal verteld. Waarom zou hij dit niet toegeven?’ Stepheanpoulos duwde.

‘Omdat ik het zo belastend en vernederend vind en de andere reden is dat hij misschien bang is voor de gevolgen’, zei Steele.

Toen hij werd aangedrongen om te antwoorden of hij het gevoel had niet te buigen voor dat ‘kwetst je geloofwaardigheid’, verdedigde Steele zijn dossier.

‘Ik ben bereid te accepteren dat niet alles in het dossier 100 procent klopt’, zei hij. Ik moet er nog van overtuigd zijn dat dat er een van is.’

Terwijl hij op 27 februari 2019 voor de House Oversight Committee getuigde, zei Cohen: ‘Ik ben nog nooit in Praag geweest. Ik ben nog nooit in Tsjechië geweest.’

Later bevestigde een FBI-sonde die bewering.

‘Dus je blijft bij het dossier,’ peilde Stephanopoulos naar Steele.

‘Ik sta achter het werk dat we hebben gedaan, de bronnen die we hadden en de professionaliteit waarmee we het hebben toegepast’, zei hij.

De ABC News-special, opgemaakt als een documentaire, merkt op dat Steele informatie verzamelde over de wellustige gouden douches-tape van mensen die er alleen maar over hoorden of erover spraken als een grap.

Stephanopoulos noteerde aan Steele zijn bronnen voor het dossier: ‘Een van uw belangrijkste verzamelaars die met de inspecteur-generaal sprak, zei dat vooral de kompromat ‘van mond tot mond en van horen zeggen’ was, ‘gesprekken met vrienden over bier’, ‘het was gewoon praten .’

Kompromat verwijst naar chantagemateriaal.

‘Als je een vertrouwelijke bron hebt en die vertrouwelijke bron wordt opgeblazen of ontdekt, zal die vertrouwelijke bron vaak schrikken en proberen te bagatelliseren en te onderschatten wat ze hebben gezegd of gedaan. En ik denk dat dat waarschijnlijk hier is gebeurd’, reageerde Steele.

‘Hij is bang?’ vroeg Stephanopoulos.

‘Ik denk dat iedereen die in dit contact wordt genoemd, vooral als ze Russisch zijn, alle reden heeft om bang te zijn.’

Op de vraag of er iets met zijn bronnen is gebeurd, antwoordde Steele: ‘ja, maar ik kan daar niet echt heen, vrees ik.’

Stephanopoulos vroeg toen of de bron nog leefde.

‘Ja,’ antwoordde Steele.

Christopher Steele: De Britse ex-spion die het ‘vuile dossier’ heeft geschreven

Christopher Steele, sloeg een platgetreden pad in toen hij vanuit Cambridge rechtstreeks naar MI6 werd gerekruteerd.

Na een verblijf in Londen, werd hij gestationeerd in Moskou net na de ineenstorting van de Sovjet-Unie.

Hij keerde terug naar Londen en werd in 2006 benoemd tot hoofd van de Russische bureau van MI6, waar hij het onderzoek leidde naar de vergiftiging van de voormalige Russische agent Alexander Litvinenko.

Maar hij werd pas wereldberoemd nadat hij in 2016 privé-inlichtingenadviseur werd en het sensationele Trump-Rusland-dossier schreef.

Zijn bewijs werd verworpen door Trump, maar maakte deel uit van het onderzoek van speciaal aanklager Robert Mueller naar een samenzwering tussen de Trump-campagne en Rusland.

In een interview aan de universiteit van Oxford zei de heer Steele dat hij ‘twee hele dagen’ was ondervraagd, maar teleurgesteld was over het eindrapport van Mueller.

‘Het verbaasde me dat er maar weinig van wat ik met hen had besproken in het eindrapport verscheen.

Hij bekritiseerde het rapport omdat het ‘te beperkt’ was en het cruciale bewijsmateriaal niet opvolgde.

‘Er waren veel dingen aan het rapport die goed waren… maar andere (aspecten) die niet zo goed waren’, zei hij.

De heer Steele zei dat ‘een aantal getuigen, waaronder bijvoorbeeld Donald Trump Jr.’ had vermeden om geïnterviewd te worden ‘was niet geweldig.’

Hij verwierp al lang bestaande beschuldigingen van politieke vooringenomenheid en beschreef zichzelf als eenvoudig ‘een tegenstander van president Poetin’.

Hij zei dat Trump van nature vijandig staat tegenover de inlichtingengemeenschap.

‘Trump houdt zelf niet van intelligentie omdat de grondwaarheid hem niet uitkomt’, zei hij.

.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button