Wat gaan Biden-donoren nu doen?

Donoren nog steeds gespannen

De schokgolven van het presidentiële debat van vorige week zijn nog steeds voelbaar, aangezien president Biden en zijn adviseurs probeerden de zorgen van moedeloze Democraten en rijke donoren over zijn leeftijd en geschiktheid voor het ambt weg te nemen.

Donoren raken er steeds meer mee verzoend dat Biden de Democratische kandidaat blijft, zelfs na Bidens rampzalige optreden. Maar sommigen in de partij en op de markten verwachten steeds meer dat Donald Trump in november wint.

Hier zijn de laatste gevolgen van het debat. Tweeënzeventig procent van de geregistreerde kiezers gelooft niet dat Biden de mentale en cognitieve gezondheid heeft om als president te dienen, aldus een CBS-nieuws peiling die zondag werd gepubliceerd, vergeleken met 65 procent begin juni.

Nu de kansen op een overwinning van Trump na het debat stijgen, herberekenen Wall Street-analisten wat dat zou kunnen zijn betekenen voor de economie en de marktenTot hun voorspellingen behoren een vertraging van de groei en een opleving van de inflatie, wat het rentebeleid van de Fed in de war zou kunnen schoppen, vooral als Trump zijn voorstellen voor massale deportatie van ongedocumenteerde migranten en hogere tarieven uitvoert.

Sommige aanwezigen bij recente fondsenwervingsbijeenkomsten voor Biden deden aan schadebeperking. ‘Ik heb net president Biden gezien. Relax allemaal, hij was aan het spelen”, aldus de Democratische donor Michael Kempner geplaatst op Instagram na een evenement in de Hamptons, georganiseerd door hedgefondsmagnaat Barry Rosenstein. Anderen op het evenement waren onder meer Loews CEO Jonathan Tisch en radiopresentator Howard Stern.

Biden ook verscheen op een fondsenwervende bijeenkomst georganiseerd door gouverneur Phil Murphy, Democraat van New Jersey, die $ 3,7 miljoen ophaalde.

Niet iedereen die Biden van dichtbij zag, voelde zich opgelucht. Anthony Scaramuccide investeerder en voormalig communicatiedirecteur van Trump die het Hamptons-evenement bijwoonde, plaatste op X dat hoewel Biden “redelijk goed de teleprompter las” en mensen ontmoette, “dat dit niet genoeg zal zijn om het Amerikaanse volk te bewijzen dat hij in de problemen zit.” nog eens vier jaar.”

Wat gaan donoren doen? Verschillende mensen vertelden DealBook dat ze Biden zouden blijven steunen, van wie ze steeds meer denken dat hij niet zal afhaken. (Dat gezegd hebbende, sommigen, zoals de letselschadeadvocaat John Morgan, beschuldigde Biden-medewerkers bij naam voor het debat van donderdag.)

Anderen verwachten dat het geld op Wall Street zal opdrogen. De investeerder Whitney Tilson plaatste op X dat hij ‘tot mijn laatste adem zou vechten om Trump en zijn giftige Trumpisme te stoppen’, maar Biden moest bewijzen dat zijn optreden in het debat een aberratie was. Als hij dat niet doet, zou het “verspilling van mijn tijd en geld zijn om hem te steunen, omdat hij bijna geen kans heeft om Trump te verslaan.”

Hoeveel zal het geld van Wall Street ertoe doen? Een Biden-campagnefunctionaris aangekondigd op zondag dat van de $ 33 miljoen die sinds het debat is opgehaald, $ 26 miljoen afkomstig was van kleine donateurs. Dat zou kunnen passen in de poging van de campagne om de verkiezingen af ​​te schilderen als Main Street versus Wall Street. Ambtenaren zouden ook stilletjes kunnen wedden dat de weerspannigheid van donateurs het spul is van tijdelijke paniek of bluf.

Maar naarmate Trump meer geld inzamelt, ook van rijke donoren, wordt het verlies van belangrijke geldbronnen steeds belangrijker.

Eén ding om naar te kijken: een oproep voor Bidens nationale financiële commissie met Jen O’Malley Dillon, de campagnevoorzitter. De discussie, gepland voor 17:30 uur Eastern, kan cruciaal zijn om de zenuwen te kalmeren en supporters aan boord te houden.

DIT IS WAT ER GEBEURT

De Europese Unie bestrijdt Meta met antitrustaanklachten. De concurrentiehandhavers van het blok zeiden dat de technologiegigant Gegevensbeleid ‘betalen of toestemming’, waarmee Instagram- en Facebook-gebruikers kunnen betalen voor advertentievrije versies van de sociale netwerken, heeft de Digital Markets Act overtreden. Vorige week heeft de EU een soortgelijke zaak tegen Apple aangespannen, omdat het bedrijf zijn harde optreden tegen Big Tech uitbreidt.

Europese aandelen en de euro stijgen na voorlopige Franse verkiezingsresultaten. Hoewel de extreemrechtse Nationale Rally van Marine Le Pen zondag de eerste ronde van de Franse parlementsverkiezingen domineerde, suggereren exitpolls dat deze partij niet zal slagen voor een absolute meerderheid. Dat zou een situatie kunnen helpen voorkomen die volgens analisten de op één na grootste economie van de eurozone zou kunnen destabiliseren.

Staten zijn verdeeld over de manier waarop wapenaankopen gecontroleerd moeten worden. Vanaf maandag zal Californië van creditcardnetwerken, waaronder Visa en Mastercard, eisen dat zij banken voorzien van speciale winkelcodes om de verkoop van vuurwapens beter te volgen. Maar nieuwe wetten in Georgië en Tennessee zullen dat wel doen doe het tegenovergesteldewaarbij het gebruik van dergelijke aanduidingen wordt verboden. De strijdende benaderingen compliceren de inspanningen om illegale wapenverkoop aan te pakken verder, een week nadat de Amerikaanse Surgeon General, Vivek Murthy, wapengeweld tot een nationale gezondheidscrisis had verklaard.

Disney claimt de eerste miljardenfilm van 2024. ‘Inside Out 2’ van de studio werd de eerste titel sinds ‘Barbie’ de 10-cijferige barrière overschrijden. Het vertegenwoordigt enige bevestiging voor Disney, dat kritiek kreeg over zijn box office-prestaties van de activistische investeerder Nelson Peltz. (In minder positief nieuws, “Horizon: An American Saga — Chapter 1,” een film van 130 miljoen dollar van Kevin Costner, was op weg om slechts 11 miljoen dollar op te brengen.)

Een ‘revolutie’ van het Hooggerechtshof op het gebied van regulering

Voor de conservatieven en zakenorganisaties die de macht van de federale overheid voor het Hooggerechtshof aanvechten, zijn het een paar goede weken geweest.

Een reeks beslissingen heeft de macht van de uitvoerende macht verzwakt, met als hoogtepunt een uitspraak om de zogenaamde Chevron-doctrine te vernietigen. Deze zou de manier waarop federale agentschappen de industrie reguleren fundamenteel kunnen veranderen.

De rechters wierpen een precedent uit het Reagan-tijdperk omver dat ten grondslag lag aan duizenden regelgevingen. Een uitspraak van het Hooggerechtshof uit 1984 over een geschil tussen Chevron en de Clean Air Act gaf overheidsinstanties de ruimte om dubbelzinnige wetten te interpreteren.

Critici beweren al lang dat de uitvoerende macht hierdoor te veel macht krijgt.

De Hoge Raad was het daarmee eens. Vrijdag hebben de rechters in een 6-3 uitspraak langs ideologische lijnen Chevron teruggedraaid en de autoriteit teruggegeven aan het Congres en de rechtbanken. “Rechtbanken moeten hun onafhankelijke oordeel gebruiken bij het bepalen of een agentschap binnen zijn wettelijke bevoegdheid heeft gehandeld,” schreef opperrechter John Roberts.

De uitspraak is het jongste besluit van het Hooggerechtshof om toezichthouders te verzwakken. Alleen al in de afgelopen weken hebben de rechters de bevoegdheid van de SEC ingeperkt om interne tribunalen te gebruiken om uitspraak te doen over fraudezaken, een EPA-regel geschrapt om de vervuiling onder controle te houden en het virusmandaat van de regering-Biden voor grote werkgevers geblokkeerd.

Maar de uitspraak in de zaak Chevron zou de grootste impact kunnen hebben. Het besluit zou aanleiding kunnen geven tot nieuwe uitdagingen voor de regels van de EPA, arbeidsbureaus, de FDA, het ministerie van Financiën en de IRS, en de manier waarop presidenten en het Congres beleid maken, kunnen veranderen.

Bedrijfslobbyisten maken zich al op na het Chevron-arrestDe Washington Post rapporten. “Dit betekent dat agentschappen het moeilijk zullen krijgen om hun juridische posities te verdedigen”, vertelde Daryl Joseffer, executive vice-president en hoofdadviseur bij de Amerikaanse Kamer van Koophandel, aan The Post. “Dat betekent dat het gemakkelijker zal zijn om bepaalde regels aan te vechten dan vroeger.”

Sommigen gaan misschien nog verder en stellen dat de Amerikaanse grondwet het Congres niet toestaat om bevoegdheden te delegeren. elk van haar wetgevende bevoegdheden.

Conservatieve rechtbanken kunnen worden aangemoedigd. Noah Feldmaneen Harvard rechtenprofessor en Bloomberg Opinion columnist, zegt dat het opmerkelijk is dat Roberts de opinie schreef. Hij voegt toe dat het een “keerpunt” in de conservatieve juridische beweging markeert, aangezien het Hooggerechtshof naar rechts is opgeschoven.

“Chevron was een doctrine die veertig jaar geleden door de rechters van het Hooggerechtshof werd ingevoerd”, zei hij. “Het is nu gestorven door toedoen van heel verschillende rechters. Zo ziet een revolutie eruit.”

Boeing’s drukke dealweekend

Boeing heeft ingestemd met een hereniging met Spirit AeroSystems, de leverancier die het bijna twee decennia geleden afsplitste. De deal van $ 4,7 miljard komt nadat federale ambtenaren Boeing een schikkingsvoorstel hebben aangeboden waarmee een strafrechtelijk proces over een fraudeaanklacht met betrekking tot vliegtuigcrashes in 2018 en 2019 zou worden vermeden.

De Spirit-deal is Boeing’s nieuwste poging om toezichthouders en investeerders ervan te overtuigen dat het een ommekeerplan heeft. Het maakt een einde aan een decennialange inspanning van Boeing om onafhankelijke componentenfabrikanten in te zetten om kosten te besparen. Spirit, dat in die periode ontstond, maakt nu onderdelen voor Airbus en Lockheed Martin, maar ook voor het voormalige moederbedrijf.

Boeing kampt al jaren met zorgen over kwaliteitscontrole, vooral na de crashes in 2018 en 2019 en de klap van een deurpaneel op een vlucht van Alaska Airlines in januari. (Spirit maakte het betreffende paneel op de vlucht van Alaska Airlines, hoewel Boeing verantwoordelijk was voor de installatie van het onderdeel.) De aandelen van het bedrijf zijn sinds januari met ongeveer 30 procent gedaald.

Dave Calhoun, CEO van Boeing, zei dat zijn bedrijf door Spirit opnieuw te integreren de productie- en veiligheidssystemen “volledig op één lijn” kon brengen onder één personeelsbestand.

Boeing overweegt ook het schikkingsaanbod van het ministerie van Justitie. Volgens de voorwaarden van het voorstel zou het bedrijf een boete van 244 miljoen dollar betalen, beloven te herinvesteren in veiligheidsverbeteringen en akkoord gaan met drie jaar extern toezicht.

Familieleden van de slachtoffers van de crashes in 2018 en 2019 maken echter bezwaar. Paul Cassell, een advocaat die hen vertegenwoordigde, noemde het aanbod een ‘sweetheart plea deal’ omdat Boeing hierdoor niet gedwongen zou worden om schuld te erkennen.

De komende week

Verkiezingen, centrale bankiers en banendata trekken deze week veel aandacht. Hier is wat u in de gaten moet houden.

Dinsdag: Jay Powell, de voorzitter van de Fed, en Christine Lagarde, de president van de Europese Centrale Bank, zijn ingesteld om te spreken op het jaarlijkse forum van centrale bankiers in Sintra, Portugal. Hun visie op inflatie en groei zal waarschijnlijk centraal staan. Ondertussen Tesla wordt verwacht om zijn laatste driemaandelijkse leveringscijfers te rapporteren, een belangrijke lezing over de toestand van de elektrische voertuigsector.

Woensdag: De notulen van de beleidsvergadering van de Fed in juni staan ​​gepland voor publicatie, terwijl beleggers zich afvragen wanneer – en of – de centrale bank de rente vóór de verkiezingsdag zal verlagen.

Donderdag: Kiezers in Groot-Brittannië gaan naar de stembus voor algemene verkiezingen die een einde zouden kunnen betekenen aan het veertienjarige bestuur van de Conservatieve Partij. In de VS zijn de markten gesloten vanwege Onafhankelijkheidsdag.

Vrijdag: Na het lauwe inflatierapport van afgelopen vrijdag verwacht Wall Street een soortgelijke afkoeling op de arbeidsmarkt. Het banenrapport van juni is voorspelling te laten zien dat werkgevers 190.000 banen creëerden, tegen 272.000 in mei, en dat de loongroei vertraagde.

DE SNELHEID LEZEN

Aanbiedingen

• BlackRock stemde ermee in om de marktdataprovider te kopen Preqin voor $3,2 miljardeen andere gok op bloeiende private kapitaalmarkten. (Reuters)

• “Wall Street advocatenkantoren zijn in een stroperij-razernij. Een beetje zoals de NBA” (NYT)

Verkiezingen, politiek en beleid

Het beste van de rest

• Robert Kraft heeft dat gedaan $1 miljoen gedoneerd naar Yeshiva University nadat hij zijn steun voor Columbia had ingetrokken na maanden van campusprotesten over de oorlog tussen Israël en Gaza bij zijn alma mater. (Business insider)

• “Achter Davos, Claims over een giftige werkplek” (WSJ)

Wij horen graag uw feedback! Stuur uw gedachten en suggesties per e-mail naar dealbook@nytimes.com.