Uit een peiling blijkt dat er sprake is van een brede afkeuring van Biden over Gaza en dat er weinig ruimte is om van versnelling te veranderen
Kiezers keuren in grote lijnen de manier af waarop president Biden omgaat met de bloedige strijd tussen Israëli’s en Palestijnen, zo blijkt uit een peiling van de New York Times/Siena College, waarbij jongere Amerikanen veel kritischer zijn dan oudere kiezers over zowel het gedrag van Israël als de reactie van de regering op de oorlog. in Gaza.
De kiezers zenden ook beslist gemengde signalen uit over de richting die de Amerikaanse beleidsvorming zou moeten inslaan nu de oorlog in Gaza zijn derde maand ingaat, terwijl de Israëli’s nog steeds aan het bijkomen zijn van de terroristische aanslag van 7 oktober, duizenden Palestijnse doden in Gaza vallen en de regering-Biden probeert druk uit te oefenen op Israël om zijn militaire campagne terug te schroeven. Bijna evenveel Amerikanen willen dat Israël zijn militaire campagne voortzet als dat het land nu wil stoppen om nog meer burgerslachtoffers te voorkomen.
Die splitsing lijkt de president weinig politiek verteerbare opties te geven.
De bevindingen van de Times/Siena-enquête houden niet alleen voortekenen in voor de heer Biden nu hij het herverkiezingsjaar 2024 ingaat, maar ook voor de langetermijnrelaties tussen de Joodse staat en zijn machtigste weldoener, de Verenigde Staten.
De verdeelde opvattingen over het conflict tussen traditioneel democratische kiezersgroepen tonen de aanhoudende moeilijkheden waarmee Biden wordt geconfronteerd bij het bijeenhouden van de coalitie die hij in 2020 heeft opgebouwd – een uitdaging die waarschijnlijk zal blijven voortduren, zelfs nu de economische indicatoren positiever worden en juridische problemen rond zijn verwachte situatie wervelen. tegenstander, voormalig president Donald J. Trump.
Over het geheel genomen zeggen geregistreerde kiezers dat ze bij de presidentsverkiezingen van volgend jaar de voorkeur geven aan Trump boven Biden, met twee procentpunten, 46 procent tegen 44 procent. De goedkeuringsscore van de president is gedaald naar 37 procent, twee punten lager dan in juli.
Maar er bestaat grote onzekerheid over de vraag of ontevreden kiezers überhaupt zullen stemmen. Hoewel het nog vroeg is, wordt de race omgedraaid onder het waarschijnlijke electoraat, met de heer Biden met twee procentpunten voorop.
Economische zorgen blijven van het grootste belang: 34 procent van de geregistreerde kiezers noemt economische of inflatiegerelateerde zorgen als het belangrijkste probleem waarmee het land wordt geconfronteerd. Dat is minder dan de 45 procent in oktober 2022, maar nog steeds hoog.
Kiezers tussen de 18 en 29 jaar oud, traditioneel een sterk democratische demografische groep, springen eruit. Bijna driekwart van hen keurt de manier waarop Biden omgaat met het conflict in Gaza af. En onder de geregistreerde kiezers zeggen ze dat ze met 49 procent tot 43 procent op Trump zouden stemmen – in juli steunden die jonge kiezers de heer Biden met 10 procentpunten.
“Ik wil niet stemmen op iemand die niet op één lijn staat met mijn eigen persoonlijke waarden, zoals Biden heeft laten zien dat dit niet het geval is als het om Gaza gaat”, zegt Colin Lohner, een 27-jarige software-ingenieur in San Francisco. Maar hij vroeg: ‘Stem ik op Biden of stem ik helemaal niet? Dat is heel lastig, want als ik niet op Biden stem, open ik de mogelijkheid dat Trump gaat winnen, en dat wil ik echt niet.”
Het electoraat lijkt twee meningen te hebben over wat er daarna moet komen: een staakt-het-vuren of een voortzetting van de campagne tegen Hamas, wiens terroristische aanval op 7 oktober ongeveer 1.200 Israëli’s doodde en de brand veroorzaakte.
Gegeven de keuze tussen twee handelwijzen, zei een klein aantal kiezers, 44 procent, dat Israël zijn militaire campagne ter bescherming tegen burgerslachtoffers moet stopzetten. Volgens de gezondheidsautoriteiten van Gaza zijn in totaal al bijna 20.000 doden gevallen. Een vergelijkbaar aantal, 39 procent, adviseerde de tegenovergestelde koers: Israël moet zijn militaire campagne voortzetten, ook al betekent dit dat er meer burgerslachtoffers in Gaza vallen.
De resultaten waren vrijwel identiek, ongeacht of de respondenten het doel van Israël kregen, namelijk het veiligstellen van de vrijlating van alle gijzelaars (waarbij het stoppen van de oorlog betekent dat gijzelaars in gevangenschap kunnen blijven) of het uitroeien van Hamas (waarbij het stoppen betekent dat Hamas mogelijk niet wordt uitgeroeid).
“Hij dwingt Israël om vrede met Hamas na te streven, terwijl ik persoonlijk niet geloof dat Israël vrede met Hamas zou moeten zoeken,” William Hunting, een 24-jarige libertariër die in de verkoop werkt in Asheville, NC, die de voorkeur geeft aan de heer Trump, zei over de heer Biden.
De meeste jonge kiezers reageerden echter vraag na vraag met antwoorden waaruit bleek dat zij het ergste in Israël zien. Weinigen van hen geloven dat de Israëli’s de vrede met de Palestijnen serieus nemen. Bijna de helft zegt dat Israël opzettelijk burgers doodt. Bijna driekwart zegt dat Israël niet genoeg voorzorgsmaatregelen neemt om burgerslachtoffers te voorkomen. En een meerderheid is tegen aanvullende economische en militaire hulp aan Israël.
Het bredere electoraat heeft daarentegen een veel pro-Israëlische houding, wat erop wijst dat de imagoproblemen van Israël met de Amerikaanse kiezers aan de politieke horizon acuter zijn dan nu het geval is.
Toch zei ruim 48 procent van alle ondervraagde kiezers dat ze vonden dat Israël niet genoeg voorzorgsmaatregelen nam om burgerslachtoffers in Gaza te voorkomen.
Degenen die zich identificeren als regelmatige gebruikers van TikTok waren het meest onvermurwbaar in hun kritiek. Het socialemediaplatform, dat eigendom is van een Chinees bedrijf, heeft te maken gekregen met felle kritiek van beide partijen, maar vooral van de Republikeinen, vanwege een opruiende stroom video’s gericht op zeer jonge gebruikers. Zelfs als ze rekening hielden met hun leeftijd, waren TikTok-gebruikers kritischer over het beleid van de regering-Biden ten aanzien van Israël.
“Het zijn heel veel gewelddadige beelden van burgerslachtoffers en ziekenhuisbombardementen”, zei de heer Lohner, daarbij verwijzend naar TikTok en een ander platform, Instagram. “Ik probeer het op het eerste gezicht te aanvaarden en te erkennen dat dit sociale media is en dat het van alles kan zijn, maar het voelt alsof dit ter plekke perspectieven zijn op wat er werkelijk gebeurt.”
De oorlog lijkt ook het proces te bevorderen om van Israël een partijpolitieke kwestie te maken. Jarenlang hebben de Republikeinen, onder leiding van de heer Trump, de Democraten ervan beschuldigd de Israëlische regering te ondermijnen en hebben zij Joodse kiezers gesmeekt de partij te verlaten die bijna driekwart van hen traditioneel hun politieke thuis noemen.
Nu ontstaat er een partijdige kloof die het comfort van sommige Joodse kiezers binnen de Democratische Partij zou kunnen aantasten: 76 procent van de Republikeinen zei dat ze sympathiseerden met Israël en niet met de Palestijnen. Onder blanke, evangelische christenen, wier theologische nadruk op Israël de kern vormt van de onvoorwaardelijke steun van de Republikeinse Partij, is de sympathie voor Israël zelfs nog groter: 80 procent. De Democraten laten een dergelijke consensus niet zien: 31 procent zei dat ze meer sympathiseerden met Israël, 34 procent met de Palestijnen en 16 procent zei dat hun sympathie bij beide lag.
“Israël is een baken van vrijheid in het Midden-Oosten dat wordt omringd door heel verschillende regeringen”, zegt Summer Jennings, 29, een Republikeinse grafisch ontwerper in de buurt van Raleigh, NC, “en als Israël zich terugtrekt, zullen het alleen deze onderdrukkende regeringen zijn. .”
Hoewel het beleid van de heer Biden in het voordeel van Israël zou kunnen zijn, zei ze dat ze geloofde dat de heer Trump dezelfde aanpak zou volgen, maar met meer kracht: ‘Hoezeer Trump ook was, ik heb het gevoel dat Biden erg zwak is’, mevrouw Jennings. gezegd.
De verdeeldheid onder de Democraten zou de Joodse kiezers kunnen vervreemden die in 2020 met een overweldigende meerderheid voor Biden kozen en met spanning kijken naar de opkomst van antisemitisme dat gepaard gaat met de woede over de oorlogsinspanningen van Israël. Cory Lebson, A De 50-jarige Joodse Democraat in Silver Spring, Maryland, zei dat antisemitisme “voelt als het ergste dat ik me kan herinneren in mijn 50 jaar. Het is opvallender en zichtbaarder.”
Maar hij had veel lof voor de president. ‘Ik denk dat hij heel goed is geweest in het balanceren van zowel links als rechts en in het bedenken van een genuanceerd antwoord’, zei de heer Lebson, en voegde eraan toe: ‘Biden heeft historisch gezien, gedurende zijn hele politieke carrière, altijd de Joodse leiders gesteund. gemeenschap en zeer gekant tegen antisemitisme.”
De generatiekloof weerspiegelt niet alleen de ervaringen die mensen uit verschillende leeftijdsgroepen hebben gehad met het 75 jaar durende conflict tussen Israëli’s en Palestijnen, maar ook hun blootstelling aan sociale media, vooral TikTok, waar brutale beelden van gedode Palestijnen jeugdige ogen bombarderen.
Aan George A. Sanders Sr., 78, a gepensioneerde in Littleton, Massachusetts, bestaat er geen twijfel over: “Waar de Verenigde Staten staan, is die van Israël.” De heer Sanders, een onafhankelijke die van plan is om op de heer Biden te stemmen, voegde eraan toe: “We vinden misschien niet alles leuk wat Israël doet of heeft gedaan, maar voor zover het een vrije democratie is, zullen we hen steunen. en terecht.”
Lyndsey Griswold, een 20-jarige student aan de Temple University in Philadelphia, markeert de andere kant van de kloof. Ze smeekte de heer Biden om de koers te veranderen van militaire naar humanitaire steun.
“Ik zou graag willen dat hij enig medeleven toont met de Palestijnse families en de Israëlische families die de grootste klap van dit alles in Gaza krijgen,” zei ze. “Dit land heeft genoeg geld om te sturen naar de burgers die actief schade ondervinden van dit conflict.”
Oudere kiezers stonden veel sympathieker tegenover de inspanningen van Biden. Tweeënvijftig procent van de geregistreerde kiezers van 65 jaar en ouder keurt de acties van de heer Biden tegen Israël goed, 12 procentpunten meer dan degenen die het afkeuren. En oudere Amerikanen stemmen betrouwbaar.
“De quarterback van de fauteuil in deze situatie, wat verwachten ze?” vroeg Christine Johnson, 69, een gepensioneerde computerconsulent in Oak Park, Illinois, die van plan is op de heer Biden te stemmen. ‘Wat zouden ze doen? Mijn gevoelens zijn dat ik het goedkeur. Ik denk dat hij het beste doet wat mogelijk is.”
Het is onduidelijk in hoeverre de kritiek van de heer Biden zich zal vertalen in stemmen voor de heer Trump, of voor wie dan ook, gezien de toegegeven ontevredenheid van jonge kiezers die sympathiseren met de Palestijnen. Kiezers onder de 45 jaar die zeggen dat ze het beleid van de president ten aanzien van Gaza afkeuren, zullen ook eerder dan jonge kiezers die zijn beleid goedkeuren, toegeven dat ze in 2020 niet hebben gestemd. Dergelijke jeugdige critici verkiezen de heer Trump boven de heer Biden, met 16 jaar. procentpunten, maar ze mogen niet stemmen.
De jonge kiezers die het Israëlisch-Gaza-beleid van de heer Biden afkeuren, maar nog steeds zeggen dat ze op hem zullen stemmen, zullen ook iets vaker zeggen dat ze zeker zullen stemmen dan jonge critici die de kant van de ex-president kiezen.
En velen zijn gescheurd. Evan haak, een 30-jarige videoproducent in Cary, NC, die senator Bernie Sanders, de linkse onafhankelijke, steunde tijdens de Democratische voorverkiezingen van 2016, zei dat hij de heer Biden en de heer Trump zag als ‘twee kanten van dezelfde medaille. ”
“Ik vertrouw Biden niet in Israël, ik vertrouw Trump niet in Israël”, zei hij.
Als hij zou moeten kiezen, zou hij met tegenzin voor de heer Trump kiezen, zei hij, hoewel hij neigt naar Robert F. Kennedy Jr., de complottheoreticus tegen vaccins die als onafhankelijke opkomt. Hij zei dat hij wilde dat de heer Biden gestraft zou worden.
“We bevinden ons op een punt waarop ik denk dat dit allemaal moet stoppen”, zei de heer Crochet over de Gaza-oorlog. “Ik denk dat Biden hiervoor verantwoording moet afleggen. Ik vind dat hij aansprakelijk moet worden gehouden voor misdaden.”
Israël heeft nog steeds een gezonde band met de Verenigde Staten. Maar de toekomst van dergelijke gevoelens is onduidelijk. Onder de jonge kiezers sympathiseert 46 procent meer met de Palestijnen, tegenover 27 procent die voorstander is van Israël.
Slechts 28 procent van de mensen tussen de 18 en 29 jaar zei dat Israël serieus geïnteresseerd was in een vreedzame oplossing voor het bredere conflict; de helft van hen zei dat de Palestijnen dat waren. Oudere kiezers hadden veel meer vertrouwen in de bedoelingen van Israël en minder in die van de Palestijnen.
De enquête van de New York Times/Siena College onder 1.016 geregistreerde kiezers in het hele land werd van 10 tot 14 december 2023 telefonisch uitgevoerd met behulp van live operators. De marge van de steekproeffout bedraagt plus of min 3,5 procentpunten voor geregistreerde kiezers. Kruistabellen en methodologie zijn hier beschikbaar.