Zes manieren waarop Oekraïne de oorlog kan winnen en Vlad kan vernederen door de Krim te bestormen, oorlogsschepen te verlammen en Russen met drones te bulldozeren
OEKRAÏNE markeert vandaag de bloedige tweede verjaardag van Poetins wrede oorlog – maar Rusland zou “het volgende jaar” verslagen kunnen worden.
Militaire analisten vertelden The Sun dat er zes belangrijke manieren zijn waarop Kiev het ‘klachtgevecht’ kan doorbreken en vernietigen Die van Poetin krachten – maar het Westen mag nooit de hoop verliezen op een Oekraïense overwinning.
15
15
15
Het is een moeilijk moment voor Oekraïne. Het conflict is verworden tot een pijnlijke uitputtingsoorlog – een bloedige patstelling die wordt gekenmerkt door hevige gevechten die meer op 1916 lijken dan op 2024.
Kiev’s De door de strijd vermoeide troepen worden momenteel geconfronteerd met een poging tot Russische opmars langs het gehele 600 mijl lange front, vastbesloten om de zwaarbevochten maar minimale winsten die Oekraïne heeft geboekt in zijn verijdelde zomerse tegenoffensief terug te nemen.
Woensdag werden langs de frontlinie 66 verschillende gevechtsgevechten geregistreerd.
Een groot deel van het oostfront is een woestenij geworden van modderig bloedbad, karkassen van tanks, ontbindende lichamen en de verbrande skeletten van steden die beide partijen veel te veel kosten.
Vorige week verloor Oekraïne de belangrijkste oostelijke stad Avdiivka na een maandenlange apocalyptische strijd – het markeren van de meest symbolische overwinning van Rusland sinds de val van Bakmut afgelopen mei.
De gepensioneerde Amerikaanse generaal Ben Hodges waarschuwde echter dat dit niet het moment is om de hoop te verliezen, aangezien het “beslissende moment” van Oekraïne nog moet komen.
De voormalige commandant van het Amerikaanse leger in Europa benadrukte dat dit niet echt de tweede bloedige verjaardag van de oorlog is tussen Rusland en Oekraïne, maar de tiende.
Precies tien jaar zijn verstreken sinds ongemarkeerde Russische tanks de Krim binnenreden en begonnen met de illegale annexatie van het strategische schiereiland, terwijl hun troepen separatistische milities in Donetsk en Loehansk begonnen te steunen.
Luitenant-generaal Hodges zei: “Over tien jaar met alle voordelen in aantallen, moderne apparatuur, industrie… [Russia] controleert nog steeds slechts ongeveer 18 procent van Oekraïne. Ze hadden meer [24.4 per cent]en daar zijn ze een deel van kwijtgeraakt.”
Het komt als
Terwijl hij de honderdduizenden Russische slachtoffers en vernietigde tanks, voertuigen, schepen en wapensystemen opsomde, voegde hij eraan toe: “Ze hebben gefaald.
“Graan verlaat Odessa, de sancties tegen Moskou hebben impact, de Russische defensie-industrie ligt aan flarden en in heel Rusland vinden sabotage-aanvallen plaats.”
En terwijl de oorlog zijn derde jaar ingaat, stelde Hodges zes belangrijke manieren voor waarop Oekraïne serieus de oorlog kan gaan winnen.
1. Licht uit in Rusland
Een essentieel onderdeel van het winnen van deze oorlog zal volgens Hodges afhankelijk zijn van het feit dat Oekraïne druk uitoefent op de kritieke energie-infrastructuur van Rusland, inclusief gerichte aanvallen.
De oorlog voortdurend aan de deur van Poetin brengen stakingen of sabotageaanvallen op industriële installaties leuk vinden oliedepots zou helpen het militaire industriële complex van Rusland uit te schakelen en Poetins oorlogskas af te snijden.
In tegenstelling tot waar Hodges om vraagt, heeft Moskou willekeurige en wijdverspreide aanvallen gelanceerd niet alleen Oekraïense civiele centra maar het is civiele energie-infrastructuur sinds het begin van de oorlog.
Poetin heeft beschuldigingen van oorlogsmisdaden opgepikt en heeft geen problemen ontdekt die opzettelijk £9,5 miljard aan schade toebrengen aan het Oekraïense energienetwerk en de waterinfrastructuur, waardoor miljoenen mensen zonder verwarming of drinkwater moeten lijden.
2. De Zwarte Zeevloot van Poetin verlammen
Maandenlang terroriseert Oekraïne het ooit gevreesde Rusland Zwarte Zeevlootwat Hodges opmerkte is een “echt coole naam voor een niet erg goede marine”.
“De hele wereld heeft toegekeken hoe Oekraïne lucht- en zeedrones en door Groot-Brittannië en Frankrijk geleverde Storm Shadow-raketten gebruikt om de Russische Zwarte Zeevloot te bedreigen.”
Ondanks dat er zelf geen grote marineschepen meer zijn, is Kiev daar naar schatting wel in geslaagd bijna een derde van de vloot tot zinken brengen (25 oorlogsschepen en één onderzeeër).
Wat is links ervan Het heeft zich teruggetrokken en zal naar verwachting verhuizen naar een marinebasis in een door Moskou gesteunde Georgische afgescheiden regio.
Hodges voerde aan dat de aanvallen moeten doorgaan totdat de vloot is vernietigd, waardoor de Russische suprematie over de gespannen wateren wordt overwonnen en een einde komt aan zijn wurggreep op de Oekraïense export.
3. Strijd om de Krim
Dinsdag was het tien jaar geleden dat Rusland het Krim-schiereiland binnenviel en annexeerde.
Maar Hodges noemt de Krim, samen met een koor van andere militaire experts, nog steeds het meest ‘beslissende terrein’ in de strijd tegen Poetin.
‘Als de Krim valt, kan Poetin dat ook’, betoogde Hodges.
Oekraïne, zei hij, heeft dit altijd begrepen. “Ze weten dat ze nooit veilig zullen zijn of Oekraïne nooit zullen kunnen herbouwen zolang Rusland de Krim bezet.”
Oekraïne dringt nu vrijwel consequent de Krim binnen en breidt zich uit sabotage-operatiesopvallend met Stormschaduw raketten en zijn eigen evoluerende kernkoppen voor langere afstanden raak diepe doelen diep van binnen en Poetin herhaaldelijk vernederingen voorschotelen.
Keir Giles, senior fellow bij het Ruslandprogramma van Chatham House, is van mening dat de strategie van Kiev moet worden geïntensiveerd.
Hij zei tegen The Sun: ‘De Krim moet het beslissende terrein van de oorlog blijven.
“Als Oekraïne de Krim onhoudbaar kan maken voor Rusland, ongeacht de positie van de duizend kilometer lange frontlinie van Oekraïne, dan zal dat een onmiddellijke en grote tegenslag zijn met grote gevolgen voor de oorlog.”
15
15
4. Ontgrendel mankracht
Geen van beide partijen publiceert hun verliezen, maar Kiev schat dat er nu meer dan 400.000 Russische slachtoffers zijn gevallen, terwijl analisten geloven dat de verhouding tussen de Russische verliezen en de Oekraïners ergens tussen de 3:1 en 5:1 ligt.
Maar terwijl Oekraïne zich voorbereidt op een lange oorlog, schommelt de bevolking onder de 37 miljoen, terwijl het land vecht tegen een land met bijna vier keer zoveel inwoners. De vraag is hoe we een solide stroom rekruten veilig kunnen stellen.
Een nieuwe mobilisatiewet wordt overwogen, maar tot nu toe President Volodimir Zelenski heeft zich sterk gemaakt voor het verlagen van de mobilisatieleeftijd van 27 naar 18 jaar.
De bestaande troepen – die gemiddeld 43 jaar oud zijn – zijn uitgeput en hebben een tekort aan manschappen om de loopgraven te bemannen.
“Ze moeten hun personeelssysteem repareren”, zei generaal Hodges.
‘Ze hebben genoeg mensen, maar zijn er niet in geslaagd de politiek van het systeem op een rijtje te zetten, zodat er voldoende mankracht ontstaat.’
5. Versterk de defensie-industrie
Deze stap, zo noemde Hodges, “het winnen van de oorlog van industriële concurrentie”.
Daarmee doelt hij op het zodanig opbouwen van zijn eigen defensie-industrie dat Rusland nauwelijks meer kan concurreren.
Oekraïne is nu al gedwongen zijn economie te herzien om aan de behoeften van de oorlog te voldoen.
Volgens een rapport van het Wilson Center wordt het militaire potentieel van Rusland, en niet dat van Oekraïne, gedegradeerd.
De Amerikaanse denktank prees het vermogen van Kiev om steeds geavanceerdere wapens te ontwerpen en te ontwikkelen – waaronder een leger drones van eigen bodem – en zijn wapens aan te passen aan elke nieuwe fase van het conflict.
Het rapport concludeerde dat Oekraïne niet in staat is een uitputtingsoorlog tegen Poetin te winnen.
6. Verenigd front
In een verrassende opschudding deze maand schakelde Zelensky zijn aanbeden en zeer gerespecteerde opperbevelhebber, kolonel-generaal Valerii Zaluzhnyi, uit ten gunste van de commandant van zijn grondtroepen. Generaal Oleksandr Syrskyi .
Het maakte deel uit van een grotere herziening van zijn oorlogskabinet, zoals Zelenski had gewaarschuwd dat ‘een reset noodzakelijk is’ na maanden van speculatie over interne verdeeldheid.
“Oekraïne heeft echt stabiliteit nodig”, zei Hodges, verwijzend naar het militaire leiderschap van Oekraïne. “Deze kronkeling in de wind is zeer ongezond.”
15
15
15
15
15
Een zwaar, maar beslissend moment
In een ontnuchterende beoordeling op het slagveld vatte kolonel Richard Kemp het samen als een “zeer, zeer moeilijke situatie voor Oekraïne”.
De voormalige Britse legerofficier zei tegen The Sun: “Rusland heeft momenteel het initiatief.
“Oekraïne bevindt zich nu terug in een positie waarin het voorlopig een defensieve oorlog moet voeren, tenminste totdat het over voldoende munitie, vliegtuigen en wapens beschikt en er mankracht is opgebouwd.”
De nieuwe opperbevelhebber van Oekraïne, kolonel-generaal Oleksandr Syrski, verklaarde dit vorige week in een openhartige evaluatie van de omvang van de problemen die hij erfde.
“De vijand rukt nu op langs bijna de hele frontlinie en we zijn overgestapt van offensieve operaties naar het uitvoeren van een defensieve operatie”, zei hij.
Het nieuwe doel van het leger is om in hun posities te graven, een meer technologische oorlog te voeren en te proberen “de vijand uit te putten”.
John Herbst, de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Oekraïne, gelooft echter dat Oekraïne deze knokpartij kan doorbreken.
De senior directeur van het Eurasia Center van de Atlantic Council vertelde The Sun dat het beslissende moment nadert en dat “Oekraïne deze oorlog binnen een jaar of twee kan winnen.”
“Oekraïne moet het initiatief en de vechtlust blijven tonen die zij hebben getoond sinds het begin van de grote invasie.”
Herbst hekelde ook ‘onwetende’ westerse beleidsmakers die het Oekraïense leger de schuld gaven van zijn ‘mislukte’ tegenoffensief afgelopen zomer.
“Het is onzin,” betoogde hij, “we hebben ze vanwege onze verlegenheid niet de wapens gegeven die ze nodig hadden om een krachtig tegenoffensief op het land te voeren, en dat is echt jammer.”
“De VS [army] zou nooit met mijnenvelden in statische posities aanvallen zonder substantiële luchtdekking en langereafstandsraketten. Wij spraken over [the offensive] alsof Oekraïne het voor elkaar zou kunnen krijgen en het vervolgens bekritiseerde omdat het niet gebeurde.”
Verwijzend naar het “spectaculair succesvolle” offensief van Kiev in augustus 2022 zei hij: “Ze weten hoe ze moeten vechten. We hoeven ze alleen maar de middelen te geven om deze strijd te winnen.”
15
15
15
15
15