10 films gebaseerd op gelekte geheime inlichtingen
Spionage en het lekken van geheime inlichtingen lijken hand in hand te gaan. Niet alle films op deze lijst werden goed ontvangen door recensenten. Elk van hen laat echter zien wat er op het spel staat als geheime informatie wordt onthuld en, vaak, wat iemand motiveert om dergelijk materiaal überhaupt te onthullen.
Verwant: Top 10 blockbuster-filmscènes beoordeeld door echte spionnen
10 Cambridge Vijf films
Gelokt door de utopische beloften van de Sovjet-Unie, combineerden de Cambridge Five hun vakgebieden om een verscheidenheid aan geheime inlichtingen die de Sovjet-Unie hielpen, bloot te leggen en te lekken.
De vijf waren Kim Philby, medewerker van de Britse geheime inlichtingendienst (MI6); Donald Maclean en Guy Burgess van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken (Burgess werkte later voor de Britse ambassade in Washington, DC); Anthony Blunt, een liaison tussen de veiligheidsdienst (MI5) [the UK’s domestic intelligence agency] en MI6; en John Cairncross, die tijdens de Tweede Wereldoorlog in de codekrakersfaciliteit in Bletchley Park werkte, en later functies bekleedde bij verschillende overheidsdepartementen.
Toen Igor Gouzenko, een in Canada wonende Sovjet-cijferklerk, op 5 september 1945 overliep, namen de inlichtingendiensten hun operaties onder de loep, en een voor een werden de Cambridge Five ontmaskerd.
De heldendaden van de Vijf hebben vierentwintig films geïnspireerd, waarvan de vroegste, Verraderverschenen in 1971. De laatste (tot nu toe), Een spion onder vriendenin 2022.[1]
9 Eerlijk spel (2010)
De identiteit van Valerie Plame, een medewerker van de Central Intelligence Agency (CIA), werd gelekt naar de Chicago-Sun Times columnist Robert Novak, die haar in zijn column van 14 juli 2003 voor de Washington Post en elders. Plame schreef haar eigen verslag van het incident in Fair Game: Mijn leven als spion, mijn verraad door het Witte Huis.
In zijn recensie van de film uit 2010 Eerlijk spel, wijst filmcriticus Roger Ebert erop dat, op zoek naar een excuus om een oorlog tegen Irak te rechtvaardigen, “de regering-Bush … berichten aangreep dat … Niger uranium aan Irak had verkocht.” De voormalige ambassadeur in Niger, Joseph Wilson, die eropuit was gestuurd om de waarheid te achterhalen, ontdekte echter geen dergelijk bewijs. Wilson ontdekte dat “dergelijke verkopen fysiek onmogelijk zouden zijn geweest.” Niettemin gingen de VS ten oorlog. Toen Wilson de resultaten van zijn onderzoek rapporteerde in a New York Times artikel werd de identiteit van zijn vrouw Valerie Plame als CIA-officier naar Novak gelekt om haar man in diskrediet te brengen.
Volgens Ebert is er, ondanks de aanhoudende politieke twist over de vermeende oorzaak van de oorlog tussen de VS en Irak, Eerlijk spel, “met behulp van echte namen en een groot aantal feiten, betoogt: (1) Saddam Hoessein had geen massavernietigingswapens; (2) de CIA wist het; (3) het Witte Huis wist het; (4) de agenda van Cheney en zijn neoconservatieven in het Witte Huis vereiste hoe dan ook een invasie van Irak, en (5) daarom werd het bewijsmateriaal genegeerd en gingen we ten oorlog vanwege valse claims.”[2]
8 Het vijfde landgoed (2013)
Het Vijfde Landgoedgebaseerd op het exposé van voormalig WikiLeaks-woordvoerder Daniel Domscheit-Berg uit 2011 Inside WikiLeaks: Mijn tijd met Julian Assange op de gevaarlijkste website ter wereld, onthult een deel van de gelekte informatie die WikiLeaks aan het licht bracht: “Corruptie binnen een Zwitserse bank! Doodseskaders van de politie in Kenia! De identiteit van leden van de neonazistische British National Party! Een video van twee Reuters-journalisten wiens [murders were] gepleegd en verdoezeld door Amerikaanse troepen in Irak! … Geposte oorlogslogboeken uit Irak en Afghanistan, samen met 250.000 Amerikaanse diplomatieke telegrammen.’
Entertainment wekelijks recensie van de film, waarin Assange niet als een heroïsch figuur wordt beschouwd, roept ook een interessante vraag op: “Wanneer begint de onbeperkte informatiestroom alles te vernietigen wat het wil redden?”[3]
7 Sneeuwden (2016)
Gebaseerd op dat van Luke Harding De Snowden-bestanden (2014), Anatoli Kucherena’s Tijd van de Octopus (2015), en verschillende bezoeken aan Rusland tussen regisseur Oliver Stone en Edward Snowden, de film uit 2016 Sneeuwden richt zich op de rol van Snowden als klokkenluider.
Als voormalig computerinlichtingenconsulent van de CIA onthulde Snowden duizenden Amerikaanse, Britse en Australische geheimen over surveillance, hacking en andere clandestiene operaties van de Amerikaanse National Security Agency (NSA) en de daaruit voortvloeiende inlichtingen, die soms werden verkregen door gebruik te maken van Facebook. , Google, Microsoft, Yahoo en de servers van andere internetbedrijven.
Andere surveillanceoperaties onderschepten de telefoongesprekken van de Duitse bondskanselier Angela Merkel; bewaakte Franse, Italiaanse, Griekse, Japanse, Zuid-Koreaanse en Indiase ambassades en missies; en voerde een ‘continentaal surveillanceprogramma’ uit in heel Latijns-Amerika. Clandestiene operaties ‘verzamelden en bewaarden ook bijna 200 miljoen sms-berichten per dag over de hele wereld’.[4]
6 Amerikaans gemaakt (2017)
Adler Berriman “Barry” Seal was een Amerikaanse commerciële piloot die een belangrijke drugssmokkelaar werd voor het Medellín-kartel. Toen Seal werd veroordeeld wegens beschuldigingen van smokkel, werd hij informant voor de Drug Enforcement Administration en getuigde hij in verschillende grote drugsonderzoeken.
Toen hij door de House Judiciary Committee werd ondervraagd over de oorsprong van informatie over Seal’s reis naar Nicaragua in 1984 voor een ontmoeting met het kartel, schreef Ernst Jacobson, agent van de Drug Enforcement Administration, het lek toe aan het Witte Huis. Jacobson suggereerde dat Oliver North – een adjunct-directeur van de Nationale Veiligheidsraad – de bron was. North ontkende de beschuldiging, net als Washington Times verslaggever Edmond Jacoby, die eerder verslag had gedaan van de drugssmokkel. In plaats daarvan noemde Jacoby een van de stafmedewerkers van de Amerikaanse vertegenwoordiger Dan Daniel, die inmiddels overleden was, als het lek van de bron.
‘Enig idee dat Amerikaans gemaakt is een realistische weergave van [Barry] Het leven van Seal is ronduit belachelijk”, zegt Liam Gaughan, terwijl hij zegt dat sommige delen van de film, gebaseerd op het leven van de Amerikaanse piloot, sensationeel zijn, terwijl andere verzonnen zijn.
Hoewel Tom Cruise’s weergave van Seal als een kleurrijk figuur accuraat is, is de afbeelding van Seal als zijnde bevriend met Centraal-Amerikaanse drugsbaronnen grotendeels fictief. Hoewel Seal trouwde, “waren de meeste elementen van [the couple’s] relatie”, verklaart Gaughan, “werden gedramatiseerd ter wille van de film.” Ondanks deze afwijkingen van de strikte nauwkeurigheid, bevat de film genoeg waargebeurd materiaal, gebaseerd op gelekte inlichtingen, om een intrigerend kijkje te nemen in de verbanden tussen de CIA en de criminele activiteiten van Seal.[5]
5 De post (2017)
De post dramatiseert de strijd van de van de Washington Post uitgever Katherine Graham en hoofdredacteur Ben Bradlee om te beslissen of ze informatie uit de Pentagon Papers publiceren, waarvan de eigenlijke titel: De geschiedenis van de Amerikaanse besluitvorming in Vietnam, 1948-1968, vat de inhoud van het boek bondig samen. De uiterst geheime Pentagon-recensie werd gelekt door militair analist en klokkenluider Daniel Ellsberg, wiens proces wegens spionage in 1973 resulteerde in een afwijzing van de aanklacht.
De Die van de New York Times De aankondiging op de voorpagina van de kranten had al brede aandacht getrokken, evenals aanwijzingen dat de VS ten oorlog waren getrokken ondanks het feit dat de overwinning onwaarschijnlijk werd geacht en dat de regeringen van presidenten Truman, Eisenhower, Kennedy en Johnson ‘het publiek hadden misleid’. ‘ over de omvang van de Amerikaanse betrokkenheid in Vietnam.
Na de New York Times drie artikelen publiceerde op basis van het geheime materiaal, kreeg het Amerikaanse ministerie van Justitie een straatverbod dat de verdere publicatie van de inhoud verbiedt. Andere kranten, waaronder de Washington Post, bleef artikelen afdrukken. In juni 1971 oordeelde het Hooggerechtshof unaniem dat de documenten gepubliceerd konden worden.
De post is bekritiseerd vanwege het weergeven van de rol van Grahams krant bij het aan het licht brengen van de vernietigende beoordelingen van het Amerikaanse leiderschap en het verloop van de oorlog sinds de Pentagon Paper. New York Times deed veel meer dan de Washington Post om de dubbelhartigheid en het leiderschapsfalen van de regering bloot te leggen. Toch gelooft Ebert dat de potentieel melodramatische sequenties van de film worden gered door het regietalent van Steven Spielberg en de acteervaardigheden van Meryl Streep en Tom Hanks.[6]
4 Rode Joan (2018)
Melita Norwood lijkt een onwaarschijnlijke spion, maar zoals Becky Little’s History-artikel stelt, heeft de secretaris tijdens de Tweede Wereldoorlog en de Koude Oorlog nucleaire geheimen voor de Sovjet-Unie gestolen. Hoewel professor Christopher Andrew, een historicus uit Cambridge, haar geheime leven aan het licht bracht, uitte Norwood geen spijt en zei dat ‘ik onder dezelfde omstandigheden hetzelfde opnieuw zou doen.’ Haar verlangen om het communisme over Oost-Europa te verspreiden en haar angst dat de nucleaire capaciteiten van de VS en West-Europa ongecontroleerd zouden blijven, waren de aanleiding voor haar lekken.
Het seksisme van haar tijd hielp haar detectie te omzeilen: in de jaren dertig identificeerde Mona Maund, een van de eerste vrouwelijke MI5-agenten, Norwood als een mogelijke spion. Maar een mannelijke superieur wees haar tip af omdat hij vond dat vrouwen geen goede spionnen konden zijn.” Norwood, die in 2005 op 93-jarige leeftijd stierf, ontsnapte aan vervolging omdat de procureur-generaal een dergelijke actie ongepast achtte.
De film uit 2018 Rode Joan, gebaseerd op de spionage van Norwood, werd niet goed ontvangen door recensenten. Volgens Rotten Tomatoes was de critici-consensus dat de film “een fascinerend, waargebeurd verhaal is, gedramatiseerd op een verbijsterend saaie manier. [that] verspilt de ongelooflijke intriges van zijn verhaal, evenals de formidabele talenten van [its star] Judi Dench.”[7]
3 Officiële geheimen (2019)
Officiële geheimen, gebaseerd op klokkenluider Katharine Gun, onthult werkelijk ongelooflijke inlichtingenlekken. Gun, een vertaler voor het Britse Government Communications Headquarters (GCHQ), ontving een e-mail waarin haar werd gevraagd om ‘belastende persoonlijke gegevens’ over VN-vertegenwoordigers uit zes kleine landen te verzamelen, zodat ze ‘gechanteerd konden worden om voor de oorlog in Irak te stemmen’. Het memorandum, zoals geopenbaard in a Voogd artikel identificeert deze landen als Angola, Kameroen, Chili, Bulgarije, Guinee en Pakistan, waarvan de laatste extra aandacht zou krijgen.
Verontwaardigd over het verzoek drukte Gun een kopie van het memorandum af, dat vervolgens verscheen in De waarnemer. Voor het fluiten van de GCHQ werd Gun aangeklaagd op grond van de Official Secrets Act van 1989, maar de aanklacht werd zonder uitleg ingetrokken.[8]
2 De koerier (2021)
MI6 is het onderwerp van De koerier. Smithsonian Magazine Alex Palmer vat de opening van de film samen: Gerekruteerd door MI6-agent Dickie Franks, ontmoet zakenman Greville Wynne luitenant-kolonel Oleg Penkovsky van de buitenlandse inlichtingendienst GRU van de Sovjet-Unie, onder het voorwendsel een bijeenkomst te organiseren om “het ontwikkelen van kansen met buitenlanders in de wetenschap” te bespreken. en technologie.” Daaropvolgende ontmoetingen tussen hen, zo schrijft Palmer, leverden ‘bergen van [leaked] materiaal [that played] een rol in de Cubaanse rakettencrisis en [landed] beide mannen in de gevangenis.”
Toen scenarioschrijver Tom O’Connor Wynne’s verhaal onderzocht, ontdekte hij helaas de ene leugen na de andere. Met behulp van aanvullende bronnen stelde O’Connor een zo nauwkeurig mogelijk verslag van de clandestiene operatie samen, maar waarschuwde ervoor dat De koerier was geen documentaire, en de waarheid over Wynne en zijn inlichtingenwerk zou misschien nooit bekend worden.[9]
1 Realiteit (2023)
Realiteit (2023) is een film over de Amerikaanse inlichtingenspecialist Reality Leigh Winner, die werd gearresteerd wegens het vrijgeven van vernietigende geheime informatie over Russische inmenging in de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016. Volgens een Tijd tijdschrift rapport, het is gebaseerd op het toneelstuk uit 2019 Is dit een kamer? door Tina Satter en bevat dialogen die rechtstreeks voortkomen uit het verhoor van Winner door agenten van het Amerikaanse Federal Bureau of Investigation.
De voormalige vertaler van de Amerikaanse luchtmacht, die in 2017 in dienst was bij de NSA, drukte een geheim document af en stuurde het naar De onderschepping, een nieuwszender. Het rapport beschreef de cyberaanvallen van de Russische militaire inlichtingendienst op lokale verkiezingsfunctionarissen en Amerikaanse stemsoftware voorafgaand aan de verkiezingen van 2016, waarin Donald Trump zich kandidaat stelde voor het presidentschap tegen Hilary Clinton.
Winnaar zei dat ze in conflict was over haar daden. Ze begreep dat het document als geheim was geclassificeerd, maar ze geloofde ook dat “het Amerikaanse volk … op een dwaalspoor werd gebracht.” Ze werd in 2018 veroordeeld tot vijf jaar en drie maanden gevangenisstraf; ze werd in november 2021 volledig vrijgelaten, nadat ze tijd in een tussenhuis had doorgebracht [and under] huisarrest.” Zoals de TIJD rapport stelt: “De publieke opinie over haar daden blijft verdeeld.”[10]