Omid Scobie bekritiseert de ‘heethoofdige’ Prins William in een buitengewoon interview en beschuldigt hem ervan in de ‘erfgenaammodus’ te zijn en de kloof met Harry te drijven – terwijl de auteur volhoudt dat hij NIET op de loonlijst van de Sussexes staat voorafgaand aan de release van zijn geweldige nieuwe boek

Koninklijke schrijver Omid Scobie ging in op de ‘heethoofdige’ Prins William in zijn nieuwe boek, Endgame.

De cheerleader van de Sussexes beschuldigde de prins, 41, ervan zich in de ‘erfgenaammodus’ te bevinden en de kloof met zijn broer Harry te drijven.

Het kwam nadat de 42-jarige auteur volhield dat hij niet op de loonlijst van de Sussexes stond voorafgaand aan zijn laatste publicatie.

De tijden heeft vandaag uittreksels uit Endgame vrijgegeven waaruit veel explosieve beweringen van Omid blijken.

Hij zei dat William een ​​’heethoofdige’ bedrijfsman is die zich ‘steeds meer op zijn gemak voelt met de vuile trucs van het paleis en de hovelingen die ze bedenken’.

Omid, de koninklijke hoofdredacteur van Yahoo! Nieuws tot juli van dit jaar beweerde dat het William was die, via zijn loyale assistenten en relaties met de pers, zijn broer als mentaal kwetsbaar afschilderde.

De auteur beweerde: ‘De kant ervan die veel mensen niet weten, of die binnen onze branche bekend zijn maar ervoor gekozen hebben om er geen melding van te maken, is hoe betrokken William is geweest bij veel van de dingen die naar buiten zijn gekomen over zijn eigen zaken. broer.’

De prins ‘weet dat het bewind van zijn vader slechts een tijdelijke regering is’, schreef Omid, ‘en handelt dienovereenkomstig.’

In een ander pijnlijk hoofdstuk in het 400 pagina’s tellende boek beweerde Omid dat William de teksten van Harry negeerde toen de familie zich haastte om koningin Elizabeth II in Balmoral te bereiken in haar laatste uren op 8 september 2022.

Harry zou hebben betaald om alleen een vlucht van Luton Airport naar Aberdeen te charteren voor £ 30.000. Omid zei dat hij erachter kwam dat zijn grootmoeder was overleden toen een waarschuwing van BBC News op zijn telefoon pingde.

Omid beweerde ook dat koning Charles ‘voorzichtig’ was toen hij met prins Harry sprak na de publicatie van Spare en dat familieleden te horen kregen dat ze hem niet moesten vertrouwen.

De auteur beschreef een vermeend gesprek tussen Charles en zijn zoon Harry, die blijkbaar had gebeld om met hem te praten over zijn venijnige memoires na de release in januari.

Hij zei dat de koning ‘voorzichtig’ was en beweerde verder dat er een boodschap circuleerde onder familieleden om Harry nergens mee te vertrouwen en zowel de beweringen van het boek als wat hij zei om het te promoten te negeren.

Het Franse tijdschrift Paris Match heeft gisteren fragmenten uit Endgame vrijgegeven naast een interview met Omid.

De Journal meldde dat een bron dichtbij Charles’ benadering van het gesprek zei: ‘Hij wilde hun discussie beperken tot een onschuldige uitwisseling.

‘Wat Harry betreft, de boodschap die in de familie circuleerde was dat we hem niet moesten vertrouwen… iedereen nam het heel serieus.’

Harry gebruikte Spare om een ​​reeks persoonlijke aanvallen op zijn familie uit te voeren, waaronder de bewering dat ze de reputatie van hem en Meghan hielpen ‘vernietigen’, hen dwongen naar Californië te verhuizen, en ‘geen bereidheid tot verzoening hebben getoond’.

Hij beschuldigde zijn oudere broer er ook van hem fysiek te hebben aangevallen in Nottingham Cottage in 2019 en naar hem te hebben ‘uitgevallen’ na de begrafenis van de hertog van Edinburgh in 2021.

In Endgame zei Omid dat ondanks de gespannen relatie tussen Charles en de Sussexes, zij en Harry hem nog steeds ‘op de hoogte’ houden door ‘hem foto’s van hun kinderen te sturen’.

Maar hij beweert dat William en Kate, nadat Harry en Meghan afgelopen Kerstmis de drie kinderen van Wales cadeaus hadden gestuurd, niet eens met een sms reageerden.

De auteur – ook wel ‘Meghan’s spreekbuis’ genoemd – herhaalt eerdere beweringen dat de hertogin van Sussex ‘nooit meer een voet in Engeland wil zetten’, ‘nooit thuis heeft gevoeld’ in Groot-Brittannië en ‘nooit meer betrokken wil zijn bij de Britse monarchie’ .

Toch zegt hij dat Harry heeft gezegd dat hij ‘klaar is om de recente problemen met zijn familie te vergeten’ en dat hij de ‘verontschuldiging of verklaring’ heeft opgegeven waar hij eerder om heeft gevraagd, waarbij hij de prins citeert: ‘Op dit punt, wat maakt het uit, rechts?’

De beweringen verschenen gisteren in het tijdschrift Paris Match om Omids tweede koninklijke boekdeel, Endgame: Inside the Royal Family and the Monarchy’s Fight for Survival, bekend te maken.

Zijn eerste was Finding Freedom, het fanatieke pro-Sussex-verhaal over de romance, het huwelijk en het besluit van Harry en Meghan om op bittere wijze te stoppen als werkende royals.

Het artikel in Paris Match, voorafgaand aan de publicatie van het boek op dinsdag, is een wirwar van citaten daaruit, gecombineerd met Omids eigen mening over de toestand van de koninklijke familie en schijnbaar de interpretatie van de journalist van het tijdschrift.

Er worden verschillende nieuwe beweringen gedaan, maar geen daarvan is duidelijk explosief – tot nu toe – hoewel Omid verschillende pre-publicatie-interviews heeft gehouden die de komende dagen zullen worden uitgezonden, en er is geen twijfel dat het Paleis zijn publieke vendetta met de koninklijke familie als nutteloos beschouwt. .

Veel insiders wijzen erop dat het geen verrassing is dat Kate en Meghan al vier jaar geen ‘directe communicatie’ hebben gehad, zoals Omid het beschrijft, omdat de Sussexen in het najaar van 2019 met baby Archie naar Canada zijn vertrokken en de hertogin is teruggekeerd naar de Groot-Brittannië, kort gezegd, slechts vier keer sindsdien.

Paris Match voegt eraan toe dat Kate ‘onmiddellijk een rivaal van haar ontdekte’ in Meghan, en schrijft: ‘Ze praatte meer over Meghan… dan met Meghan’, aldus ‘een goede vriend van het stel’.

Terwijl Harry eerder dit jaar zijn allesomvattende memoires promootte, zei hij dat het al snel ‘Meghan versus Kate’ werd nadat hij in 2016 met de Amerikaanse tv-actrice begon te daten.

Harry herhaalde ook beweringen dat Kate Meghan aan het huilen maakte tijdens een ruzie over bruidsmeisjesjurken voorafgaand aan de bruiloft van de Sussexes in 2018.

William, Kate, Harry en Meghan werden ooit de ‘Fab Four’ van de koninklijke familie genoemd nadat ze aanvankelijk een hechte band leken te hebben. Maar toen ze de dag na de dood van de koningin in september 2022 herenigd werden voor een autorit, viel er een ‘tastbare’ stilte terwijl ze de korte afstand naar Windsor’s Long Walk aflegden, beweert het boek.

Het tijdschrift zegt verder dat het boek de volledige ineenstorting van de relaties tussen de broers beschrijft en zegt: ‘Zelfs geen sms met Kerstmis, hoewel Meghan en Harry volgens Omid cadeautjes hadden gestuurd naar de kinderen van Kate en William.’

Hoewel noch Buckingham Palace, noch Kensington Palace commentaar willen geven op de beweringen, is het onwaarschijnlijk dat de publicatie van het boek iets zal doen om de hoop te versterken dat Harry ooit verzoend zal worden met zijn familie.

Vorige week werd gesuggereerd dat er sprake was van een ontdooiing van de relaties nadat bronnen dicht bij de prins naar geselecteerde media lekten dat hij een warm gesprek met zijn vader had toen hij belde om hem een ​​gelukkige 75e verjaardag te wensen.

Omid houdt vol dat hij geen vrienden is met de Sussexen, en dat hij ook geen direct contact met hen heeft gehad vanwege het boek, en de Sussexen hebben ontkend dat ze er ‘verbonden’ mee zijn.

Maar er is een bepaald detailniveau dat, als het waar is, alleen afkomstig zou kunnen zijn van bronnen die extreem dicht bij het paar staan.

Dit omvat beweringen dat Harry zijn vervreemde broer tweemaal een sms heeft gestuurd rond de dood van de koningin, en niets terughoorde, en dat zijn vader, koning Charles, hem belde vanaf een ‘onbekend nummer’.

Paris Match meldt ook dat Omid zal zeggen dat het Harry’s tante, prinses Anne, was die Charles overhaalde het gebruik van Frogmore Cottage aan de Sussexen in te trekken, wat de prins ertoe aanzette te pleiten: ‘Wil je je kleinkinderen niet meer zien?’

En Omid zei dat alleen Harry’s oom, Prins Edward, zich zorgen maakte over de geestelijke gezondheid van de prins.

Hij beschuldigt de koning er zelfs van dat hij zich meer zorgen maakt over de druk op prins Andrew in de nasleep van het Epstein-schandaal.

Het tijdschrift zegt: ‘Ondertussen kon de koning er niet toe komen zijn broer pijn te doen. [He] was in tranen omdat hij bang was voor de geestelijke gezondheid van Andrew. Charles leidt met zijn hoofd en zijn hart. Willem heeft het kouder. Hij wil dat de klus geklaard wordt en hij heeft geen problemen gehad met slachtoffers onderweg.’

Er zijn duidelijke huilbuien te vinden in de uittreksels uit het boek die zijn vrijgegeven, waaronder de suggestie dat de Prins van Wales ‘graag de troon wil bestijgen’.

Vrienden van William hebben duidelijk gemaakt dat hij zijn drie jonge kinderen zo lang mogelijk wil afschermen en geen zin heeft om zijn vooruitgang op weg naar het koningschap te bespoedigen.

MailOnline heeft Buckingham Palace benaderd voor een reactie.