Prins William had ‘zijn woorden beter kunnen kiezen’ toen hij beloofde ‘verder te gaan’ dan andere leden van de koninklijke familie op het gebied van klimaatverandering, vertellen koninklijke experts aan PALACE CONFIDENTIAL

Koning Charles heeft zich in zijn tijd als Prins van Wales misschien ‘te dun uitgespreid’, had een koninklijke deskundige gezegd – maar zijn zoon had ‘zijn woorden beter kunnen kiezen’ toen hij beloofde ‘een stap verder te gaan’ dan zijn familie.

In een toespraak tot Palace Confidential van deze week legde de hoofdredacteur van de Daily Mail uit wat William’s gelofte is om echte verandering te brengen in de zaken die hij steunt, signalen voor de monarchie.

De vader van drie kinderen, 41, prees onlangs het werk van andere leden van de koninklijke familie die belangrijke doelen ‘onder de aandacht brachten’, maar benadrukte dat hij meer wilde doen dan ‘slechts’ beschermheer zijn.

‘William betreedt echt een gebied dat we nog nooit eerder door een koninklijke familie hebben bezocht,’ vertelde Richard aan Jo Elvin, Richard Eden en Rebecca English.

‘En hij wil dingen doen, hij wil niet alleen maar – in de woorden van zijn vader – een organisator zijn, die de mensen bij elkaar brengt die de dingen kunnen doen die Charles graag zou willen zien.

‘William wil ze eigenlijk fysiek doen.’

Richard gebruikte het voorbeeld van de Prins van Wales die huizen wilde bouwen in zijn poging een einde te maken aan de dakloosheid.

‘Hier hebben we een jonge prins die praat over het daadwerkelijk bouwen van de eigendommen die de crisis zouden helpen oplossen’, merkte hij op.

‘En als zeer grote landheer met het hertogdom Cornwall tot zijn beschikking kan hij natuurlijk vele duizenden huizen bouwen als hij dat wenst.’

De deskundige merkte op dat het ‘een heel andere benadering is dan die van zijn vader, die zich in veel opzichten te dun heeft verspreid als Prins van Wales’.

‘William gaat zich concentreren op een paar belangrijke kwesties, lijkt mij,’ voegde Richard eraan toe. ‘En als hij dit gaat doen, goed voor hem, laten we eens kijken.’

Rebecca English, de Royal Editor van de Daily Mail, legde echter uit hoe de toon van de koninklijke familie het risico inhield om het werk van anderen in zijn familie af te schilderen als ‘een beetje ineffectief’, ook al denkt ze ‘dat dat niet het geval is’.

‘Ik denk dat hij zijn woorden misschien beter had kunnen kiezen’, zei ze tegen het programma. ‘Omdat hij suggereert dat ze alleen maar in de schijnwerpers staan.

‘Hij probeerde duidelijk te maken dat royals historisch gezien beschermheren zijn geweest van honderden organisaties en dat hij en Catherine zich op een kleiner aantal willen concentreren en meer bij hen betrokken willen zijn.

‘Maar ik denk dat hij soms vergeet als hij dit zegt… wat zijn vader door de jaren heen heeft bereikt.’

Rebecca prees vooral het werk van Charles bij de Prince’s Trust.

‘Hij heeft zich in de loop der jaren waarschijnlijk in te veel zaken tegelijk verdiept,’ beaamde ze. ‘Maar dat betekent niet dat hij geen effect heeft gehad.’

Dagboekredacteur Richard Eden merkte ook op dat William’s opmerkingen ‘radicaal’ zijn en een ‘andere kijk op de monarchie en de toekomst’ schetsen.

Hij uitte zijn zorgen over liefdadigheidsinstellingen die mogelijk zonder koninklijke beschermheer komen te zitten – wat velen helpt ‘het werk gedaan te krijgen’.

‘Toekomstige koning Willem – zal hij het leuk vinden als anderen beschermheren worden, andere leden van zijn familie?’ vroeg Richard.

‘Het lijkt erop van niet. Als hij zich alleen maar op een paar doelen gaat concentreren, waar blijven dan de andere leden van zijn familie?’

William’s opmerkingen toen zijn reis naar Singapore ten einde liep, zullen waarschijnlijk de wenkbrauwen doen fronsen bij Buckingham Palace, terwijl hij doorgaat met het uiteenzetten van een visie voor de toekomst van de monarchie.

Eén oorzaak waarop hij zich wil concentreren is dakloosheid. Hij zegt dat hij wilde helpen huizen te bouwen en geestelijke gezondheidszorg, onderwijs en werkgelegenheid te bieden.

Het komt terwijl de prins en zijn vrouw Kate Middleton hun publieke optredens blijven intensiveren en William zijn agenda uiteenzet voor wat voor soort koning hij wil zijn.

Koninklijk expert Richard Fitzwilliams zei dat de opmerkingen ‘zeer belangrijk’ waren, en voegde eraan toe dat ‘kritiek gericht op de monarchie inhoudt dat je je afvraagt ​​wat het koningshuis daadwerkelijk bereikt’.

De heer Fitzwilliams beweerde ook dat William’s taalgebruik laat zien hoe hij ‘het als essentieel beschouwt dat de monarchie opnieuw contact maakt met de jongeren waar de steun momenteel zwak is’.

Hij wees er ook op dat William heeft gezegd dat ‘de uitdaging van het afschaffen van dakloosheid zijn levenswerk zal zijn’ en dat zijn overleden moeder Diana ‘het ongetwijfeld zou hebben goedgekeurd’.

De heer Fitzwilliams zei ook dat zijn persoonlijke opvattingen over de beschrijving van de daklozen in tenten door minister van Binnenlandse Zaken Suella Braverman als een ‘levensstijlkeuze’ ‘slechts denkbaar zijn’.

Collega-koninklijk expert Phil Dampier wees er ook op dat de ‘dagen van wijlen koningin en prins Philip, die samen 1.500 patronaten hadden, duidelijk voorbij zijn’.

En hij uitte de vrees dat veel liefdadigheidsinstellingen en organisaties nu hun gewaardeerde koninklijke banden zouden kunnen verliezen, gezien de zogenaamde ‘afgeslankte monarchie’ die nu ook opereert zonder voormalige senior royals Prins Andrew, Prins Harry en Meghan Markle.

Bovendien zei de heer Dampier dat het voor William een ​​moeilijke ‘evenwichtsoefening’ zal zijn om tijdens zijn campagne ‘op te passen dat hij zich niet in politieke kwesties begeeft’, net als zijn vader.

Andere hooggeplaatste leden van het koninklijk huis waren de afgelopen dagen ook zeer actief: koning Charles III en koningin Camilla bezochten Kenia vorige week vóór de staatsopening van het parlement gisteren; terwijl Prins Harry maandag een stand-up comedy-video maakte voor een liefdadigheidsevenement in New York na het bijwonen van een optreden van Katy Perry in Las Vegas op zaterdag.

William’s interview op de laatste dag van zijn reis naar Singapore kwam nadat hij zich in het zweet had gewerkt in de jungle en hoorde hoe jonge mensen het natuurbehoud helpen.

De Prins werd rondgeleid door het MacRitchie Natuurreservaat door de vice-premier van het land, Lawrence Wong. Het tweetal besprak de tentoongestelde omgeving en natuur en sprak over de visie van Singapore om een ​​’Stad in de Natuur’ te zijn, aldus bronnen. En de prins zei dat hij ernaar uitkeek de heer Wong te zien bij zijn volgende bezoek aan Groot-Brittannië.

In een gesprek met de gedrukte media zei de Prins: ‘Dus ik denk dat het voor mij allemaal te maken heeft met sociaal leiderschap.

‘Dat is waar ik mijn weg in probeer te vinden, is dat ik om zoveel dingen geef, en voorheen heeft de familie op briljante wijze de spotlights gezet en veel benadrukt – ik wil nog een stap verder gaan – ik wil eigenlijk breng verandering en ik wil mensen aan tafel brengen die de verandering kunnen bewerkstelligen als ik het niet kan.

‘En dus gaat het allemaal om het boeken van vooruitgang, het helpen en bevorderen van bepaalde sociale doelen die meer steun nodig hebben.

‘Ik zit al heel lang in de dakloosheidssector, en dus in plaats van alleen maar beschermheer te zijn, wil ik meer doen. Ik wil de huizen daadwerkelijk bouwen, ik wil ze mentale ondersteuning bieden, alle werkgelegenheid en het onderwijs dat ze nodig hebben.’

De prins voegde eraan toe: ‘Dus het zijn al die allesomvattende diensten, het gaat dieper en langer, dan het geval is met een heleboel oorzaken die je soort van opduikt en in de gaten houdt.

‘Het gaat meer om: hoe laat ik meer mijn intentie zien? Hoe kunnen wij meer voor u doen? En jou een betere, betere toekomst geven.

‘Maar je moet gefocust blijven. Als je jezelf te weinig verspreidt, lukt het gewoon niet en bereik je niet de impact of de verandering die je echt wilt.’

William sprak gisterenavond nadat de derde jaarlijkse Earthshot Prize-uitreiking plaatsvond, waarin oplossingen worden erkend om de planeet te ‘repareren’, en zag hoe vijf winnaars elk £ 1 miljoen overhandigden ter ondersteuning van inspanningen om hun innovatieve klimaat- en milieuoplossingen op te schalen.

William zei dat hij ‘nog steeds aan het verteren was’ na de ceremonie en dat Earthshot ‘nog steeds onderweg was en heel veel vergaderingen deed’ en voegde eraan toe dat dit jaar ‘groter aanvoelt dan vorig jaar, dus we boeken vooruitgang en we bouwen terwijl we gaan’.

Hij voegde eraan toe: ‘Ik denk dat het belangrijkste doel is dat we elk jaar groter moeten worden en meer mensen moeten bereiken – het profiel is enorm, dus we moeten dat groter en beter maken.

‘En dit is de eerste keer dat we Azië binnenkomen, dus het is belangrijk dat de Aziatische markt ons ziet en weet wat de werkelijke prijs is. We hebben duidelijk voornamelijk western gedaan met Groot-Brittannië en Boston.

‘Dus ik denk dat het allemaal om sporten gaat: waar gaan we heen? Hoe verbinden we de punten?’

Hij voegde eraan toe dat de impactinvesteringskant ‘echt cruciaal’ is, omdat Earthshot niet ‘slechts een prijsuitreiking’ is.

William zei: ‘Mensen denken dat dit filantropie is. Ze denken dat het gewoon een prijsuitreiking is. Dat is het niet, dit is zoveel meer.

‘Het gaat erom: hoeveel impact kunnen we bereiken door deze geweldige mensen op te schalen en op te bouwen en met briljante oplossingen onder de aandacht te brengen?

‘We moeten gewoon wat meer punten verbinden tussen beleidsregelgevers en het geld van de overheid, en dan moet je het allemaal samenvoegen en dan de impact daarvan zien.’