‘Een andere Wayne Couzens zou zich in het volle zicht kunnen verstoppen’, blijkt uit het rapport, terwijl acht keer wordt onthuld dat hij bij de politie is gemeld

UIT EEN ONDERZOEK is gebleken dat zonder een radicale herziening van de politiepraktijken en -cultuur er “niets is dat een nieuwe Wayne Couzens tegenhoudt om in het volle zicht te opereren”.

Couzens’ geschiedenis van vermeende seksuele misdrijven ging bijna twintig jaar terug voordat hij de misdaad pleegde Sara Everardmoord, volgens de Angiolini-onderzoek.

6

6

6

In het rapport wordt uiteengezet hoe waarschuwingssignalen, waaronder acht keer dat hij bij de politie werd gemeld, werden gemist toen Couzens bij drie verschillende agenten diende. politie krachten over meerdere jaren.

Onderzoeksvoorzitter Lady Elish Angiolini waarschuwde: “Wayne Couzens had nooit politieagent mogen zijn.

“En zonder een ingrijpende revisie is er niets dat een nieuwe Couzens in het volle zicht kan weerhouden.”

Hij wordt ervan beschuldigd een meisje seksueel te hebben misbruikt, nog maar net in haar tienerjaren, toen hij begin twintig was voordat hij zich bij de politie aansloot. Kent Politie als speciale agent in 2006.

---

Het vernietigende rapport onthult ook…

• Couzens zou een jong meisje “zeer ernstige aanranding” hebben gepleegd toen hij in de twintig was
• Hij werd ook beschuldigd van een poging om in 1995 een vrouw met een mes te ontvoeren in Noord-Londen
• De vader van twee kinderen werd er verder door twee vrouwen van beschuldigd hen te hebben verkracht
• Een van de klagers beweerde dat Couzens haar tussen eind 2006 en begin 2007 had aangevallen tijdens een datingevenement voor singles in een bar in Oost-Londen.
• De ander beweerde dat ze in oktober 2019 door Couzens onder een brug in Londen was verkracht
• In de zomer van dat jaar beweerde een man in drag met een blonde pruik dat Couzens hem ongepast had aangeraakt in een bar in Kent.

---

Het onderzoeksteam ontdekte dat er gevallen waren waarin hij extreem gewelddadige onfatsoenlijke video’s liet zien aan vrienden en collega’s van de politie, in een poging hun grenzen te testen.

Ook bleek hij ongevraagd afbeeldingen van zijn geslachtsdelen naar vrouwen te hebben gestuurd, werd hij beschuldigd van seksuele aanraking en werd beweerd dat hij onfatsoenlijke afbeeldingen van kinderen bezat.

Uit het onderzoek bleek dat hij vrouwen online betaalde om op kleding te masturberen en deze naar hem op te sturen.

Zowel Kent als de grootstedelijke politie werden bekritiseerd vanwege ontoereikend onderzoek naar claims van onfatsoenlijke blootstelling tegen Couzens.

Er was een reeks incidenten waarbij hij werd beschuldigd van flitsen – Voor drie daarvan werd hij vorig jaar veroordeeldondanks dat je al een hele levenslange gevangenisstraf voor de moord op Sarah.

Deze waren in 2020 aan het masturberen voor een eenzame vrouwelijke fietser op een landweggetje in Kent, en twee keer waarbij hij zijn geslachtsdelen blootstelde aan het personeel van een fastfoodrestaurant in februari 2021, in de dagen vóór de moord op Sarah.

Hij reed met zijn eigen auto en gebruikte zijn eigen creditcard bij het verkooppunt, maar er werd destijds geen actie ondernomen, waarbij opsporingsambtenaar Pc Samantha Lee werd later ontslagen wegens het niet goed onderzoeken.

Nog eens twee soortgelijke incidenten in het fastfoodrestaurant moesten in het dossier blijven liggen, en er waren twee incidenten in 2008 en 2021 die werden gemeld aan respectievelijk de politie van Met en Kent op het moment dat Couzens zichzelf zou hebben ontmaskerd, maar er was onvoldoende bewijs. aanklacht inbrengen.

In 2015 meldde een burger dat hij een man had gezien het rijden rond in Kent met zijn geslachtsdelen bloot, met vermelding van het merk, model, kleur en kenteken van de auto.

Couzens werd geïdentificeerd als de houder van de auto, maar de politie van Kent sloot het onderzoek af zonder verdere actie en zonder zelfs maar met hem te praten.

Lady Elish Angiolini zei: “Dit was een ernstige fout en een zeer duidelijke rode vlag.

“Door de beschuldiging niet goed te onderzoeken, heeft de politie van Kent een waardevolle kans gemist om Couzens’ toekomstige overtreding te verstoren of zelfs te voorkomen en om zijn positie als bevoegd vuurwapenofficier bij de Civil Nuclear Constabulary in twijfel te trekken.”

Een ander incident waarbij Couzens naar verluidt masturbeerde met de bedoeling een voorbijganger te choqueren in 2004, werd aan de Met gemeld na de moord op Sarah, maar er was niet genoeg bewijs om een ​​aanklacht in te dienen.

Lady Elish riep op om onfatsoenlijke blootstelling serieuzer te nemen en om slachtoffers aan te moedigen misdaden te melden.

“Het onderzoek werd getroffen door de overeenkomsten in aanpak tussen de onderzoeken met betrekking tot de beschuldiging van juni 2015 en de drive-through-restaurantovertredingen uit 2021.

“Beide leken vanaf het begin voorbestemd om te mislukken, wat gepaard ging met slechte opname en besluitvorming en het ontbreken van de positieve stappen die mogelijk hadden kunnen leiden tot de identificatie van de verdachte en de opsporing van de verdachte. misdaad.

“In plaats van te beginnen aan een proces van gedetailleerd, grondig en tijdrovend verzamelen van bewijsmateriaal, toonden de agenten apathie en desinteresse en vonden ze redenen om de zaken niet voort te zetten.”

Lady Elish heeft opgeroepen tot een onmiddellijke herziening van de beschuldigingen van onfatsoenlijke blootstelling aan politieagenten.

Volgens het onderzoek maakte Couzens ‘jachttochten’ terwijl hij door Londen reed vóór de moord op Sarah, waaronder een van de onfatsoenlijke blootstellingsincidenten in het fastfoodrestaurant.

Het constateerde dat er “een traject was van escalerend risico op seksueel contactgeweld door Couzens”, en dergelijke misdaden moeten door onderzoekers of degenen die doorlichting doen als een rode vlag worden beschouwd.

De politie van Kent zei: “We accepteren dat ons onderzoek naar een incident van onfatsoenlijke blootstelling uit 2015 gebrekkig was omdat het was toegewezen aan een officier die geen getrainde onderzoeker was, en verontschuldigen ons voor dit falen.”

6

6

6