Meghan Markle ‘zou onder ede kunnen worden ondervraagd over de identiteit van de ‘koninklijke racisten’ die ‘bezorgdheid’ hadden over de huidskleur van Archie’ – terwijl zuster Samantha in de VS smaadactie tegen de hertogin voert

Meghan Markle zou gedwongen kunnen worden om vragen te beantwoorden over de identiteit van de ‘koninklijke racisten’, terwijl ze onder ede was, zo wordt beweerd.

De hertogin van Sussex, die samen met haar echtgenoot prins Harry in de Verenigde Staten woont, zou in het kader van een rechtszaak tegen haar kunnen worden ondervraagd over ‘familiezaken’.

De moeder van twee kinderen wordt aangeklaagd wegens smaad door haar halfzus Samantha Markle nadat ze in een inmiddels berucht interview met Oprah in 2021 beweerde dat ze ‘opgroeide als enig kind’ en niet echt een relatie met haar had broer of zus.

Samantha’s advocaat, Peter Ticktin, heeft beweerd dat hij als onderdeel van de smaadzaak zal eisen dat zowel de hertog als de hertogin van Sussex zich onderwerpen aan een verklaring, wat betekent dat ze onder ede zullen worden geïnterviewd.

Als onderdeel hiervan zou het paar kunnen worden ondervraagd over de vraag welke leden van de koninklijke familie opmerkingen zouden hebben gemaakt over het ras van hun ongeboren zoon, Archie, de Zon rapporten.

In een Nederlandse versie van een boek van Omid Scobie, de biograaf van de Sussexes, werd vorige maand beweerd dat koning Charles en de prinses van Wales door Meghan werden beschuldigd van het uiten van ‘bezorgdheid’ over de huidskleur van Archie.

De koninklijke familie en de Sussexes hebben allebei gezwegen over de beweringen, maar het heeft de koninklijke rassenruzie die hun relatie de afgelopen jaren overschaduwde nog steeds nieuw leven ingeblazen, nadat de beschuldigingen voor het eerst aan het licht kwamen tijdens het interview van Harry en Meghan met Oprah in 2021.

Nu heeft de in Florida gevestigde advocaat Ticktin gezegd dat de kwestie ‘verkend moet worden’ en dat dit zou kunnen gebeuren als onderdeel van Samantha’s rechtszaak.

‘Er zijn redenen waarom ze haar familie in de steek heeft gelaten en zich tegen haar familie heeft gekeerd’, zei hij.

‘Dit is een persoon die vreselijke dingen wil kunnen zeggen en het niet echt kan schelen als ze de levens van mensen in haar familie verwoest.

‘Het maakt haar niet uit of ze de monarchie vernietigt.’

MailOnline heeft contact opgenomen met de vertegenwoordigers van Harry en Meghan voor commentaar.

Ondanks dat de koninklijke rassenruzie opnieuw werd aangewakkerd, beweerden bronnen dicht bij de koning eerder deze maand dat de vorst weigerde emotioneel gechanteerd te worden door Prins Harry na de publicatie van Omid Scobie’s boek, Endgame.

Een Nederlandse versie van het boek moest haastig uit de schappen worden gehaald nadat daarin de namen waren onthuld van de twee leden van de koninklijke familie die ervan werden beschuldigd ‘bezorgdheid’ te hebben geuit over de huidskleur van Archie.

Bronnen dicht bij de koning, die Scobie samen met de prinses van Wales beschuldigde van het bespreken van Archie’s huid, zeiden dat hij ‘niet bezorgd’ was over zijn naam en in plaats daarvan ‘vol energie’ was.

Ze vertelden dat de Zonnekoning Charles vrienden heeft laten weten dat hij ‘niet emotioneel gechanteerd zal worden door zijn eigen zoon’.

Vanochtend werd Zijne Majesteit door de Koningin vergezeld tijdens een traditionele kerkdienst op kerstavond in Sandringham, terwijl ze zich voorbereidden op een uitgebreide familiebijeenkomst.

De 75-jarige monarch zag er feestelijk uit toen hij de weldoeners vrolijk zwaaide terwijl hij vanmorgen naar de St. Mary Magdalene Church in Sandringham liep, vergezeld door koningin Camilla, prinses Anne en Sir Timothy Laurence.

Koning Charles glimlachte hartelijk naar de menigte die het koningshuis op het landgoed Sandringham kwam begroeten, waarbij velen van hen op hun telefoon foto’s maakten van de koninklijke entourage.

Het koningshuis zal Kerstdag en Nieuwjaar doorbrengen in Sandringham House.

Het is waarschijnlijk dat de Prins en Prinses van Wales en hun kinderen zich tijdens de feestelijke periode bij de Koning en Koningin op het landgoed van Norfolk zullen voegen, samen met andere hooggeplaatste leden van het koninklijk huis.

De kinderen en kleinkinderen van koningin Camilla zijn, zo wordt gedacht, voor het eerst uitgenodigd in Sandringham.

Er wordt aangenomen dat het de eerste keer is dat Tom Parker Bowles, 48, en zijn jongere zus Laura Lopes, 45, de kinderen van de koningin bij haar eerste echtgenoot Andrew Parker Bowles, zijn uitgenodigd om Kerstmis door te brengen in Sandringham House.

De Sussexes zullen er echter niet zijn en zullen naar verwachting in Californië blijven, waar ze de afgelopen jaren hebben gewoond sinds ze Groot-Brittannië hebben verlaten.

Vorige maand werd bekend dat het proces tegen Samantha en Meghan op 4 november 2024 in Tampa zal beginnen, zo oordeelde een rechter deze maand. De verwachting is dat dit maximaal vijf dagen zal duren. Samantha eist een schadevergoeding van $ 75.000.

Samantha, 59, die al lang vervreemd is van de hertogin van Sussex, beweert dat ze werd belasterd tijdens het beruchte interview van Prins Harry en Meghan met Oprah Winfrey dat in 2021 werd uitgezonden.

In maart verwierp een rechter in Florida de rechtszaak en zei dat de beweringen van Meghan onmogelijk te weerleggen zouden zijn, maar na wijzigingen lijkt dezelfde rechter te hebben geoordeeld dat de beweringen gegrond zijn.

Tijdens het interview maakte Meghan, 42, verwijzingen naar het opgroeien als enig kind, iets waar Samantha een hekel aan had, en beweerde dat ze een normale broer-zusrelatie had met haar jongere halfzus.

In een beslissing van 14 november stelde dezelfde rechter een procesdatum vast voor november 2024, waarbij vooraf ‘persoonlijke’ ontmoetingen waren gepland. Het team van Meghan heeft opnieuw een motie ingediend om in beroep te gaan tegen de huidige rechtszaak van Samantha, waarover de rechter nog moet beslissen.

‘Totdat we een beslissing krijgen over de motie tot afwijzing van Meghan Markle, weten we niet of de zaak doorgaat of niet’, vertelde Samantha’s advocaat Peter Ticktin aan DailyMail.com.

‘Ik geloof echter wel dat deze rechter eerlijk is en het juiste zal doen. Mijn betoog tijdens de hoorzitting over de motie tot afwijzing zou de doorslag moeten geven, en ik ben optimistisch omdat we gelijk hebben’, voegde hij eraan toe.

Samantha, die aan multiple sclerose lijdt en een rolstoel gebruikt, zei dat deze opmerkingen ertoe leidden dat ze werd onderworpen aan ‘vernedering en haat’, terwijl ze de woorden van Meghan in het interview ‘aantoonbaar vals en kwaadaardig’ noemde.

Die opmerkingen schaadden de verkoop van haar boek, The Diary of Princess Pushy’s Sister Part 1, beweert Samantha.

De advocaten van Meghan hebben gezegd dat de opmerkingen van de voormalige Suits-ster haar eigen persoonlijke ervaring weerspiegelden.

Samantha is de oudste dochter van Meghans vader Thomas. Het paar heeft verschillende moeders.

Sinds Meghans verloving met prins Harry is Samantha in talloze tv- en radio-interviews verschenen.

Ze beweert dat het paar in hun jeugd een hechte band had en dat ze Meghan vaak ‘hielp met haar huiswerk’ en haar meenam op uitstapjes naar het winkelcentrum.

‘Toen Meghan succes begon te krijgen als actrice, had ze geen tijd meer voor haar oudere zus, Samantha, en in 2016 waren de twee gestopt met bezoeken, hoewel er geen slechte gevoelens tussen hen waren, voor zover Samantha wist.

‘Helaas, toen Meghan prins Harry ontmoette en begon te daten, werd Meghan vijandig tegenover Samantha, evenals haar halfbroer en haar vader, en raakte Meghan’s relatie met Samantha vervreemd’, luidt haar rechtszaak.

In haar eerste versie van de rechtszaak beweerde Samantha dat Meghan haar opzettelijk had belasterd door informatie te verstrekken aan de auteurs van Finding Freedom waarvan zij zegt dat deze onjuist is.

Een van de weetjes was Meghans schijnbare bewering dat Samantha ‘met de middelbare school was gestopt’.

Die details zijn uit de gewijzigde klacht geschrapt, die zich uitsluitend richt op de opmerkingen van Meghan in het interview met Oprah.

‘Toen Meghan succes begon te krijgen als actrice, had ze geen tijd meer voor haar oudere zus, Samantha, en in 2016 waren de twee gestopt met bezoeken, hoewel er geen slechte gevoelens tussen hen waren, voor zover Samantha wist.

‘Helaas, toen Meghan prins Harry ontmoette en begon te daten, werd Meghan vijandig tegenover Samantha, evenals haar halfbroer en haar vader, en raakte Meghan’s relatie met Samantha vervreemd’, luidt haar rechtszaak.

In haar eerste versie van de rechtszaak beweerde Samantha dat Meghan haar opzettelijk had belasterd door informatie te verstrekken aan de auteurs van Finding Freedom waarvan zij zegt dat deze onjuist is.

Een van de weetjes was Meghans schijnbare bewering dat Samantha ‘met de middelbare school was gestopt’.

Die details zijn uit de gewijzigde klacht geschrapt, die zich uitsluitend richt op de opmerkingen van Meghan in het interview met Oprah.