ONTHULD: De Britse agent van Omid Scobie ‘heeft een conceptmanuscript gestuurd waarin twee ‘koninklijke racisten’ werden genoemd om in het Nederlands te worden vertaald’, waarmee hij de onder vuur liggende woorden van de auteur blootlegde dat hij ‘nooit een boek had ingediend waarin die namen voorkomen’ – zoals Palace meent juridische actie

De Britse agent van Omid Scobie heeft een conceptmanuscript van Endgame gestuurd met de naam van de twee ‘koninklijke racisten’, dat in het Nederlands moest worden vertaald, zo wordt beweerd.

De onthulling onthult de flauwe woorden van de ‘cheerleader-in-chief’ van prins Harry en Meghan Markle dat hij ‘nooit een boek heeft ingediend waarin die namen stonden’.

Een bron vertelde De tijden United Talent Agency had eerder een conceptversie van het boek met de namen naar uitgeverij Xander Uitgevers gestuurd.

Er werd echter later een definitieve proefdruk van het 400 pagina’s tellende boekwerk verzonden, maar het is duidelijk dat de vertaler op basis van een eerdere versie had gewerkt.

Het komt zoals bleek dat Buckingham Palace overweegt juridische stappen te ondernemen nadat koning Charles en de prinses van Wales werden genoemd als de senior royals die naar verluidt opmerkingen hadden gemaakt over de huidskleur van Archie voordat hij werd geboren.

De heer Scobie, 42, heeft geweigerd zijn excuses aan te bieden aan Charles en Kate Middleton voor het gênante ongeluk dat ertoe leidde dat het explosieve boek in Nederland uit de schappen werd gehaakt.

De onder vuur gelegen auteur heeft de kritiek van zich afschudden door te beweren dat de namen ‘al heel lang bekend waren’, terwijl hij de schuld bij de Nederlandse uitgeverij legde door te verklaren: ‘Ik heb nooit een boek ingediend waarin die namen voorkomen.’

Toch bleef de Nederlandse vertaalster Saskia Peeters volhouden dat de namen van Charles en Kate in het boek stonden.

Donderdag zei ze vanuit haar huis in Arnhem tegen MailOnline: ‘Als vertaler vertaal ik wat voor me ligt.

‘De namen van de royals stonden daar in zwart-wit. Ik heb ze niet toegevoegd. Ik deed gewoon waarvoor ik betaald werd en dat was het boek vertalen van het Engels naar het Nederlands.’

De tweede vertaler, Nellie Keukelaar-van Rijsbergern, zei vervolgens tegen The Sun: ‘Wij zijn professionals en we doen dit al jaren, allebei. Het is niet eerlijk.’

De heer Scobie gaf aanvankelijk de schuld aan een ‘vertaalfout’. Anke Roelen, directeur van uitgeverij Xander, zei dat een gerectificeerde editie van het boek op 8 december weer in de schappen zou liggen en gaf eenvoudigweg de schuld aan ‘een fout’ voor het terugtrekken ervan.

Het excuus van Scobie werd bespot door Piers Morgan tijdens een tirade tegen de favoriete journalist van de Sussexes.

De voormalige presentator van Good Morning Britain onthulde verder dat Charles en Kate in het boek werden genoemd tijdens zijn talkshow Piers Morgan: Uncensored.

Morgan voegde er echter aan toe dat hij de beschuldigingen van ‘racistische opmerkingen’ niet geloofde.

Hij zei: ‘Omdat ik geloof dat er nooit racistische opmerkingen zijn gemaakt door iemand van de koninklijke familie, en totdat er feitelijk bewijs is dat deze opmerkingen zijn gemaakt, zal ik het nooit geloven.’

De heer Scobie, die te zien was in het BBC-programma Newsnight, zei dat hij ‘gekwetst’ en ‘gefrustreerd’ was door de gebeurtenissen van de week.

Maar hij weigerde zijn excuses aan te bieden aan de betrokken royals en zei: ‘Het is niet aan mij om mijn excuses aan te bieden, want ik wil nog steeds weten wat er is gebeurd.’

Ambtenaren van Buckingham Palace zullen deze week assistenten van Prins William ontmoeten voor kritische gesprekken over hoe om te gaan met de gevolgen van beschuldigingen van racisme.

Tijdens de bijeenkomst van de twee huishoudens zullen ze bespreken hoe ze moeten reageren, waarbij ‘tijd en zorg’ moet worden genomen voordat er beslissingen worden genomen, vertelde een bron aan de Sunday Telegraph.

Er wordt aangenomen dat alle opties ‘op tafel’ liggen, inclusief juridische stappen.

Charles, die vorige week na enkele dagen op de COP28-milieutop in Dubai terugvloog naar Groot-Brittannië, zou de furore rond het boek ‘zeer serieus’ nemen.

Er wordt gemeld dat Charles de situatie doordeweeks zal bespreken met senior adviseurs, terwijl hij ook zijn taken zal uitvoeren met assistenten die de Mirror vertellen dat het ‘business as usual’ zal zijn met royals om gezien te worden als ‘boven de rij uitstijgend’.

Een bron dicht bij het paleis zei tegen de Sunday Telegraph: ‘Discussies [have been] hadden en we zullen deze discussies deze week voortzetten, maar niet op de manier van crisisgesprekken…

‘Beslissingen [will be] gemaakt met zorg, tijd en professionaliteit, in plaats van gehaast in een weekend.’

Ondertussen begrijpt de Mail dat Buckingham Palace onderzoekt wie uiteindelijk de brieven tussen de koning en Meghan Markle zou kunnen hebben gezien waarin de namen zouden zijn genoemd.

Zij is er echter van overtuigd dat het lek niet van binnenuit komt, omdat slechts een ‘klein handjevol’ mensen het lek ooit heeft gezien.

Harry en Meghan hebben intussen niet publiekelijk gereageerd op het schandaal.

Een nieuwe klap voor het paar is dat het paar is uitgesloten van de high society-bruiloft van zijn jeugdvriend Hugh Grosvenor.

De hertog van Westminster zou de Sussexes hebben willen uitnodigen, maar heeft besloten dit niet te doen om botsingen op zijn grote dag te voorkomen te midden van stijgende spanningen tussen het koningshuis na de vrijlating van de heer Scobies boek.

De heer Scobie wordt ervan beschuldigd op te treden als ‘spreekbuis’ voor de Sussexes, een beschuldiging die hij heeft ontkend door op X, voorheen Twitter, te schrijven: ‘Ik ben geen ‘Meg’s vriend’.

Bronnen dicht bij de hertogin van Sussex, die naar verluidt de namen van de twee familieleden in brieven aan koning Charles hebben opgeschreven, hebben benadrukt dat het nooit haar bedoeling was dat ze publiekelijk zouden worden geïdentificeerd.

Het schandaal – waarvan de heer Scobie heeft moeten benadrukken dat het geen publiciteitsstunt was – heeft Endgame ruim een ​​week in de krantenkoppen gehouden, aangezien fragmenten ervan werden gepubliceerd in de dagen vóór de publicatie ervan in een Frans tijdschrift.

Het meest in het oog springende uittreksel dat in Paris Match werd gepubliceerd, beweerde dat er een tweede zogenaamde ‘koninklijke racist’ was – nadat Harry en Meghan zinspeelden op een lid van het Koninklijk Huis dat uiting gaf aan zijn ongemak over de huidskleur van Archie in 2021.

Ze vertelden Oprah Winfrey in hun veelgeroemde interview, een jaar nadat ze hun koninklijke taken hadden neergelegd, dat er gesprekken waren geweest over ‘hoe donker’ Archie’s huid zou zijn als hij werd geboren.

Ze noemde de naam van het lid van het huishouden niet en zei destijds: ‘Ik denk dat dat zeer schadelijk voor hen zou zijn.’

De namen kwamen niet voor in de Engelse editie van het boek toen het dinsdag uitkwam. De heer Scobie had een paragraaf geschreven waarin hij zei dat hij ze volgens de Britse wet niet kon noemen.