Onthuld: hilarisch vernietigende Tripadvisor-beoordelingen met één ster van wereldberoemde attracties, van de Big Ben tot de Grand Canyon en het Sydney Opera House

De grootste bezienswaardigheden en attracties ter wereld zijn voor sommige mensen gewoon niet goed genoeg.

Dat blijkt uit deze hilarisch vernietigende beoordelingen op Tripadvisor met één ster.

Hier presenteren we acht vernietigende recensies van bezienswaardigheden van de Big Ben tot de Chinese Muur en van de Grand Canyon tot Angkor Wat, die bewijzen dat sommige mensen gewoon niet tevreden zijn.

Voor degenen die zich niet laten afschrikken door deze prikkelende samenvattingen, biedt eShores-oprichter Gavin Lapidus toptips om het meeste uit elke attractie te halen.

Ben Nevis – ‘te steil’ en ‘geen winkels’

De Schotse Ben Nevis is de hoogste berg van Groot-Brittannië, is 1.345 meter hoog en trekt jaarlijks ruim 130.000 bezoekers. John Muir-trust.

Maar dat was niet genoeg om indruk te maken op een ontevreden recensent, die de berg ‘te steil’ vond.

‘Bergsik_22‘ schreef: ‘Zeer steile en oneffen paden waar wel wat werk aan zou kunnen zijn. Geen toilet noch winkels van onder naar boven. Ik had veel honger en was uitgedroogd.

‘Toen we op de top aankwamen, lag deze onder de sneeuw. Het zal niet lang meer duren voordat iemand een ongeluk krijgt.’

In een andere recensie met één ster zegt collega-recensent ‘Tris G‘ klaagde over ‘vreselijke wifi’ en voegde eraan toe: ‘Kon niet inloggen op TikTok of Instagram. Dit is de 21e eeuw en ze kunnen niet eens een telefoonmast bovenaan plaatsen?’

De heer Lapidus, op eShores, zei: ‘De klim zal soms steil zijn. We raden bezoekers altijd aan goed voorbereid te zijn op de wandeling, die kracht en uithoudingsvermogen vergt, en zich goed te kleden voor de koude omstandigheden op de top.

‘Aangezien Ben Nevis een plek van natuurlijke schoonheid is, moet je er rekening mee houden dat je op de berg geen winkels of voorzieningen zult vinden, dus neem essentiële zaken mee, zoals water, snacks en een lunchpakket.’

Vrijheidsbeeld – ‘slechts een standbeeld’

Het Vrijheidsbeeld, dat sinds 1886 in de haven van New York staat, is een iconisch symbool van vrijheid en democratie in de VS, zegt de VS. Nationale Parkdienst.

Eén recensent leek echter geschokt toen hij ontdekte dat het monument inderdaad ‘slechts een standbeeld’ is – en wel een die ogenschijnlijk teleurstellend klein is.

Schrijven op Tripadvisor: ‘GeorgieJoanG‘ zei: ‘Het is maar een standbeeld midden in het water. Niet zo groot als we dachten. Het is ook erg duur om daarheen te gaan, dus een reis daarheen is eigenlijk het geld niet waard.’

In zijn advies aan bezoekers zei de heer Lapidus: ‘Veel foto’s van het Vrijheidsbeeld zijn gemaakt met de verre skyline van Manhattan op de achtergrond, en dit perspectief kan ervoor zorgen dat het standbeeld groter lijkt dan het in werkelijkheid is.

‘Hoewel het nog steeds indrukwekkend is, staat het Vrijheidsbeeld op 90 meter hoogte [92m] – net iets kleiner dan de Big Ben.

‘Belangrijker dan de omvang ervan is echter de rijke geschiedenis die het Vrijheidsbeeld vertegenwoordigt. We raden bezoekers aan een rondleiding te overwegen, waar ze goed geïnformeerd inzicht kunnen krijgen in de betekenis van dit iconische monument.”

Big Ben – ‘gewoon een grote klok’

Sinds de bouw in 1859 is de Big Ben een symbool geworden van de skyline van Londen, maar sommige recensenten waren daar niet blij mee, en één vergeleek het met artikelen die in het huis van hun oma werden tentoongesteld.

‘Niets bijzonders eigenlijk, kan gewoon gaan [to] het huis van mijn oma en zie een klok, behalve die van de Big Ben, die tien keer groter is.’ grapte ‘Leon N‘.

De heer Lapidus suggereerde waarom een ​​bezoek de moeite waard is: ‘Big Ben – wat verwijst naar de Grote Klok in de Elizabeth Tower – is een historisch monument in een cultureel belangrijk deel van Londen.

‘Het wordt omringd door andere opmerkelijke bezienswaardigheden, zoals de Houses of Parliament en Westminster Abbey, dus we raden bezoekers aan het hele gebied te verkennen en zich onder te dompelen in de geschiedenis en verbluffende architectuur.’

De Chinese Muur: ‘te oud’

De Chinese Muur is een van de grootste bouwprojecten ooit uitgevoerd met het best bewaarde gedeelte strekt zich uit over 5.500 mijl (8.850 km).

En deze UNESCO-werelderfgoedlocatie heeft een geschiedenis die 2000 jaar teruggaat. Maar dat is iets te ver terug voor een recensent, die het ‘te oud’ noemde.

In zijn één-sterrenrecensie: ‘Ted B‘ schreef: ‘Dit was verschrikkelijk. Het is te oud en het ziet er puin uit [sic].’

In zijn advies over hoe je het beste uit een bezoek kunt halen, stelt de heer Lapidu: ‘Het is belangrijk om het gewicht van de geschiedenis van het land te begrijpen.

‘Het oorspronkelijke doel was om bescherming te bieden tegen invasies, en de constructie vergde intense arbeid en vakmanschap die destijds zelfs nog indrukwekkender waren dan nu.

‘De Muur heeft veel verschillende delen die verschillende landschappen bestrijken, dus sommige zijn buitengewoon goed bewaard gebleven, terwijl andere de effecten van de tijd laten zien. Voor degenen die over de muur willen wandelen, raden we aan om onderzoek te doen en ervoor te zorgen dat je een goed onderhouden gedeelte bezoekt, zoals Mutianyu.’

Grand Canyon – ‘overdreven zandsloot’

Het Grand Canyon National Park in Arizona, VS, omvat 448 kilometer van de Colorado-rivier en aangrenzende hooglanden.

Het staat op de werelderfgoedlijst van Unesco en is volgens eShores ‘een van de meest spectaculaire voorbeelden van erosie waar ook ter wereld’.

Eén recensent leek echter teleurgesteld en noemde de plek een ‘overdreven zandsloot’.

Op Tripadvisor zei hij: ‘Ik ben in mijn tijd naar een aantal zogenaamde oriëntatiepunten geweest, maar wat was dit in vredesnaam? Gewoon een overdreven zandsloot. Snap de fascinatie echt niet.

‘Het duurde twee uur om daar te komen. Ik had in mijn hotel moeten blijven en in plaats daarvan een dvd moeten kijken.’

Om het maximale uit de site te halen, adviseerde eShores om goed op de weersomstandigheden te letten.

Er stond: ‘Tijdens de zomermaanden kunnen de temperaturen in de Grand Canyon hoog zijn. Vermijd indien mogelijk deze maanden of, als dit niet vermeden kan worden, ga er vroeg in de ochtend of laat in de avond naartoe – als bonus krijgt u een ongelooflijke zonsopgang of zonsondergang te zien.

‘Afhankelijk van de hoogte kan het weer in de Grand Canyon drastisch verschillen. Zorg ervoor dat je op alle weersomstandigheden voorbereid bent door een waterdichte jas, een zonnehoed en SPF mee te nemen.’

Angkor Wat – ‘heeft een goede schoonmaakbeurt nodig’

Angkor Wat in Cambodja houdt de Guinness World Records titel voor het grootste religieuze bouwwerk ter wereld, maar één bezoeker leek teleurgesteld door de bijna 900 jaar oude site en noemde zijn recensie ‘Heeft een goede schoonmaakbeurt nodig’.

‘M3133ISmikek‘ schreef: ‘Wat ik vond waren een aantal oude tempels die in een ernstige staat van verval verkeerden, afbrokkelden en instortten en uit sommige tempels groeiden zelfs bomen.’

Deskundigen zeiden: ‘Het is belangrijk om te onthouden dat Angkor Wat een religieuze plaats is die tot op de dag van vandaag nog steeds wordt gebruikt voor aanbidding.

‘Zorg ervoor dat je je schouders en knieën bedekt hebt en gedraag je verantwoordelijk. Pas ook op voor de apen.’

Buckingham Palace – ‘gewoon een groot huis’

Buckingham Palace is sinds 1837 de officiële residentie in Londen van de Britse vorsten en is vandaag de dag het administratieve hoofdkwartier van de koning, volgens de documenten van de koninklijke familie. officiële website.

Met meer dan 700 kamers verspreid over 39 hectare komen bezoekers van over de hele wereld samen om getuige te zijn van de pracht van het bouwwerk. Maar één bezoeker beschouwde het gewoon als een ‘groot huis’ en leek bezorgd over het gebrek aan schotelantennes.

‘Stevenads‘ schreef: ‘Een groot huis in Londen met meer slaapkamers dan de mijne en waarschijnlijk meer televisies, hoewel ik er ook geen heb gezien, noch een hemelschotel.’

Eshore zei: ‘Als je het paleis bezoekt, zorg er dan voor dat je er op maandag, woensdag, vrijdag of zondag vóór 11.00 uur bent om de wisseling van de wacht bij te wonen.

‘Kies een plek in The Mall, zodat je de voorbij marcherende Guards van dichtbij kunt zien. Wanneer de koning niet in residentie is, meestal rond eind juli tot eind september, zijn de State Rooms in Buckingham Palace open voor het publiek en zeker een bezoek waard.’

Sydney Opera House – ‘als een gemiddeld olieverfschilderij’

Het Sydney Opera House opende zijn deuren in oktober 1973 en heeft sindsdien optredens georganiseerd van onder meer Sting, Bob Dylan en Prince, en trekt jaarlijks miljoenen bezoekers.

Maar voor één recensent was het ‘architectonisch tragisch‘, zoals ‘een gemiddeld olieverfschilderij’ en voor een ander leek de belangrijkste conclusie te zijn ‘bruin beton‘ en ‘gedimde verlichting’.

Experts bij eShore zeiden: ‘Als je meer van dichtbij en persoonlijk wilt weten, raden we je aan een rondleiding te volgen.

‘Je gids zal je door de geschiedenis vertellen en enkele geheimen van het Opera House delen. De tour vindt dagelijks plaats en duurt ongeveer een uur.

‘Let op: deze tour omvat maximaal 300 trappen zonder lift. Er is een mobiliteitsrondleiding beschikbaar met trapvrije toegang.’