Roestwapenbewaarder Hannah Gutierrez-Reed heeft het ‘heel moeilijk’ in de gevangenis na veroordeling wegens doodslag

Roestwapenmaker Hannah Gutierrez-Reed heeft het naar verluidt moeilijk nadat ze schuldig werd bevonden aan onvrijwillige doodslag in verband met de dood van cameraman Halyna Hutchins op woensdag.

Terwijl ze wacht op de veroordeling van de Santa Fe Country Adult Detention Facility, vertelde een bron TMZ dat de 26-jarige, die tot 18 maanden gevangenisstraf riskeert, ‘het heel moeilijk heeft’.

De insider merkte ook op dat de familie van Gutierrez-Reed ‘al een tijd heeft vrijgemaakt om haar te bezoeken’ en ‘verwoest is door haar schuldige vonnis.’

Eerder deze week oordeelde een jury dat de wapensmid nalatig was door toe te staan ​​dat er een scherpe kogel in het pistool werd geplaatst dat Alec Baldwin op de set gebruikte.

Na twee uur beraadslagen in het gerechtsgebouw in Santa Fe, New Mexico, oordeelde een jury Gutierrez-Reed schuldig aan doodslag, maar sprak haar vrij op beschuldiging van het knoeien met bewijsmateriaal.

Toen ze naar buiten werd gelopen om haar zin te beginnen, zag je haar moeder huilen en haar hoofd in haar handen leggen.

De familie van Hutchins bracht na het vonnis een verklaring uit en zei dat ze ‘ernaar uitkijken’ dat alle anderen die verantwoordelijk zijn voor haar dood voor de rechter zullen verschijnen – een duidelijke verwijzing naar Baldwin die in juli terechtstaat wegens onvrijwillige doodslag.

De acteur, 65, zal in hetzelfde gerechtsgebouw worden berecht en kan bij veroordeling dezelfde mogelijke straf riskeren.

‘Halyna’s ouders en haar zus hebben altijd gewild dat iedereen die verantwoordelijk is voor Halyna’s dood ter verantwoording wordt geroepen’, aldus de advocaten van de familie, Gloria Allred en John Carpenter.

‘Vandaag was de eerste rechtszaak en veroordeling in het strafrechtproces. We zijn ervan overtuigd dat de jury, op basis van het bewijsmateriaal, Hannah Gutierrez-Reed zonder redelijke twijfel schuldig heeft bevonden voor haar aandeel in het nemen van Halyna’s leven.

‘We kijken ernaar uit dat het rechtssysteem ervoor blijft zorgen dat alle anderen die verantwoordelijk zijn voor de dood van Halyna de juridische gevolgen van hun daden moeten dragen.’

Baldwin werd oorspronkelijk beschuldigd van onvrijwillige doodslag, maar de beschuldigingen werden in april vorig jaar ingetrokken.

Hij werd vorige maand opnieuw op dramatische wijze aangeklaagd en pleitte niet schuldig.

De schietpartij vond plaats in oktober 2021 na twee weken filmen terwijl Baldwin aan het oefenen was met het uit de holster halen van zijn pistool.

Hij opende het vuur op Hutchins, 42, een getrouwde moeder van een kind wiens zoon toen negen was, en de kogel ging door haar heen en kwam terecht in de schouder van regisseur Joel Souza, die het overleefde en voor de rechtbank getuigde.

Hoewel Baldwin in deze zaak niet de verdachte was, had men soms het gevoel dat hij dat wel was, waarbij één getuige dit hardop verklaarde.

Aan de hand van ruim twintig getuigen schilderden de aanklagers een vernietigend portret van een film die zich in een staat van ‘haastige chaos’ bevond.

De avond voor het incident stopten zes leden van de cameraploeg vanwege hun zorgen over de veiligheid.

De verdediging van Gutierrez-Reed was om iedereen de schuld te geven behalve haar, maar vooral Baldwin.

Haar advocaat, Jason Bowles, zei dat Baldwin de ‘grote baas’ op de set was waar niemand tegen opkwam, ook al joeg hij mensen op en negeerde veiligheidscontroles omdat Rust, waar hij producer van was, een krap budget had.

De jury hoorde dat Baldwin regisseur Souza de opdracht gaf het script te schrijven, waarvan hij de rechten bezat. Baldwin was de hoofdrolspeler in de film en was ook producent.

Bowles noemde Gutierrez-Reed, die op het moment van het incident nog maar 24 was, een ‘zondebok’ voor bredere tekortkomingen die de veiligheidsregulator van New Mexico ertoe bracht de producenten een boete van $ 136.000 op te leggen wegens ‘opzettelijke en ernstige’ veiligheidsfouten.

Bowles vertelde de rechtbank dat Baldwin zelf de set onveilig maakte door met zijn pistool als een ‘wijsstok’ naar mensen te zwaaien.

Een video achter de schermen van de opnames liet zien dat Baldwin een tweede opname eiste onmiddellijk na een opname die net was afgelopen.

Men hoorde hem zeggen: ‘Meteen! Meteen! Laten we herladen. Daar gaan we, kom op! We zouden twee kanonnen moeten hebben, die allebei kunnen herladen.’

Toen hem werd gevraagd of dit soort gedrag typisch was, antwoordde Carpenter nee, eraan toevoegend dat het de wapenmaker onder druk zette om tegen hem in opstand te komen.

Even later, nadat de regisseur cut had geroepen, liet Baldwin nog een blanco rondje los terwijl hij naast de 12-jarige acteur stond.

Carpenter zei dat als iemand ‘cut’ roept, er niets anders ontslagen mag worden en dat Baldwin ‘van het script afging’.

Baldwin had een Nerf-pistool kunnen gebruiken in de scène waarin hij Hutchins per ongeluk doodschoot, omdat het slechts een repetitie was die bekend staat als blokkeren, hoorde de jury.

Maar Baldwin stond erop de echte wapens te gebruiken, bekend als zijn ‘heldenrekwisieten’, omdat hij daar de voorkeur aan gaf, net zoals hij de voorkeur gaf aan de krachtigste poppen die mogelijk waren omdat ze realistischer waren.

In zijn openingsverklaring zei Bowles dat Baldwin ‘de fundamentele wapenveiligheid schond’ door het pistool op Hutchins te richten, omdat hij niet van plan was op haar te schieten.

Hij zei: ‘Het belangrijkste hier was haast, zorg dat je dit ding krijgt, zodat we het geld kunnen krijgen en dat is allemaal voor de productie en meneer Baldwin is een van de belangrijkste producenten. Dat is aan hen. Daar had juffrouw Gutierrez-Reed geen controle over.’

Tijdens het kruisverhoor van Addiego vroeg Bowles: ‘Hebt u zich ooit tegen meneer Baldwin uitgesproken en gezegd dat we niet zo snel verder gaan?’

Addiego zei dat het ‘niet mijn taak’ was en hij kon zich niet herinneren dat ‘iemand op de set van Rust tegen meneer Baldwin opkwam.’

‘Hij runt de show, hij is de grote baas, toch?’ zei Bowles.

‘Hij is nummer één, dus ja,’ zei Addiego.

Misschien wel het meest vernietigende bewijsmateriaal tegen Baldwin ondermijnde zijn bewering dat hij nooit de trekker van het pistool had overgehaald.

Bryce Ziegler, een agent van de vuurwapeneenheid van de FBI die het wapen onderzocht dat Baldwin gebruikte, zei dat hij het wapen met een hamer moest breken om het te laten vuren zonder de trekker te gebruiken.

Ziegler zei dat dit niet op de set van Rust had kunnen gebeuren, omdat het pistool in orde was toen het hem aankwam.

In december 2021 zei Baldwin tegen ABC News: ‘Ik heb de trekker niet overgehaald. Ik zou nooit een pistool op iemand richten en de trekker overhalen. Nooit’.

In haar politie-interview wees Gutierrez-Reed ook met de vinger naar Baldwin en beweerde dat hij afgeleid was tijdens de veiligheidsbriefing die ze hem probeerde te geven.

Ze zei dat de acteur ‘veel van dat hele ding op zijn telefoon zat’ en niet oplette toen ze hem liet zien hoe hij het wapen moest gebruiken.

Er was een krachtige getuigenis van Dave Halls, de eerste assistent-regisseur van de film en de laatste persoon die het pistool vasthield voordat hij het aan Baldwin gaf.

Vóór het proces had Halls geen bezwaar ingediend tegen de beschuldiging van nalatig gebruik van een dodelijk wapen en kreeg hij een proeftijd van zes maanden.

Op de vraag waarom hij dat deed, antwoordde Halls: ‘Ik was nalatig bij het goed controleren van het wapen.’

Halls werd emotioneel toen hij beschreef wat er daarna gebeurde in de kapel op de set van Rust.

Hij zei: ‘Meneer Baldwin trok het (het pistool) eruit, wennend aan die actie

‘Hij had contact met juffrouw Hutchins over waar hij het pistool op moest richten.

‘Het pistool ging af.

‘Het waren zoveel gedachten (in mijn hoofd). Het idee dat het een scherpe munitie was die afging, het was geen computergebruik,’

Hutchins was een meter verwijderd van Halls aan zijn linkerkant en hij zei tegen haar: ‘Alles goed met je,’

In tranen zei Halls dat Hutchins antwoordde: ‘Ik kan mijn benen niet voelen’

Addiego barstte ook in tranen uit toen hij door Bowles werd onder druk gezet over waarom hij deel uitmaakte van een civiele rechtszaak tegen Baldwin en de Rust-producenten wegens nalatigheid.

Hij zei: ‘Ik hoop op gerechtigheid, meneer. Op een filmset raakten twee mensen gewond. Dat heeft niet alleen mij getroffen, maar ook de filmindustrie.’

De strafzaak is niet de enige gerechtelijke procedure die voortvloeit uit het neerschieten van Hutchins.

In 2022 schikte Baldwin een civiele rechtszaak die tegen hem was aangespannen door Matthew Hutchins, de weduwe van Hutchins, en de vader van hun zoon.

Onder de voorwaarden zette Rust de productie voort op een nieuwe locatie in Montana en Matthew Hutchins, die de dood van zijn vrouw een ‘verschrikkelijk ongeluk’ noemde, is uitvoerend producent.