We zijn snel in het veroordelen van mensen die ontrouw plegen, maar als samenleving zijn we jammerlijk onwetend van de echte redenen waarom mensen dit doen. Als seks de belangrijkste motivatie is om vals te spelen, hoe kunnen we dan de dramatische stijging van het aantal ‘kijk maar niet aanraken’-emotionele zaken verklaren?

Dankzij het laatste uitgebreide onderzoek door gerespecteerde leiders in het veld weten we één ding zeker: ontrouw is een veel complexer speelveld dan het was.

In het verleden hadden mannen affaires met collega’s en vrouwen met vrienden of buren, omdat zij de enige mensen waren met wie ze veelvuldig contact hadden.

Zaken werden vooral ontdekt door fysieke signalen (de oude lippenstift op de halsband of een restaurantbon in een zak) of mensen die gevolgd werden door een wantrouwende echtgenoot.

Het is nu de norm dat beide partners werken, waardoor de kansen vertienvoudigd worden. De huidige technologie heeft de inzet van bedrog zo dramatisch veranderd dat het onherkenbaar is.

Hoe definieer je ontrouw?

Het huren van een hotelkamer staat niet ter discussie, maar hoe zit het met online interactie zoals het sturen van een erotische foto? Is een flirterige tekst verraad? Telt een wederzijdse masturbatiesessie op Zoom als bedrog als het niet vlees-op-vlees is?

Technologie maakt het makkelijker om een ​​affaire te hebben, omdat het ons in contact brengt met andere mensen met soortgelijke verlangens, maar het is ook de manier waarop mensen ontdekt worden.

De meeste onderzoeken gaan uit van ongeveer 40 procent als officieel cijfer van hoeveel van ons vals spelen. De onbetwiste expert op het gebied van ontrouw, de Belgische therapeut Esther Perel, schat het op iets tussen de 26 en 75 procent, omdat er geen universeel overeengekomen definitie bestaat van wat ontrouw in ons digitale tijdperk inhoudt.

Als je dacht dat je alles wist over valsspelen, denk dan nog eens goed na. Er is veel dat we verkeerd hebben gedaan.

Zoals de veronderstelling dat….

MENSEN DIE BEDRIEGEN ZIJN ONGELUKKIG

De Ted Talk van Esther Perel, Why Happy Couples Cheat, is door honderdduizenden bekeken; haar vorige ‘Rethinking Infidelity’ is ruim 22 miljoen keer bekeken.

Perel gelooft dat gelukkige mensen vals spelen omdat zaken een manier zijn om onszelf opnieuw uit te vinden. Als je al heel lang samen bent met je partner, is het erg moeilijk om hem of haar te laten zien hoe het nu met je gaat, in tegenstelling tot wie je was toen je elkaar voor het eerst ontmoette.

Mensen die geen zin hebben om af te dwalen, doen dat soms omdat iemand anders deze nieuwe, glanzende versie van hen ziet. Herkent waar ze hard aan hebben gewerkt om te veranderen of te bereiken…terwijl hun partner zich er niet van bewust is.

Laten we, op een minder altruïstische toon, niet vergeten dat vreemdgaan een glorieuze ego-boost is en de opwinding toevoegt die in de meeste langdurige relaties ontbreekt. Tevredenheid en veiligheid zijn geweldig om te ervaren, maar het bruisen van het nieuwe heeft een krachtige, bedwelmende aantrekkingskracht die veel gelukkige mensen onmogelijk kunnen weerstaan.

Gelukkige mannen hebben meer kans om vals te spelen dan gelukkige vrouwen

Uit één onderzoek blijkt dat 56 procent van de mannen die een affaire hadden gehad, zei dat hun huwelijk gelukkig was (tegenover 34 procent van de vrouwen). Veel mannen die van hun partner houden en thuis geweldige seks hebben, zullen nog steeds de kans niet laten liggen om er wat extra’s bij te doen.

Uit een ander onderzoek bleek dat mannen in langdurige huwelijken die affaires hebben, vaak een zeer hoge huwelijkstevredenheid melden. Vrouwen in langdurige huwelijken die een affaire hebben, melden precies het tegenovergestelde: zij hebben de laagste tevredenheid van allemaal. In feite daalde de huwelijkstevredenheid van iedereen naarmate ze langer getrouwd waren – behalve de mannen die affaires hadden.

(Ja. Behalve deprimerend.)

ALLEEN SLECHTE MENSEN ZIJN ONTROUW

Twintig jaar geleden was alles wat over ontrouw werd geschreven of gezegd vrijwel zeker vanuit het perspectief van het slachtoffer. Bedriegers waren slechte mensen en gingen ervoor naar de hel, en God helpe iedereen die iets anders durfde te suggereren.

Toen gebeurde er iets grappigs.

Onderzoek wees uit dat het niet alleen slechte mensen waren die vals speelden; aardige mensen waren er ook mee bezig.

Perel heeft het over de ‘buitenschuldaffaire’: het idee dat een affaire niet noodzakelijkerwijs betekent dat er een probleem is met de relatie of de persoon.

Kortom, goede mensen bedriegen net zo goed als slechte mensen. Uit onderzoek blijkt dat mensen die voorbeeldige echtgenotes en echtgenoten zijn, geweldige moeders en vaders, die van hun partners houden en op alle andere manieren emotioneel verantwoordelijk zijn, soms afdwalen.

Mensen zijn feilbaar en maken fouten, ongeacht hoe goed bedoeld we zijn. Dat ‘nog maar één drankje’ op de kantoorborrel die eindigt met het zoenen met een collega op het toilet. Een onschuldige vriendschap met iemand die tegelijk met ons de hond uitlaat, verandert in iets onverwachts.

Het is heel goed mogelijk om van meer dan één persoon tegelijk te houden. Veel mensen die een affaire hebben, waren niet van plan vals te spelen en voelen zich beschaamd en geschokt over wat ze doen.

HET ZIJN MANNEN, NIET VROUWEN, DIE DAARAAN ZIJN

Opnieuw fout.

Het percentage getrouwde vrouwen dat toegaf ontrouw te zijn, steeg met veertig procent – ​​van 10,5 in 1990 naar 14,7 in 2010.

Een van de meest geciteerde onderzoeken uit 2023 geeft nu aan dat 13 procent van de vrouwen hun partners bedriegt (vergeleken met 20 procent van de mannen).

Oorspronkelijk werd gedacht dat vrouwen vooral bedrogen worden als ze zich genegeerd of onbemind voelen. Maar de Amerikaanse seks- en koppeltherapeut dr. Tammy Nelson (auteur van ‘When you’re the one who cheats’) heeft een interessante, tegengestelde kijk op ontrouw.

Ze denkt dat mannen vals spelen vanwege kameraadschap en intimiteit. Als het alleen maar aan seks ontbreekt, wenden ze zich tot porno. Als liefde en genegenheid ontbreken, hebben ze een affaire.

Vrouwen, zegt ze, bedriegen uit passie en seks – erotische seks. We zijn het beu om voor onze mannen te zorgen en willen egoïstische seks zonder complicaties.

Veel vrouwen zijn seriële valsspelers

Dat zegt tenminste Wednesday Martin, de auteur van Untrue, een boek dat het stereotype omverwerpt dat mannen seksueler zijn dan vrouwen.

We trouwen met de saaie man omdat hij stabiel en betrouwbaar is en een geweldige vader zou zijn en stomende seks zou hebben naast de hete, slechte. Op die manier krijgen we de zekerheid, stabiliteit en het gezelschap van langdurige liefde, maar de opwinding van seks erbij.

Onze cultuur is ook veranderd: er is een echt besef van wat wij als individuen ‘verschuldigd’ zijn. Er is minder ‘wij’ in relaties en meer ‘ik’.

Veel vrouwen hebben affaires als ‘beloning’ omdat ze zo’n ondersteunende moeder en echtgenote zijn. “Dit is voor mij”, is iets dat ik vaak heb gehoord van vrouwen die vreemdgaan. “Ik doe al het andere in mijn leven voor mijn gezin, ik verdien dit”.

JE MOET ALTIJD EEN CHEATER VERLATEN

In het verleden werd een vrouw geprezen omdat ze ‘haar man steunde’ toen ontrouw werd ontdekt.

Tegenwoordig wordt ze er slecht voor beoordeeld. Ieder zelfrespectvol persoon zou regelrecht die deur uit moeten marcheren om zijn waardigheid en eigenwaarde te behouden!

Trouwens, hoe kun je ze ooit nog vertrouwen?

Het is waar dat sommige vormen van verraad te pijnlijk zijn om vergeven te worden. Het kan de persoon zijn die ze kiezen (je beste vriend/ergste vijand), de tijdsduur (jaren in plaats van weken of maanden), de omstandigheden (je was zwanger, ziek) of het niveau van vernedering (letterlijk iedereen leek het te weten, behalve Jij).

Maar soms is de affaire een directe reactie op een probleem in de relatie dat de persoon die vreemdging wanhopig heeft geprobeerd op te lossen. Als je partner je jarenlang slecht heeft behandeld en je alles hebt geprobeerd om hem gelukkig te maken, maar het mocht niet baten, dan kan een affaire een passief-agressieve manier zijn om je vingers naar hem of haar uit te steken, of als laatste poging om aandacht te vragen.

Het is niet altijd de schuld van één persoon

De persoon die uit de relatie stapt vanwege liefde of seks, hoeft niet noodzakelijkerwijs de schuldige te zijn. Als het een reactie is op een echt probleem in de relatie, kan een affaire de wake-up call zijn die nodig is om de relatie te redden.

Persoonlijk ken ik verschillende voorbeelden van mensen die pas vreemdgingen nadat ze hun partner hadden verteld dat ze extreem ongelukkig waren en genegeerd werden. Vreemdgaan was een manier om te laten zien hoe ongelukkig ze waren.

Laat ik het duidelijk maken: ik zeg NIET dat het hebben van een affaire een manier is om een ​​relatie te herstellen. Dat is het niet. Goede communicatie en/of therapie wel.

In veel gevallen vernietigt het hebben van een affaire de relatie onmiddellijk. Maar als de benadeelde persoon kan zien wat zijn aandeel is in de reden waarom het is gebeurd, kan dit een katalysator voor verandering zijn.

In dit geval moet je natuurlijk blijven en proberen jullie tweeën te redden. Het is niemand anders zijn zaak of u ervoor kiest om te blijven, en ik raad ten zeerste aan dat iedereen die zich ermee bemoeit of onvriendelijk oordeelt, in ondubbelzinnige bewoordingen wordt verteld waar hij heen moet.

Niemand kan in jullie relatie kijken, alleen jullie weten allebei of jullie hiervan terug kunnen komen.

Wil je je relatie of seksleven vernieuwen? Bekijk het assortiment van Tracey op lovehoney en luister naar haar podcast, SexTok met Tracey en Kelsey, waar je ook naar je podcasts luistert.

De Mexicaanse socialite Genoveva Casanova heeft voor het eerst sinds haar onderduik gesproken na beschuldigingen van een affaire met koning Frederik X van Denemarken.

De 47-jarige ging dinsdag naar Instagram om mensen te bedanken die ‘het afgelopen jaar om haar hebben gegeven en haar ‘liefde en steun’ hebben getoond.

De tv-ster werd gedwongen de ‘kwaadaardige geruchten’ te ontkennen dat ze een affaire had met de huidige koning van Denemarken, nadat het paar in november samen was afgebeeld tijdens een avondje uit in Madrid.

Ze verbrak haar stilte met een selfie naast haar schattige hond en schreef: ‘Hallo allemaal! Hier ben ik terug! Ik wil alle mensen bedanken die het afgelopen jaar om mij hebben gegeven, degenen die mijn afwezigheid en mijn stilte hebben begrepen, en degenen die mij berichten van liefde en steun hebben gestuurd.’

‘Je hebt geen idee hoeveel dat voor mij betekende.. Hartelijk dank!

‘Het zijn een paar maanden geweest waarin ik rust en stilte nodig had, maar ik doe nu al mijn best om langzaamaan mijn normale leven weer op te pakken en aan mijn werkverplichtingen te voldoen.

‘Nogmaals hartelijk dank! Taj en ik laten onze beste glimlach achter met enkele foto’s van onze wandeling vanmiddag en wensen jullie allemaal een heel goede nacht.’

Het komt terwijl Genoveva is opgeroepen om te verschijnen in een Spaans reality-tv-programma, El Desafío 5.

Haar vrienden hebben ook met de Spaanse media gesproken en zeggen dat ze ‘voortdurend op medisch advies reist’ om ‘de stress van de mediadruk te vermijden’.

‘Ze is verpletterd door alles wat er is gebeurd en ze kan het niet verdragen om alles opnieuw te beleven. Fysiek is ze heel goed, hoewel magerder’, vertelde een vriendin Hallo!

Vorige week werd de 47-jarige betrapt toen ze tv-studio’s in Madrid binnenkwam, met een sjaal over haar hoofd, toen werd bevestigd dat ze zich had aangemeld voor een populaire Spaanse spelshow waarin ze ‘Miss X’ werd genoemd om haar echte identiteit te verbergen. .

TV-bazen brachten een promotieposter uit waarop de acht beroemdheden te zien zijn die te zien zullen zijn in de vijfde serie van het wekelijkse programma, genaamd El Desafio, wat zich in het Engels vertaalt als The Challenge.

De andere deelnemers die zijn bevestigd voor de show en samen met de moeder van twee kinderen zijn gefotografeerd, zijn onder meer de nicht van de Spaanse koning Felipe VI, Victoria Federica de Marichalar y Borbon, een beroemde stierenvechter genaamd Manuel Diaz Gonzalez, beter bekend onder zijn bijnaam ‘El Cordobes’. en voormalig professioneel tennisser Feliciano Lopez.

Genoveva kwam in november in de schijnwerpers, tijdens een avondje stappen met de toenmalige erfgenaam van de Deense troon.

Het tweetal maakte een wandeling door een park, ging naar een kunsttentoonstelling en at terwijl ze naar flamenco keken.

Op de foto’s, die vorige week voor het eerst werden gepubliceerd door het Spaanse tijdschrift Lecturas, zien we de koninklijke familie en de voormalige schoondochter van de miljardair, de hertogin van Alba, urenlang samen door de stad lopen voordat ze naar haar flatgebouw gaan, zich omkleden en op weg gaan naar de stad. weer uit voor de avond.

De publicatie van de foto’s veroorzaakte schokgolven in Spanje en Denemarken en leidde ertoe dat Genoveva, 47, een verklaring aflegde waarin ze elke vorm van romantische relatie tussen haarzelf en de toekomstige koning ontkende.

In een juridische brief op Instagram hekelde ze de ‘kwaadaardige’ geruchten die suggereerden dat het paar een romantische relatie had.

Zowel Frederik, de vierde neef van koning Charles, als zijn in Australië geboren vrouw van 19 jaar, koningin Mary, hebben geen commentaar gegeven op de foto’s.

Kort nadat ze waren gepubliceerd, deed zijn moeder, koningin Margrethe, afstand van de troon en besteeg Frederik de troon.

Spaanse media meldden dat de koninklijke vader van vier kinderen en de socialite, die zich eerder met acteren bezighield, een tentoonstelling van Pablo Picasso bezochten, door El Retiro Park liepen en later uit eten gingen.

Het Spaanse roddelblad Lecturas beweerde dat zowel Frederik als Genoveva rond 19.00 uur afzonderlijk naar haar flatgebouw gingen en beiden rond 21.00 uur, twee uur later, weer tevoorschijn kwamen, beiden nadat ze hun kleding hadden veranderd in avondkleding.

Foto’s laten zien dat Genoveva haar chique kamelenjas met strikceintuur achter zich liet en plaats maakte voor een wit overhemd, een zwarte broek met wijde pijpen en een zwart jasje dat op haar schouders werd gedragen.

Ondertussen leek Frederik te zijn veranderd van een marineblauw jasje en een bruine broek in een wit overhemd en een donkere broek met een keurig donker jasje.

Ze zouden afzonderlijk uit het gebouw zijn gekomen, maar in dezelfde witte auto zijn gestapt.

Het tijdschrift beweerde dat het paar een flamenco-optreden had gezien in een Spaans restaurant, El Corral de la Moreria, dat om middernacht eindigde.

Er werd ook beweerd dat ze aan hun tafel bleven zitten, die werd geflankeerd door twee lijfwachten van de Deense prins, terwijl andere klanten vertrokken, obers hun diensten afmaakten en de lichten werden uitgeschakeld.

Lecturas beweerde dat het tweetal pas om 1 uur ‘s nachts uit het restaurant kwam, toen ze de straat op liepen en in een auto stapten. Als ‘hoffelijkheidsgebaar’ opende kroonprins Frederik de autodeur voor zijn dinergenoot.

De volgende dag werd Frederik met de auto naar het vliegveld gebracht, waar hij naar Denemarken vloog, aldus het tijdschrift.

Genoveva heeft pas een paar andere posts op sociale media gepubliceerd sinds ze met Frederik werd gefotografeerd.

Een daarvan was een video die ze op 16 januari op haar Instagram Live deelde, twee dagen nadat Frederick de Deense troon besteeg, die werd gepost door de Spaanse zanger Miguel Bose over kinderen die in slavernij in Afrika werken.

Het originele bericht van Bose luidde: ‘40.000 slavenkinderen in Congo worden gedwongen om in kobaltmijnen te werken, zodat we elektrische auto’s kunnen besturen’.

Voordat Genoveva vorige maand haar Instagram-account kortstondig deactiveerde en haar bijna 80.000 volgers een regelmatig kijkje in haar privéleven ontzegde, zei ze tegen de Spaanse journalist Beatriz Cortazar: ‘Ik probeer de verbinding te verbreken en ik praat met absoluut niemand, hoewel sommigen mensen zeggen anders.’

De Mexicaanse socialite verscheen vorig jaar op de achtste editie van de Spaanse Celebrity Masterchef, maar werd de eerste hoopvolle die werd opgestart nadat ze te veel kruiden in een gemarineerd visgerecht had gedaan dat ze had bereid.

Ze was in 2005 getrouwd met de zoon van de hertogin van Alba, Cayetano Martinez de Irujo. Het paar scheidde in 2007, maar blijft vrienden.

De opnames voor de nieuwe serie El Desafio beginnen op 1 maart. Een soortgelijke show, de Challenge UK, werd eerder dit jaar uitgezonden op Channel 5 en werd gepresenteerd door Mark Wright.

Genoveva kreeg te maken met intensieve kritiek nadat ze eind vorig jaar in Madrid werd afgebeeld met de toenmalige toekomstige koning van Denemarken, 55, zonder zijn vrouw, destijds prinses, nu koningin Mary.

Nadat de foto’s van de vrienden waren opgedoken, meldde het Spaanse tijdschrift Lecturas dat Casanova en Frederick samen hadden gegeten en tot 01.00 uur naar de flamenco hadden gekeken.

Koningin Mary heeft haar lippen stijf op elkaar gehouden over het diner van haar man met de socialite, en het koninklijk paar heeft sindsdien een verenigd optreden gegeven.

Eerder dit jaar beweerde een koninklijke deskundige dat koningin Margrethe van Denemarken afstand deed van de troon als een vorm van ‘damage control’ in de nasleep van het schandaal en om te voorkomen dat ‘Mary van Frederik gaat scheiden’ vanwege de ‘affaire’-geruchten.

Koninklijke verslaggever Kenth G. Madsen voerde aan dat Margrethe ‘geen andere keuze’ had dan af te treden.

In een gesprek met FEMAIL beweerde de koninklijke verslaggever: ‘Het kan moeilijk zijn om vermeende ontrouw in een relatie te vergeven, tenzij de prijs voor het oogluikend voldoende hoog is.

‘Tegen de achtergrond van de onthulling van Frederiks bezoek aan Madrid en de documentatie van de ontmoeting met Genoveva Casanova, is het redelijk om aan te nemen dat koningin Margrethe de tijd heeft gevonden om een ​​reddingslijn uit te gooien, voordat de relatie tussen het kroonprinspaar volledig kapot ging door aan het schandaal.

‘De koningin had eigenlijk geen andere keuze: met een strategische zet slaagde de vorst erin de focus van de geruchten over de affaire weg te halen en tegelijkertijd Mary de hyperzeldzame status van koningin te geven.

‘Een koninklijk echtscheidingsschandaal van die omvang zou het sterkste koningshuis voor altijd kapot kunnen maken.

‘Het risico dat de populariteit en reputatie die de koningin in haar 52 jaar als vorstin heeft opgebouwd, voor altijd teniet zou kunnen worden gedaan als ze de schade niet had beperkt.’

Na de publicatie van de foto’s ontkende Genoveva woedend dat er een romantische relatie bestond tussen haarzelf en de Deense koninklijke familie.

In een verklaring van de socialite stond: ‘Ik ontken categorisch de uitspraken die wijzen op een romantische relatie tussen Prins Frederik en mij.’

Ze voegde eraan toe: ‘Elke verklaring van dit type ontbeert niet alleen volledig de waarheid, maar geeft ook op een kwaadaardige manier een verkeerde voorstelling van de feiten.

‘Dit is al in handen van mijn advocaten, die zorg zullen dragen voor de relevante stappen om mijn recht op eer, waarheid en privacy te beschermen.’

ZAKENVROUW Nikola Howard ziet er misschien keurig uit, maar ze verbergt een kinky geheim.

De 53-jarige uit Bexleyheath, Londen, heeft met meer dan 100 mensen geslapen – mannen en vrouwen. Hier houdt ze vol dat ze zich niet schaamt voor haar promiscue verleden – en beweert dat niemand anders dat ook zou moeten doen…

5

WANNEER mensen mij voor het eerst ontmoeten, gaan ze ervan uit dat ik een doorsnee, respectabele vrouw van middelbare leeftijd ben.

Ik kleed me niet te onthullend en houd van dikke sieraden en een mooi paar platte schoenen.

Maar achter mijn conservatieve blik schuilt wat veel mensen als een ‘wilde kant’ zouden beschouwen.

Ik heb tijdens mijn leven met meer dan 100 mensen geslapen – mannen en vrouwen – en ik schaam me er absoluut niet voor. Waarom zou ik zijn?

Niemand werd geschaad, alles gebeurde met wederzijdse instemming en het gaat niemand iets aan met wie iemand seks heeft.

Als een man zou zeggen dat hij met meer dan honderd mensen heeft geslapen, zou niemand met zijn ogen knipperen – toch is dit nog steeds de dubbele standaard waarmee vrouwen worden geconfronteerd.

De realiteit is dat vrouwen de zin in seks van mannen ruimschoots kunnen evenaren. Bij mij is dat zeker het geval.

Wij vrouwen hebben zeker veel meer plezier als we erachter komen dat intimiteit onze man niet alleen maar een orgasme bezorgt.

Natuurlijk wil ik dat mijn partners plezier hebben en een hoogtepunt bereiken, maar het moet wederkerig zijn. Anders, wat is het punt?

Je zou misschien denken dat ik me in mooi ondergoed kleed, klaar voor alles in een mum van tijd, maar dat is helemaal niet het geval.

Ik zou misschien iets leuks aantrekken als het een partner ertoe aanzet, maar ik geloof dat vertrouwen in je eigen huid de meest sexy look van allemaal is.

Mijn houding ten opzichte van seks begon zich te vormen toen ik vlak nadat ik 17 werd met mijn eerste serieuze vriendje naar bed ging.

We waren nog maar kort samen en hij zette me niet onder druk, maar toch had ik op dat moment het gevoel dat dit ‘het ding was om te doen’.

Vrouwen kunnen de zin in seks van mannen ruimschoots evenaren. Bij mij is dat zeker het geval

Nikola Howard

Een week later maakte hij het uit met mij en ik dacht: ‘Nou dan doet seks er eigenlijk niet zoveel toe, toch?’

Dus toen ik in het weekend met mijn vrienden uitging, werd het tot ver in de dertig de norm om met een willekeurig iemand naar een nachtclub te gaan.

Ik heb in mijn leven negen solide relaties gehad.

Bedriegen

5

Voordat ik ontdekte dat je open en eerlijk kon zijn over je verlangens met een partner, heb ik als twintiger veel vreemdgegaan.

Het was een tijd waarin ik intimiteit en verbinding, grenzen of eigenwaarde niet goed begreep.

Ik had veel seks met leden van de Engelse Burgeroorlog-re-enactmentvereniging waar ik op 18-jarige leeftijd lid van werd.

We hadden zomerdagen doorgebracht met het naspelen van grote veldslagen en kampen met levende geschiedenis, en naarmate de avonden vorderden, trok ik vaak de aandacht van een sexy ‘soldaat’ – en al snel verdwenen we in een tent om seks te hebben .

Naarmate de avonden vorderden, trok ik vaak de aandacht van een sexy ‘soldaat’ – en al snel verdwenen we in een tent om seks te hebben

Nikola Howard

Het gebeurde niet met voorbedachten rade; het was gewoon de manier waarop ik mijn twintiger jaren doorbracht.

Ik had mijn grenzen; getrouwde mensen waren verboden terrein.

“Ik speel niet met speelgoed van anderen”, zou ik tegen ze zeggen als ik wel aanbiedingen kreeg.

Viertal-spel

Ik was niet geschokt door het recente Valentijnsdagonderzoek van The Sun, waaruit bleek dat één op de tien Britten een polyamoreuze relatie heeft.

Mijn eerste echte polyamoreuze relatie kwam in 2008.

Ik had als dertiger een hele tijd nagedacht over hoe ik wat ‘ethischer’ kon zijn in mijn relaties, na veel bedrog.

Tegen die tijd had ik een relatie met een man die open en poly was in zijn kijk.

Ik had ook met meisjes gezoend – ik wist van de universiteit dat ik me tot vrouwen aangetrokken voelde, maar had daar niet naar gehandeld – totdat mijn partner en ik een relatie begonnen met een ander stel.

Hij klikte met iemand op een datingsite en kon met haar opschieten als een huis dat in brand staat.

Ik had al eerder met meisjes gezoend – ik wist al sinds mijn studententijd dat ik me tot vrouwen aangetrokken voelde, maar had daar niets aan gedaan – totdat mijn partner en ik een relatie begonnen met een ander stel

Nikola Howard

Ik ging toen naar haar en haar partner en gelukkig vond ik haar man net zo leuk als mijn partner zijn vrouw!

Ik bracht intieme tijd met hen beiden door en met ons vieren vormden we een ‘paar koppels’.

Dat duurde twee jaar tot eind 2010, toen het spectaculair ontplofte toen mijn partner leugens vertelde over andere mensen met wie hij ook omging.

Als je meer dan één partner hebt, is er altijd sprake van politiek, en uiteindelijk werd het allemaal een beetje lastig.

Toen we het uitmaakten met het andere stel, gingen mijn partner en ik verder, maar zes maanden later gingen we uit elkaar toen ik ontdekte hoe oneerlijk hij was geweest.

Het is zeker mogelijk om bedrogen te worden in een open relatie!

Ondanks al zijn fouten liet hij me zien hoe mooi en sexy ik was en hielp hij me te vragen wat ik wilde, zowel in als buiten de slaapkamer.

Nadat we uit elkaar waren, besloot ik dat ik een tijdje alleen wilde en moest zijn – maar dan gebeurt het onverwachte altijd!

Binnen een week nadat hij zijn spullen had ingepakt en voorgoed vertrok met Pasen 2011, ging ik uit met vrienden en ontmoette ik afzonderlijk drie mensen met wie ik een band had: een dame die 19 jaar jonger was dan ik, een legerman die 14 jaar jonger was dan ik, en de huidige man in mijn leven.

Ik was niet op zoek naar iets ernstigs. Ik was niet van plan om met iemand exclusief te zijn en vertelde dat van tevoren.

Ondanks al zijn fouten liet hij me zien hoe mooi en sexy ik was en hielp me te vragen wat ik wilde, in en uit de slaapkamer

Nikola Howard

Maar binnen zes maanden merkte ik dat ik de voorkeur gaf aan tijd met de dame en had ik wat je zou noemen ‘een volledige homorelatie’ met haar.

We hadden soms ook seks met een legerman, maar hij was er niet zo vaak vanwege berichten en maakte uiteindelijk een buiging.

Hoewel mijn vriendin liefhad, voelde ik me gesmoord terwijl ik probeerde aan haar verwachtingen te voldoen.

Maar ik bleef mijn huidige partner zien. Hij is een ‘eenvrouwsman’, dus hij en ik waren in feite ‘friends with benefits’, gingen nonchalant met elkaar uit en ontmoetten elkaar semi-regelmatig gedurende de eerste zes jaar van onze relatie.

We zijn nu twaalf jaar samen, en toch is het nog maar een paar jaar geleden dat hij op een dag wakker werd en zei: “Ik ben je vriendje, nietwaar?”

Ik was maar al te blij om te antwoorden: “Ja liefje, dat ben je.”

Open voor aanbiedingen

5

We wonen niet samen omdat we allebei onze onafhankelijkheid te veel waarderen om een ​​huis te delen, en we hebben geen van beiden ooit kinderen gewild.

Mijn partner, die 48 is, accepteert het feit dat ik met iemand anders naar bed zou kunnen gaan als ik dat zou willen.

Hij zei al vrij vroeg tegen mij dat hij mij liever had zoals ik ben dan helemaal niet.

Achter mijn conservatieve blik schuilt wat veel mensen als een ‘wilde kant’ zouden beschouwen

Nikola Howard

Voor nu heb ik de keuze gemaakt om exclusief bij hem te zijn. Vooral omdat ik de relatie niet op de proef wil stellen, maar er is een grote zweem van ‘Ik kan me gewoon niet druk maken over al dat gedoe!’ daar ook!

Soms praten we erover dat ik iemand anders heb gevonden of dat we een trio hebben, maar op de een of andere manier komen we er nooit aan toe. Ik weet zeker dat we dat ooit zullen doen, maar het is geen probleem als we dat niet doen.

Als hij iemand anders wilde ontmoeten, zou ik er geen probleem mee hebben.

Ik weet dat hij soms online met andere vrouwen praat en ik weet dat hij een paar van hen persoonlijk heeft ontmoet, maar er is niets van terechtgekomen.

Er bestaat niet zoiets als ‘The One’

Ik geloof niet in dit concept van ‘The One’, het idee dat er maar één persoon is voor iedereen op de wereld is onzin.

We verwachten niet dat we maar één vriend hebben om onze interesses mee te delen, dus waarom zouden we dit van onze romantische partners verwachten?

Ik wil ook nooit trouwen. Ja, ik heb zin in het idee van een grote witte jurk en een groot feest van toewijding met mijn vrienden, maar ik wil de leiding hebben over mijn eigen lot, mijn eigen geld en mijn eigen leven.

Het huwelijk is een achterhaald concept, en ik heb geen behoefte aan de overheid of iemand anders die mijn onafhankelijkheid controleert.

Het feit dat ik met veel mensen heb geslapen, is niet echt een probleem. Waarom is het zo belangrijk met wie we een hardnekkige wrijving hebben, zolang we maar eerlijk en open tegen hen zijn?

Het feit dat ik met veel mensen heb geslapen, is niet echt een probleem. Waarom is het zo belangrijk met wie we een hardnekkige wrijving hebben, zolang we maar eerlijk en open tegen hen zijn?

Nikola Howard

Ik heb mijn verleden nooit verborgen; als iemand mij ernaar vraagt, ben ik een open boek.

Maar tegelijkertijd loop ik er niet over te schreeuwen. Voor de meeste mensen is het niet relevant, en de veerkracht die het mij heeft gegeven heeft mij geholpen in mijn werk als bekroonde levenscoach.

Mijn vrienden weten allemaal hoe ik ben en rollen soms met hun ogen naar mij.

5

Ik ben opgevoed door een alleenstaande moeder die zegt dat ze gewoon wil dat ik gelukkig ben, hoewel ze ooit erg in de war raakte toen ze een van mijn partners met iemand anders zag.

Ze dacht dat ik werd bedrogen. Ik legde uit wat er werkelijk aan de hand was en ze zei dat ze het niet begreep, maar dat ze gewoon wilde dat ik deed wat ik wilde in het leven.

Ik hou heel veel van mijn huidige partner, maar ik accepteer dat dingen kunnen veranderen. Wie weet wat de toekomst brengt?

Als we ooit uit elkaar gaan, zal ik dankbaar zijn voor de tijd die we samen hebben gehad en verder gaan.

Ik ben niet onzeker over mijn relaties. Ik hoef dat niet te zijn. Jaloezie is een aangeleerde onzekerheid. Het is zo’n beperkende manier van leven!

Als we heel en gelukkig zijn in onszelf, is de liefde overvloedig. We kunnen er allemaal van genieten – ongeacht hoeveel partners of hoeveel seks dat met zich meebrengt.

Nikola helpt vrouwelijke leidinggevenden en ondernemers hun leven nieuw leven in te blazen. Voor meer informatie bezoek https://lowcarbinthe.uk

5

Gelegen in de ruige uitgestrektheid van de Rocky Mountains ligt Rocky Mountain National Park, een geliefde toeristische bestemming. Sinds de oprichting in 1915 is een onbekend aantal individuen in het gebied verdwenen. Van doorgewinterde avonturiers tot beginnende ontdekkingsreizigers, een select aantal heeft zich in de diepten van het park gewaagd om een ​​tragisch lot te ondergaan, hun verhalen gehuld in mysterie.

Deze lijst duikt in tien angstaanjagende verhalen over degenen die verdwenen binnen de grenzen van Rocky Mountain National Park. Elk verhaal onthult een huiveringwekkend enigma, van de ontdekking van een lang verloren gewaand skelet tot een griezelig verhaal over twee bizar met elkaar verbonden mannen, en biedt een kijkje in de enigmatische geschiedenis van het park.

Verwant: Top 10 mysterieuze gevallen van vermiste personen

10 Jozef Halpern

Op 15 augustus 1933 ging Joseph Halpern met een vriend kamperen in het park. Nadat hij alleen Taylor Peak had bewandeld met een legerrugzak, verdween Halpern. De vrienden van Halpern brachten de autoriteiten op de hoogte toen hij niet terugkeerde van zijn wandeling. Kort daarna trof een sneeuwstorm het gebied en een uitgebreide zoektocht leverde geen enkel teken van hem op.

Na de verdwijning van Halpern doken onbevestigde waarnemingen van hem op in de Verenigde Staten, wat leidde tot speculatie en intriges. In december 1933 beweerde iemand Halpern te hebben zien reizen met het Civilian Conservation Corps in Phoenix, Arizona. Latere waarnemingen in de zomer van 1935, waaronder één met het Lewis Brothers Circus, voegden lagen van mysterie toe aan de zaak.

Ondanks deze gerapporteerde waarnemingen bleef de verblijfplaats van Halpern ongrijpbaar, waardoor onderzoekers en de dierbaren van Halpern worstelden met onbeantwoorde vragen en de angstaanjagende mogelijkheid van zijn lot.^[1]

9 Alfred Beilhartz

De vierjarige Alfred Beilhartz werd voor het laatst in het park gezien op 2 juli 1938. De jongen ging met zijn ouders en tien oudere broers en zussen op visreis voor het weekend van Onafhankelijkheidsdag. Terwijl hij met zijn gezin op pad was in de buurt van Fall River, verdween Alfred.

De familie van Albert startte een zoektocht, waarbij later parkwachters betrokken waren die aanvankelijk dachten dat de jongen in de rivier was gevallen. Parkwachters dammen en sleepten de rivier 9,7 kilometer lang, maar konden Beilhartz nog steeds niet lokaliseren. Alfreds ouders blijven geloven dat hij niet in het water is gevallen, maar verdwaald is in het bos.

Zoekhonden volgden de geur van Alfred 152 meter bergopwaarts voordat ze een splitsing in het pad bereikten en het spoor kwijtraakten. Een echtpaar dat 9,5 kilometer verderop wandelde en zich op enkele duizenden meters hoger bevond, meldde later dat ze een kreet hadden gehoord en een kleine jongen hadden gezien die op Alfred leek op een hoge bergkam in een gevaarlijk gebied dat het Duivelsnest wordt genoemd, nabij de top van Mount Chaplin.

Alfred werd nooit gevonden en zijn zaak wordt niet langer onderzocht.^[2]

8 Robert “Bobby” Bizup

Robert “Bobby” Bizup, een dove jongen, werd in 1958 vermist in Camp St. Malo in Estes Park. Een jongen meldde dat hij Bobby extreem overstuur had gezien voordat Bizup verdween. Een voormalige priester erkende ook dat hij kort voordat de jongen verdween met Bobby contact had gehad.

Ten tijde van Bobby’s verdwijning vertelde de directeur van het kamp aan verslaggevers dat Bobby ging vissen en er niet in slaagde een raadgever en andere kampeerders terug naar de lodge te volgen. Een zoekactie probeerde de jongen te vinden, maar dat lukte niet. Dagen later beklommen verschillende adviseurs en jongens Mount Meeker en verkenden het gebied rond de 3.352,8 meter hoge hoogtemarkering voor Bobby, maar dat lukte ook niet. De volgende zomer ontdekten wandelaars enkele kilometers ten westen van het kamp, ​​hoog op de berg Meeker, enkele overblijfselen van de jongen.

In 2021 vonden onderzoekers een stuk schedel waarvan men dacht dat het van Bizup was. Uit een rapport bleek later dat drie raadgevers in het kamp waaruit Bizup verdween later kinderen als priesters seksueel hadden misbruikt. De schedel was in het bezit van Dr. Joseph McCloskey, een lid van de katholieke kerk en goede vriend van de priester die kamp St. Malo leidde. McCloskey overleed in 1980 en liet zijn zoon achter om de schedel in bezit te nemen. Na het bekijken van een documentaire over de verdwijning realiseerde Tom McCloskey zich dat de schedel hoogstwaarschijnlijk van Bobby was. Er blijven echter nog steeds vragen over de oorsprong van Bobby’s schedel.^[3]

7 Rudi Moder

Rudi Moder, een 27-jarige bergbeklimmer uit West-Duitsland, begon op 13 februari 1983 aan een solo-ski-bergtocht naar Cameron Pass in het Rocky Mountain National Park. Moder zou naar verwachting binnen twee of drie nachten terugkeren en werd door zijn collega’s als vermist opgegeven. huisgenoten toen hij niet terugkeerde.

Zoekteams werden echter geconfronteerd met uitdagingen als gevolg van hevige sneeuwval, waardoor hun pogingen om hem in de Never Summer Mountains te lokaliseren werden belemmerd. Uiteindelijk ontdekten ze een sneeuwgrot met daarin de slaapzak, uitrusting en voedselvoorraad van Moder, wat de enige aanwijzingen opleverde. Ondanks voortdurende zoekinspanningen gedurende de lente en zomer van 1983 en de daaropvolgende jaren, bleef Moder vermist.

Vervolgens werden in augustus 2020 skeletresten gevonden in hetzelfde gebied als bij de eerste zoekactie, wat aanleiding gaf tot een hernieuwd onderzoek. Parkwachters hebben, met de hulp van de FBI, ski’s, stokken, laarzen en persoonlijke spullen teruggevonden die vermoedelijk van Moder waren. Deze ontdekkingen brachten parkfunctionarissen ertoe te geloven dat de overblijfselen inderdaad van Moder waren. De Duitse regering werd op de hoogte gebracht en na bijna vier decennia markeerde de afsluiting van de verdwijning van Rudi Moder de oplossing van een al lang bestaande cold case.^[4]

6 Keith Reinhard

Keith Reinhard, een 50-jarige sportjournalist uit Algonquin, Illinois, nam negentig dagen verlof op van de Dagelijkse heraut om te werken en te recupereren in Silver Plume, Colorado. Reinhard verdween later op 7 augustus 1988. Reinhard woonde destijds achter in een verlaten katholieke kerk en verkocht gematteerd foto’s, terwijl hij ook een roman aan het schrijven was. Reinhard wordt door vrienden beschreven als een vrije geest die ondanks zijn huwelijk alleen naar Colorado ging.

Nadat hij een wandeling had gemaakt in het gebied ten zuiden van de Interstate 70, werd Reinhard nooit meer gezien. Hij droeg vrijetijdskleding en gymschoenen en was van plan naar de top van Pendleton Mountain te wandelen. Toen Reinhard de volgende dag niet terugkeerde, werd een wijdverbreide grond- en luchtzoektocht begonnen. De zoektocht naar Reinhard werd op 14 augustus 1988 stopgezet, nadat honderden zoekers meer dan 10.000 manuren hadden geregistreerd zonder ook maar één aanwijzing te ontdekken. Toen een zoekvliegtuig neerstortte, waarbij één van de twee om het leven kwam en een ander gewond raakte, werd de zoektocht afgeblazen.

Reinhards beste vriend voelde dat Reinhard was gevallen en zich nog ergens in de bergen bevond. Anderen hebben verschillende theorieën voorgesteld over wat er met Reinhard is gebeurd. De zoon van Reinhard denkt bijvoorbeeld dat Reinhard tijdens het wandelen met vals spel te maken heeft gehad.

De Reinhard-zaak van het Clear Creek County Sheriff’s Office is nog steeds open. De zoon van Reinhard plaatste een plaquette in het gebied van het Rocky Mountains National Park met de woorden van zijn vader: ‘O God, ik wil ronddwalen. Ik wil ronddwalen tot ik sterf. Met de bergen als mijn woonkamer, mijn enige dak de hemel.”^[5]

5 Tom Jong

Vreemd genoeg ging de roman waar Keith Reinhard aan werkte toen hij verdween over Tom Young, een andere man die het jaar daarvoor vermist was geraakt in het gebied van het Rocky Mountains National Park. Young, een eigenaar van een boekwinkel in Silver Plume, Colorado, werd in september 1987 vermist.

Helaas werden het lichaam van Young, evenals de stoffelijke resten van zijn hond, in juli 1988 buiten Silver Plume ontdekt. ​​Beiden werden in het hoofd geschoten. Hoewel werd vastgesteld dat de dood van Young zelfmoord was, zijn sommigen nog steeds niet overtuigd vanwege de omstandigheden rond de dood van zijn hond.

Reinhard werkte in Young’s winkelpui toen hij verdween. Een week nadat Youngs lichaam was ontdekt, ging Reinhard wandelen. Young en Reinhard hadden op alle andere manieren niets met elkaar te maken… behalve hun connectie met dezelfde winkelpui. In 1990, Onopgeloste mysteries heeft zelfs een aflevering uitgezonden over Young en Reinhard.^[6]

4 Brian Joseph Perri

In juli 2018 werd Brian Perri als vermist opgegeven nadat hij ging wandelen in het Rocky Mountain National Park. Voordat hij verdween, sms’te Perri een foto van zichzelf op de top van Mount Meeker naar een vriend. Op de foto droeg Perri een hoed, een zonnebril en een rugzak. Op het moment van zijn verdwijning had hij minimale uitrusting bij zich. Rangers vonden zijn auto later op de parkeerplaats bij de Sandbeach Lake Trailhead.

Het Rocky Mountain National Park Search and Rescue-team voerde, samen met het Larimer County Search and Rescue-team en het Rocky Mountain Rescue-team, zoekopdrachten uit om Perri te lokaliseren. Een hondenteam van Larimer County Search and Rescue sloot zich aan bij de zoekacties met 54 personen. Luchtmiddelen konden zoekteams niet helpen omdat ze destijds allemaal waren toegewezen aan natuurbranden.

Op 28 juli 2018 meldden parkwachters dat ze een lichaam hadden gevonden op de top van Mount Meeker. Er werd aangenomen dat het lichaam dat van Perri was. Begin augustus 2018 bevestigde de lijkschouwer dat het het lichaam van Perri was dat was gevonden. Parkfunctionarissen verklaarden dat ze geloofden dat Perri tijdens het wandelen 7,6 tot 12,2 meter viel en landde aan de voet van een steile, bijna verticale drop-off, omringd door grote rotsblokken en losse rotsen.

Perri wordt verondersteld op slag te zijn overleden. De ontdekking van Perri’s lichaam markeerde de conclusie van de langste zoektocht die het park in vijftien jaar naar een vermiste bezoeker had uitgevoerd.^[7]

3 Ryan Albert

Een familielid meldde Ryan Albert uit New Jersey in oktober 2018 als vermist nadat hij ging wandelen in de Rocky Mountains. Albert, een senior aan de Rowan Universiteit in Glassboro, werd voor het laatst gezien in donkere kleding met een rugzak. Al snel werd er gezocht naar Albert, die te laat was van een trektocht door het binnenland met plannen om mogelijk Longs Peak te beklimmen.

De huurauto van Albert werd kort daarna ontdekt bij de Longs Peak-trailhead van het park. Het zoekteam kreeg te maken met uitdagingen, waaronder onzekerheid over de exacte route van Albert en zware weersomstandigheden, waardoor de zoektocht later werd opgeschort.

Maanden later vonden parkwachters op patrouille nabij Longs Peak in een gebied genaamd de Trough een handschoen die overeenkwam met het merk dat Albert vermoedelijk droeg. Vervolgens ontdekte een team van vier parkwachters op 30 mei 2019 het lichaam van Albert bedekt met sneeuw op een hoogte van 3749 meter, ongeveer 305 meter onder het Ledges-gedeelte van de Keyhole Route. Later werd bevestigd dat dit lichaam Ryan Albert was.^[8]

2 Russel Jacobs

Op 16 september 2022 vertrok Russell Jacobs om te gaan wandelen op Longs Peak in het Rocky Mountain National Park. Jacobs nam later contact op met zijn vriend om hem te vertellen dat hij aan het wandelen was en verdwaald was, waarbij hij zijn bezorgdheid uitte over het weer omdat hij niet voorbereid was op winterse omstandigheden of omdat hij sliep op een hoogte boven 3.962 meter.

Jacobs had ook contact met parkwachters die zijn locatie vaststelden en hoorden dat Jacobs probeerde richting de Agnes Vaille Shelter te gaan. Parkwachters verloren vervolgens het contact met Jacobs. Reddingswerkers gingen op zoek naar Jacobs, maar werden uitgedaagd door winterse weersomstandigheden. Het zoekteam zette ook ‘s nachts een schuilplaats op voor het geval Jacobs nog steeds op pad was om de trailhead te bereiken.

Werknemers van het Rocky Mountain National Park hebben het lichaam van Jacobs geborgen en hem overgebracht naar het Boulder County Coroner’s Office. Jacobs werd ongeveer 24 meter boven het Ledges-gedeelte van het park gevonden na een lang weekend onder ongunstige weersomstandigheden.

Het Ledges-gedeelte van het park ligt vlakbij de Keyhole Notch, die richels bevat die worden geflankeerd door een klif. Geschilderde markeringen op de rotsen in dit gebied helpen wandelaars bij het navigeren. Sneeuw en duisternis, waar Jacobs mee te maken heeft, kunnen het navigeren door dit gebied veel moeilijker maken.^[9]

1 Tsjaad William Pallansch

Op 28 september 2023 verliet de 49-jarige Chad William Pallansch Fort Collins, Colorado, om aan een ambitieuze route van 45 kilometer te beginnen, waarbij hij de Continental Divide moest oversteken en gevestigde parkpaden moest doorkruisen. Pallansch had deze route nog niet eerder geprobeerd, maar was een fitte hardloper die zowel trailrunning- als marathonervaring had.

Het voertuig van Pallansch werd later ontdekt, geparkeerd bij de North Inlet Trailhead aan de westkant van het park. Pallansch stuurde een sms terwijl hij dicht bij Mount Alice was en opnieuw toen hij 11,3 kilometer verwijderd was van het Bear Lake Area.

Zoekinspanningen omvatten luchtverkenning, drones, hittegevoelige vluchten met vaste vleugels en honden die op verschillende locaties in het park werden ingezet. Omdat winterse weersomstandigheden, waaronder sneeuw, het zoeken op de grond belemmerden, namen reddingswerkers hun toevlucht tot luchtmaatregelen. Zoekoperaties werden later opgeschort. Pallansch wordt door NamUs nog steeds als vermist aangemerkt.^[10]

Een BRUILOFTgast heeft op internet gezocht naar hulp bij het vinden van de perfecte jurk voor een black tie-ceremonie.

Mensen deelden hun brutaal eerlijke gedachten over de unieke gegolfde stijl.

2

In de nadeelde de Reddit-gebruiker een afbeelding van een jurk die ze van plan was te kopen.

Ze vroeg haar medegebruikers van sociale media naar hun mening over de Anthropologie-jurk.

De V. Chapman Lily Ruched & Ruffled Stretch Mini-jurk is verkrijgbaar voor $ 365.

De Redditor koos voor de formele look in een lichtroze tint genaamd Rose Dust.

Ze legde uit dat er voor de bruiloft een black-tie-dresscode geldt en vroeg: “Zou deze jurk geschikt zijn voor een formele bruiloft?”

De Reddit-gemeenschap deelde hun mening over de jurk in het commentaargedeelte.

“Het spijt me echt, ik kan niet naar deze jurk kijken zonder aan 'regenworm' te denken”, schreef iemand.

“Ik weet niet zeker hoe het zou fotograferen, en ik denk dat het naar de casual kant neigt met het plooien,” voegde ze eraan toe.

“Het is waarschijnlijk prima, maar ik heb het gevoel dat het persoonlijk een kostuum gaat lezen”, zei een andere lezer.

“Voor mij ziet het er niet formeel uit vanwege de stof en stijl”, merkte een derde Reddit-gebruiker op.

“De top doet me denken aan een tubetop met spaghettibandjes.”

Een andere bruiloftsgast liet de jurk zien die ze vóór de grote dag had aangepast.

Een tweede vrouw kreeg kritiek vanwege de onthullende jurk die ze had uitgekozen voor de bruiloft van een vriendin, waardoor ze volgens sommigen op Little Bo Peep leek.

Er was ook een andere jurkstijl voor een bruiloftsgast gepland vanwege de laag uitgesneden halslijn.

2

Mark Twain zei ooit: “Een leugen kan zich over de halve wereld verspreiden terwijl de waarheid nog steeds haar schoenen aantrekt.” In de tijd van het internet zouden we dit kunnen veranderen in ‘een leugen kan zich verschillende keren over de hele wereld verspreiden – en een ingebakken feit worden – voordat de waarheid zelfs maar wakker wordt en in haar doffe ogen wrijft.’ Dit geldt net zo min als als het gaat om dierenfeiten, iets dat mensen graag op internet rondgooien als hapklare brokjes verkeerde informatie op sociale media en dergelijke. Vandaag zijn we hier om tien mythen over dieren te verdrijven die de moderne wereld je heeft doen geloven, of op zijn minst heeft versterkt.

Verwant: Top 10 dieren met griezelig gedrag

10 De blinde vleermuis

We hebben allemaal de uitdrukking ‘blind als een vleermuis’ gehoord en we weten allemaal wat het betekent. Of het nu voor de grap bedoeld is of op een meer denigrerende manier, de boodschap is duidelijk. Je ziet heel slecht, en ze berispen je daarvoor. Vaak wordt het gebruikt om er sarcastisch op te wijzen wanneer iemand iets niet ziet dat nogal voor de hand liggend is. We weten ook dat vleermuizen gebruik maken van echolocatie, waardoor ze een gedetailleerde sonarkaart van hun omgeving kunnen krijgen. Om deze reden, plus het feit dat ze last lijken te hebben van licht, gaan we ervan uit dat ze heel slecht of helemaal niet zien.

Dit kan echter niet verder van de waarheid zijn. De waarheid is dat vleermuizen eigenlijk best goed kunnen zien, tenminste 's nachts, ook al hebben ze niet het robuuste kleurenzicht dat wij hebben. Omdat ze nachtdieren zijn en ogen hebben die gevoelig zijn voor omstandigheden met weinig licht, hebben ze last van fel licht, vooral als ze ondersteboven hangen en slapen. Waarom hebben ze echolocatie nodig? Het punt is dat vleermuizen op de donkerste plekken jagen en leven, dus ze hebben alle hulp nodig die ze kunnen krijgen. Het vergroot hun gezichtsvermogen en helpt hen bij het vangen van prooien in het donker.^[1]

9 De nachtelijke kat

Katten zijn een van de meest geliefde huisdieren ter wereld, en zelfs de meeste mensen die er geen hebben, kijken nog steeds graag naar kattenfoto's. Ze zijn schattig en harig, en ze brengen chaos in ons leven, waar velen van ons om moeten lachen, natuurlijk nadat we de frustratie te boven zijn gekomen. De situatie waarin ze het meest frustrerend kunnen zijn, is 's nachts, wanneer veel mensen melden dat ze onrust veroorzaken als ze proberen te slapen. De meeste katteneigenaren doen weinig om dit gedrag te ontmoedigen of te versterken, omdat ze denken dat katten nachtdieren zijn en dat de natuur met rust gelaten moet worden zoals die is.

De waarheid is echter dat katten eigenlijk schemerig zijn. Dit betekent dat ze actiever zijn bij zonsopgang en zonsondergang, wanneer ze de omstandigheden met weinig licht waarin ze goed kunnen zien, gebruiken als een gunstig moment om prooien te vangen. Dit gedrag leidt 's nachts vaak tot iets meer energie, maar katten slapen het grootste deel van de tijd, dag en nacht. Ze slapen overdag meer dan 's nachts, maar dit is evolutionair gedrag en betekent niet dat ze nachtdieren zijn. In wezen slaan ze energie op voor de jacht in de schemering en zijn ze 's nachts iets actiever, waarbij ze nog steeds dutjes doen ter voorbereiding op de jacht bij zonsopgang.^[2]

8 De lachende hond

Veel hondenbezitters zullen volhouden dat hun hond soms naar hen lacht, vooral om terug te glimlachen als ze eerst naar de hond glimlachen. Ze zullen er ook op aandringen dat de hond dit doet als een blijk van geluk, vergelijkbaar met mensen. Dit is een relatief vaak voorkomende overtuiging onder hondenbezitters, en het is moeilijk om met iemand in discussie te gaan als het om zijn persoonlijke dier gaat. Zij kennen hun huisdier natuurlijk beter dan wie dan ook. En je weet maar nooit; misschien is hun huisdier een van de eerste voorbeelden van een nieuw ontwikkelde vorm van hond die kan glimlachen om geluk te tonen. Het probleem is echter dat er, afgezien van de informele basis om onze vrienden te geloven, geen enkel bewijs bestaat dat honden glimlachen om geluk te tonen zoals mensen dat doen.

Dit maakt het echter niet onmogelijk dat sommige honden, of hondenrassen, het vermogen hebben ontwikkeld om te glimlachen om redenen die vergelijkbaar zijn met die van mensen. Toch is het belangrijk om voorzichtig te zijn bij het antropomorfiseren van diergedrag. Niemand heeft met zekerheid bewezen dat het onmogelijk is, maar dit is ook geen bewijs, vooral niet als pogingen om dergelijke links te vinden zijn mislukt. Als honden om een ​​positieve reden glimlachen, kan het toch een andere emotie zijn dan wat we zouden uiten.^[3]

7 De kantelbare koe

Voor degenen die er niet bekend mee zijn: het fooien van koeien is een vermeend fenomeen dat voorkomt op het platteland van de Verenigde Staten. De legendes beweren dat verveelde tieners op het platteland 's nachts naar buiten gaan en koeien omverwerpen die in de velden slapen. Het is vele malen in de populaire media verschenen en heeft wortel geschoten in de verbeelding van iedereen die nog nooit met koeien heeft gewerkt.

Voor degenen die met koeien hebben gewerkt, hetzij op een boerderij, hetzij met behulp van wiskunde om ze te bestuderen, is het idee duidelijk belachelijk. Natuurkundigen kwamen tot de conclusie dat je om een ​​koe een fooi te geven minstens vijf mensen van behoorlijke omvang nodig hebt, en dat tenminste als de koe je geen weerstand biedt, wat vrijwel zeker het geval zal zijn. Volgens boeren die met koeien werken, zijn ze vaak op hun hoede voor vreemden en voor iedereen 's nachts, zelfs voor mensen die ze kennen. Koeien besluipen om ze een fooi te geven zonder dat ze het weten, zou vrijwel onmogelijk zijn, zelfs voor iemand die ze kent. Ten slotte slapen koeien vaak liggend en kun je niet iets omverwerpen dat al op de grond ligt.^[4]

6 De natuurlijk agressieve pitbull

De pitbull is een hond die erin is geslaagd een heel slechte reputatie op te bouwen. Veel mensen beschouwen ze als gewelddadig of gevaarlijk, en sommige stedelijke centra hebben een algemeen verbod ingesteld op elk soortgelijk ras. Sommige mensen denken dat ze extra slecht zijn in de buurt van kinderen en zijn geboren met een agressief en gewelddadig karakter. Nu is het waar dat sommige pitbulls zijn misbruikt door hondenvechttrainers en opnieuw moeten worden opgeleid door experts, maar velen ondergaan dit helemaal niet. Het is ook waar dat het gebruik van pitbulls voor hondengevechten al ver teruggaat, maar dit betekent niet dat pitbulls onherstelbaar slechte honden zijn die geboren zijn om mensen aan te vallen.

De waarheid is dat sommige pitbullrassen agressiever kunnen zijn tegenover andere honden, maar niet tegenover mensen, en dat de agressie jegens honden uit hen kan worden getraind. Dit komt omdat ze, omdat ze getraind waren voor hondengevechten, geen goede eigenschap van hen waren om hun trainer aan te vallen. De algemene verboden kunnen echter een beetje overdreven oordeelkundig zijn, zelfs als je je zorgen maakt over honden die voormalige vechters waren, aangezien veel pitbullrassen nooit voor geweld zijn gefokt en geweldige metgezellen voor kinderen zijn.^[5]

5 De wijze uil

Uilen worden als wijs gezien, en hoewel dit vele malen is versterkt door populaire moderne media, gaat het helemaal terug tot de oudheid. Athene werd afgebeeld met een uil, en zij was de Griekse godin van de wijsheid. Wat betreft de reden waarom mensen dit zijn gaan denken, is een waarschijnlijke reden eenvoudigweg vanwege hoe ze eruit zien. Ze hebben grote ogen, zien er een beetje uit alsof ze een bril dragen en hebben extra grote hersenen. Als je dit allemaal bij elkaar optelt, is het niet moeilijk voor te stellen hoe mensen tot de conclusie kwamen dat uilen super slimme broekvogels zijn.

De waarheid is echter dat uilen eigenlijk niet zo slim zijn, zelfs niet vergeleken met andere vogels. Uilen hebben geen probleemoplossend vermogen of de vaardigheden om gereedschap te gebruiken als vogels zoals raven of kraaien, en in dit opzicht vallen ze niet op. Waarom hebben uilen zulke enorme hersenen? Welnu, hun hersenen zijn groot en zitten vol met alles wat ze nodig hebben, maar ze zijn niet intelligent in de conventionele zin van het woord. De hersenen van uilen zijn ontworpen om alle sensorische gegevens te verwerken die ze nodig hebben om 's nachts effectief te kunnen jagen, waarbij ze hun verbazingwekkende zicht en gehoor gebruiken om hun prooi neer te halen.^[6]

4 De muisfobische olifant

De mythe dat olifanten bang zijn voor muizen wordt waarschijnlijk het meest verbeeld in Dom, maar het gaat terug tot de tijd van de oude Grieken. Een deel van de reden dat deze misvatting zo sterk aansloeg, is dat veel wetenschappers er honderden jaren in geloofden voordat iemand er zelfs maar aan dacht het idee ter discussie te stellen. We hebben allemaal wel eens gehoord dat olifanten bang zijn dat de muis in de slurf omhoog gaat en deze doet stikken. De olifant, die bang is voor deze inbraak, wordt helemaal gek als hij de muis probeert te ontwijken. De waarheid hierachter is echter dat olifanten een beetje bang zijn voor muizen, maar niet om die reden.

Olifanten raken in paniek als er iets snels en kleins door hun benen schiet, vooral als het iets kleins en snel genoeg is dat ze het niet kunnen volgen. Eén wetenschapper zag zelfs dat een olifant net zo last had van een kleine hond die er omheen bleef rennen. Tenslotte, zelfs als een muis op de een of andere manier in de slurf van een olifant zou klimmen, zou hij deze gemakkelijk kunnen uitblazen, en hij heeft nog steeds een mond om door te ademen.^[7]

3 Het eeuwig staande paard

Sommige mensen hebben gehoord dat paarden staand slapen, en het is waar dat ze daartoe in staat zijn. Het is bekend dat paarden, vooral in het wild, een groot deel van de tijd staand slapen. Dit is een oud evolutionair kenmerk uit de tijd dat paarden nog in het wild leefden en zichzelf moesten beschermen tegen roofdieren. Ondanks hun kracht hebben paarden behoorlijk wat tijd nodig om weer op de been te komen en meer energie dan we zouden gebruiken. Om deze reden, plus het feit dat ze beter kunnen zien met hun hoofd omhoog, hebben ze dit vermogen ontwikkeld. Het feit dat ze het af en toe doen, betekent echter niet dat ze het altijd doen.

Paarden kunnen gedeeltelijk rusten door één been te laten rusten terwijl de anderen het omhoog houden, maar wat het niet kan doen is in die positie voldoende rust krijgen. Omdat het dit doet om zichzelf te beschermen tegen roofdieren, krijgen de slaappaarden in deze positie geen volledige REM-slaap, waardoor ze snel weg kunnen rennen als er gevaar dreigt. Voor een volledige REM-slaap moeten paarden gaan liggen, en dat doen ze ook. Meestal gebeurt dit wanneer het paard zich veilig voelt.^[8]

2 De Kameel met zijn eigen watertoren

Kamelen zijn fascinerende dieren, en velen van ons hebben er wel eens een van dichtbij gezien in een dierentuin. Buiten een dierentuin is het echter onwaarschijnlijk dat de meesten van ons veel ervaringen met kamelen zullen hebben. Dit komt uiteraard door hun bekende woestijnachtige karakter. Ze hebben zulke uitstekende capaciteiten om in de woestijn te overleven dat ze door de jaren heen de belangrijkste bron van dierentransport zijn geworden in droge gebieden. Dit heeft geleid tot veel volkslegendes over de kameel, waaronder een populaire mythe die veel mensen geloven: dat ze water opslaan in hun bulten om de hitte van de woestijn te overleven.

De waarheid is dat de bult er eigenlijk is om vet op te slaan. Dit vet kan hen helpen overleven in de woestijn, maar is een bron van noodvoedsel en niet van water. Dus als de bult geen water opslaat, hoe kunnen kamelen dan vijftien dagen overleven zonder te drinken? Nou ja, behalve dat ze wat water krijgen van de planten die ze eten, waardoor ze in de winter kunnen overleven, verliezen ze ook gewoon veel minder water dan de meeste dieren. Ze scheiden een meer geconcentreerde vorm van urine uit en verliezen niet zoveel vocht via hun adem en zweet als andere dieren.^[9]

1 De Alfawolf

Tegenwoordig is het idee van een alfawolf zo ingeburgerd geraakt dat sommige mensen het op menselijk gedrag hebben toegepast. Sommigen gaan zo ver dat ze mensen bestempelen als alfa-, bèta- of zelfs andere dwaze Griekse letters zoals sigma. Het idee is dat er in een sociale omgeving altijd een natuurlijke hiërarchie van dominantie en onderwerping zal zijn, omdat we blijkbaar wolven zijn. Maar als we voorbijgaan aan de algehele dwaasheid van het vergelijken van mensen met hoektanden, is de hele zaak niet eens gebaseerd op gedegen wetenschap.

De mythe over wolven gaat terug tot de jaren veertig en is gebaseerd op verouderde wetenschap. Studies die beweerden de theorie in latere jaren te bewijzen, toonden volwassen mannelijke wolven in gevangenschap aan, wat sommige wetenschappers vergelijken met een groep gangsters in een gevangenis en geen echte weergave zijn van hoe ze groepen in het wild vormen. Onderzoekers hebben nu in een nieuw licht naar oude onderzoeken gekeken en geloven dat wat mensen dachten dat ze in het wild zagen slechts een mannetje en een vrouwtje waren die kinderen hadden, en dat de ouders natuurlijk de dominante wolven waren. Daarom wordt de hiërarchie van dominante en onderdanige volwassenen waarin zovelen geloofden gewoon een normale gezinseenheid.^[10]

Mensen hebben een lange geschiedenis van proberen te voorspellen wanneer en hoe de wereld zal eindigen. Hoewel veel voorspellingen die niet zijn uitgekomen algemeen bekend zijn, zoals het millennium en 2012, zijn de reacties van de mensen die er echt in geloofden dat niet, met uitzondering van enkele gevallen van doemsdagcultus.

Maar sekteleden zijn niet representatief voor de verrassend brede groep mensen die onder de invloed zijn gekomen van apocalyptische overtuigingen. Naast het soort excentriekelingen met wilde ogen waarvan je zou verwachten dat ze gelovigen zijn, zijn er ook kunstenaars, beroemdheden en enkele zeer machtige publieke figuren. Wat volgt zijn de verhalen van tien van zulke mensen die hun daden lieten bepalen door voorspellingen van de dag des oordeels, met vreemde, dwaze en angstaanjagende resultaten.

Verwant: Top 10 manieren waarop de wetenschap voorspelt dat de wereld zal eindigen

10 Brandende onschatbare renaissancekunst

Waarschijnlijk hebben mensen, net zolang ze het einde van de wereld voorspellen, geprobeerd slechte ideeën uit te bannen door ze te verbranden. Talloze boeken en kunstwerken zijn in het vuur gegooid, net als bij het ‘Vreugdevuur der ijdelheden’ in het 15e-eeuwse Florence. Het vreugdevuur vond plaats in 1497 en zag mensen alles verbranden wat hen van hun religieuze plichten kon afleiden. Dit kwam allemaal omdat een monnik genaamd Savonarola hen ervan had overtuigd dat de Apocalyps nog maar drie jaar verwijderd was.

Savonarola was een machtige man die de controle over de stad al had overgenomen van de Medici-familie. Dit leverde hem veel invloed op, onder meer op een van de beroemdste artiesten aller tijden, Sandro Botticelli. De legendarische schilder van De geboorte van Venus Het zou heel goed kunnen dat hij enkele van zijn eigen kunstwerken van onschatbare waarde in het vuur heeft gegooid. Gelukkig maakten bezorgde Florentijnen snel een einde aan Savonarola's vernietiging van hun erfgoed, en hij werd later geëxecuteerd.^[1]

9 Paniek bij het kopen van ‘Anti-Comet’-pillen en paraplu’s

Ongeveer elke 76 jaar is de komeet van Halley vanaf de aarde te zien. De gegevens over het uiterlijk ervan dateren uit de oudheid. Maar toen het in mei 1910 opnieuw zou verschijnen, brak er paniek uit. Wat was er deze keer anders? Het antwoord was een nieuwe wetenschap genaamd ‘spectroscopie’.

Een paar jaar eerder hadden wetenschappers in Chicago spectroscopie gebruikt om de staart van een andere komeet te analyseren, die volgens hen vol onzichtbaar giftig gas zat. Een Franse astronoom, Camille Flammarion, voorspelde dat soortgelijke gassen in de staart van de komeet Halley de aarde zouden bereiken en iedereen zouden verstikken. Desinformatie verspreidde zich snel, en hoewel andere wetenschappers iedereen probeerden te verzekeren dat de aarde veilig was, sloten mensen hun ramen, bleven binnen en bereidden zich voor op het ergste.

Maar terwijl sommige mensen in paniek raakten, rookten anderen kansen. Gewetenloze zakenlieden verkochten plotseling 'anti-komeetpillen', waarvan ze beloofden dat ze mensen zouden beschermen tegen de schade van de komeet. Ook verkrijgbaar waren “komeetbeschermende paraplu’s” en gasmaskers. Gelukkig leek het enige neveneffect schaamte te zijn toen de staart van de komeet de aarde miste met een geschatte afstand van 317.040 kilometer.^[2]

8 Het beklimmen van een buitenaardse piramideberg

Het is gemakkelijk om te denken dat de angst voor een naderende apocalyps nu tot het verleden behoort en dat mensen in de 21e eeuw beter weten. Het nieuwe millennium begon echter met de wijdverbreide verwachting van een mondiale ramp, en dit herhaalde zich twaalf jaar later. Hoewel geen van beide massale paniek uitlokte, hadden ze allebei hun aandeel in dramatische en excentrieke reacties. In december 2012 hadden veel mensen bijvoorbeeld gehoord dat de Maya's verwachtten dat de wereld op de 21e van die maand zou vergaan.

Terwijl de meeste mensen het simpelweg negeerden en doorgingen met hun leven, namen enkelen het serieus – zo serieus dat ze op het vliegtuig naar Servië stapten. Sommigen reisden er zelfs vanuit Australië naartoe. Ze hoopten dat een magnetische kracht afkomstig van de berg Rtanj – een berg in de Karpaten met een bijna perfect piramidevormige top waarvan sommigen denken dat deze door buitenaardse wezens is gebouwd – hen zou beschermen tegen het einde van de wereld.

Nabijgelegen dorpen werden naar verluidt overweldigd door honderden nieuwkomers, die sneeuwstormen trotseerden om te kunnen overleven.^[3]

7 $ 10 miljoen uitgeven

Sommige mensen verwachtten dat de Maya’s gelijk zouden krijgen, maar zagen geen enkele hoop op overleving. Onder hen bevonden zich het Amerikaanse reality-tv-powerkoppel Spencer Pratt en Heidi Montag. Bijgenaamd 'Speidi' maakte het stel voor het eerst naam De heuvels voordat hij de hoofdrol speelde in andere shows zoals die in Groot-Brittannië Beroemde grote broer. Tegen de tijd dat 2012 aanbrak, hadden ze een zeer succesvolle carrière gehad, waarbij Spencer schatte dat ze ongeveer 10 miljoen dollar hadden verdiend.

Maar toen ze hoorden dat in 2012 een asteroïde de aarde zou treffen, besloten ze dat de beste manier van handelen was om al hun geld uit te geven vóór hun vroegtijdige dood (en die van alle anderen). Sommige dingen waar ze hun geld aan uitgaven waren een ‘miljoenengarderobe’, een monstertruck, plastische chirurgie en – vreemd genoeg – mensen die deuren voor hen openden.

Spencer voegde eraan toe dat ze contant geld en auto's aan hun vrienden zouden uitdelen. Het echtpaar slaagde erin het allemaal uit te geven en woonde in juni 2011 gratis in het huis van Spencers vader.^[4]

6 Die zich voordeed als een sportieve weerman met vlinderdas

Al je geld uitgeven vanwege het ongegronde giswerk van een oude beschaving is duidelijk dwaas, maar het zou verontschuldigd kunnen worden als de dreiging van het einde van de wereld geloofwaardig is. Maar kan er iets worden verontschuldigd als een mondiale dreiging geloofwaardig is? Eén veel bespotte zaak uit 2014 zegt van niet. Hoewel niet iedereen ervan overtuigd is, is klimaatverandering in ieder geval veel geloofwaardiger dan de Maya-theorie ooit was.

Eén man die overtuigd was van het gevaar sierde de cover van Le Parisien-magazine in juni 2014, vergezeld van de alarmerende bewering dat er nog maar 500 dagen over waren om de planeet ervan te redden. Verrassend genoeg was hij geen slordig, die-hard klimaatactivist, maar de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken van Frankrijk, Laurent Fabius.

Nog verrassender was dat de minister zich voordeed als een glimlachende weerman, met een vlinderdas op en wijzend met zijn vingers naar een kaart, die al snel werd vervangen door ET, God en een paar neusgaten toen de eigenzinnige omslagfoto online circuleerde. Het Franse publiek reageerde nauwelijks met de ernst die Fabius waarschijnlijk wilde. In plaats daarvan werd hij een van de vele Franse toppolitici die ook schitterden in per ongeluk hilarische covers voor hetzelfde tijdschrift.^[5]

5 Het mogelijk maken en zelfs aanmoedigen van vernietiging van het milieu

Hoe vreemd zijn strategie ook was, Laurent Fabius probeerde mensen ertoe aan te zetten zich om het milieu te bekommeren en de klimaatverandering een halt toe te roepen. Hij is niet de enige politicus die gemotiveerd is door het gevoel dat het einde nabij is. Sommigen hebben echter het tegenovergestelde standpunt ingenomen ten opzichte van zijn milieuactivisme. Eén van die mannen was James Watt, de Amerikaanse minister van Binnenlandse Zaken onder president Reagan.

Volgens hem waren natuurlijke hulpbronnen er om geëxploiteerd te worden. Hij haatte milieuactivisten en dacht dat ze de individuele vrijheden en de economische groei van het land beperkten. Als secretaris deelde hij olie-, gas- en steenkoolleasecontracten uit. Hij versoepelde de beperkingen die tot doel hadden het milieu te beschermen. Maar zijn meest beruchte moment kwam toen hij werd ondervraagd door de Binnenlandse Commissie van het Huis van Afgevaardigden.

Op de vraag of hij de wildernis voor toekomstige generaties wilde behouden, antwoordde hij: ‘Ik weet niet op hoeveel toekomstige generaties we kunnen rekenen voordat de Heer terugkeert.’ In wezen dacht hij dat de dag des oordeels voor de deur stond, dus het had geen zin om veel te bewaren. Zijn opvattingen werden op grote schaal bespot en zelfs geparodieerd in een Zaterdagavond live schetsen.^[6]

4 Van voorbereiding op de dag des oordeels een prioriteit van de overheid maken

In december 1999 waren computers essentieel geworden voor communicatie, bankieren, ziekenhuisapparatuur en meer. Maar ze gebruikten vaak code die problemen zou opleveren als deze van het jaar 1999 naar 2000 moest worden verschoven. Niemand wist precies wat de problemen zouden zijn, maar sommigen voorspelden dat er mondiale chaos zou ontstaan.

Degenen die zich hierop voorbereidden, liepen het risico paranoïde te worden genoemd, maar veel machtige organisaties, waaronder de Canadese regering, deden dat wel. Ze maakten van de voorbereiding van het nieuwe jaar een topprioriteit na een onderzoek uit 1998 naar de mogelijke gevolgen van de bug. Geen nieuwe wet of programma kon concurreren met de voorbereidingen waaraan 11.000 mensen werkten. Toen in 1999 oudejaarsavond aanbrak, was Canada zich al achttien maanden aan het voorbereiden. Ze hadden 13.000 man paraat staan, vier keer de gebruikelijke kasreserves bij de centrale bank en een lockdown voor de hoogste kabinetsministers.

Nu we weten dat er niets is gebeurd, is het gemakkelijk om te denken dat ze feitelijk hebben betaald voor de duurste computerupdate ter wereld. Maar echte problemen werden gevonden en opgelost. Een hoge bureaucraat vatte Y2K samen als een mix van de grootste hoax ooit en de grootste crisis ooit afgewend.^[7]

3 Aanklacht indienen om de Large Hadron Collider te stoppen

De Canadese regering had met Y2K misschien een crisis kunnen voorkomen, maar in 2008 werd de Amerikaanse regering aangeklaagd omdat ze bijna een nieuwe crisis had veroorzaakt. Een gepensioneerde nucleaire veiligheidsfunctionaris en een journalist hebben de rechtszaak aangespannen tegen het ministerie van Energie en onderzoeksinstituten zoals de Europese Organisatie voor Nucleair Onderzoek (CERN) als reactie op het inschakelen van de Large Hadron Collider. Ze geloofden dat de LHC zoveel macht had dat deze echt het einde van de wereld zou kunnen veroorzaken.

Een van hun argumenten was dat er een mini-zwart gat zou kunnen ontstaan ​​waarin de aarde zou vallen, ook al zeiden de theorieën van Einstein en Stephen Hawking dat dit onmogelijk was. Het litigieuze duo beweerde ook dat vreemde materie alles op aarde tot één grote klomp zou kunnen samensmelten, of dat er nieuwe deeltjes zouden kunnen ontstaan, waardoor atomen sneller zouden vervallen. De rechtszaak werd in 2010 afgewezen omdat het paar er niet in was geslaagd te bewijzen dat er sprake was van een geloofwaardige dreiging.^[8]

2 Verhuizen naar Texas om de wederkomst af te wachten

Deze lijst zou niet compleet zijn zonder een paar gekke persoonlijkheden zoals Chen Hong-min. De Taiwanese leider van de Chen Tao-sekte overtuigde, net als veel andere sekteleiders, zijn volgelingen ervan dat de wereld ten einde liep. Gelukkig voor hen vroeg hij hen niet om een ​​einde aan hun leven te maken. Toen de wereld niet eindigde zoals hij had verwacht, gaf hij zijn mislukking toe.

Chen kreeg voor het eerst volgers toen hij begin jaren negentig afstapte van de UFO-religie waar hij zich bij had aangesloten. In 1995 had hij besloten dat Noord-Amerika het land van God was. Hij verhuisde daar met zijn volgelingen naartoe om te wachten tot God hen wegvoerde in vliegende schotels in de vorm van wolken. Concreet moesten ze wachten in Garland, Texas, omdat hij dacht dat Garland klonk als 'God-land'.

Op foto's van de groep uit die tijd is te zien dat ze geheel witte uniformen en breedgerande hoeden droegen. Toen de UFO’s niet op de door hem voorspelde datum van 31 maart 1998 arriveerden, hield Chen een persconferentie waar hij zijn profetie ‘onzin’ noemde. Veel leden vertrokken. Later herinterpreteerde hij zijn uitspraken echter en verplaatste zijn sekte naar New York.^[9]

1 Een regenboogpruik dragen, een tv-ster worden en gijzelaars nemen

In de jaren zeventig en '0 verscheen er steeds een bekend gezicht – of beter gezegd: een bekend kapsel – op atletiekevenementen. Rollen Stewart, ook wel de 'Rainbow Man' genoemd, was geen atleet, maar door een wilde regenboogkleurige pruik te dragen, slaagde hij er bijna altijd in zichzelf voor de camera te krijgen en werd hij een kleine beroemdheid. Maar achter zijn vrolijke uiterlijk ging iets duisterder schuil.

In de jaren tachtig werd hij bekeerd door een tv-evangelist en begon hij bijbelverwijzingen weer te geven toen hij voor de camera kwam, dus begonnen regisseurs hem tegen te houden. Hij had zijn geringe mate van bekendheid nooit in dollars omgezet en werd al snel blut en dakloos. Toen raakte hij ervan overtuigd dat Jezus zou terugkeren. Omdat hij de wereld dit wilde laten weten, lanceerde hij een stinkbommencampagne, maar ondernam drastischer actie toen deze niet genoeg aandacht trok.

In 1992 nam hij drie gijzelaars in een hotel in Los Angeles en had hij een patstelling van acht uur met de politie, terwijl hij eiste dat hij een televisieprogramma zou krijgen om de wereld te waarschuwen dat de dag des oordeels voor de deur stond. Later zei hij dat hoewel zijn timing verkeerd was, zijn daden ‘een misdaad waren om grotere schade te voorkomen’.^[10]

Fans van Celine Dion over de hele wereld waren gisteravond blij toen de Canadese zangeres verrassend op het podium verscheen tijdens de Grammy Awards om Taylor Swift haar Album of the Year Award uit te reiken.

Ze zagen er chic uit als altijd in een nude chiffon jurk met een diepe halslijn en vastgebonden in de taille, gecombineerd met een gestructureerde mosterdkleurige jas en statement-sieraden. Fans die zich zorgen maakten over haar welzijn terwijl ze strijdt tegen het ‘stiff person syndrome’ waren blij om de 55-jarige voor het eerst sinds maanden in het openbaar.

De in Montreal geboren zangeres, die wordt geprezen om haar sensationele zang terwijl ze de ballads zingt, kondigde in 2022 aan dat ze leed aan de degeneratieve aandoening, die door medische professionals het Moersch-Woltman-syndroom wordt genoemd, nadat speculaties over haar gezondheid na het concert waren toegenomen. uitstel.

In een emotionele videoboodschap voor haar fans onthulde ze dat ze al een hele tijd met haar gezondheid worstelde, maar eindelijk de diagnose had gekregen van de neurologische aandoening die één op de miljoen mensen treft.

De gruwelijke diagnose betekende nog meer liefdesverdriet voor de Taking Chances-zangeres, die acht jaar eerder weduwe was geworden nadat haar 22-jarige echtgenoot René Angélil, met wie ze drie zonen deelt, in 2016 stierf aan keelkanker. Twee dagen later overleed haar broer Daniel. Dion stierf.

In de video, die in december 2022 op Instagram werd geplaatst, zei ze: ‘Terwijl we nog steeds leren over deze zeldzame aandoening, weten we nu dat dit de oorzaak is van alle problemen. [muscle] spasmen die ik heb gehad.'

Stiff Person Syndrome (SPS) is een degeneratieve aandoening die ervoor zorgt dat spieren ongecontroleerd gespannen en spastisch worden. Uiteindelijk laat het de patiënten achter die lijken op 'menselijke standbeelden', terwijl het lichaam geleidelijk wordt vergrendeld, waardoor mensen niet meer kunnen lopen of praten.

Momenteel is er geen remedie voor SPS, maar er zijn stappen die kunnen worden genomen om de symptomen te vertragen – iets wat Celine onthulde dat ze onderzoekt.

Terwijl ze haar diagnose aan haar volgers uitlegde, zei Celine: 'Helaas beïnvloeden deze spasmen elk aspect van mijn dagelijks leven, waardoor ze soms problemen veroorzaken tijdens het lopen en waardoor ik mijn stembanden niet kan gebruiken om te zingen zoals ik gewend ben. '

Ze voegde eraan toe dat ze haar Europese tournee in februari daarop niet zou kunnen hervatten vanwege haar symptomen.

‘Ik heb een geweldig team van artsen die naast mij werken om mij te helpen beter te worden, en mijn dierbare kinderen die mij steunen en helpen’, vervolgde ze.

'Ik werk elke dag hard samen met mijn sportgeneeskundige om mijn kracht en mijn vermogen om weer te presteren op te bouwen, maar ik moet toegeven dat het een worsteling is geweest.

'Het enige wat ik weet is zingen; het is wat ik mijn hele leven heb gedaan en het is wat ik het liefste doe.

'Ik mis je heel erg. Ik mis het om jullie allemaal op het podium te zien optreden voor jullie.

'Ik geef altijd 100 procent als ik mijn show doe, maar mijn conditie staat me nu toe om je dat nu te geven.

'Om u weer te kunnen bereiken, heb ik geen andere keuze dan mij op dit moment op mijn gezondheid te concentreren, en ik heb hoop dat ik op de weg naar herstel ben.

'Dit is mijn focus en ik doe er alles aan om te herstellen.

'Ik wil je heel erg bedanken voor je wensen, liefde en steun op mijn sociale media. Dit betekent veel voor mij.

'Zorg goed voor jezelf. Het gaat goed. Ik hou zoveel van jullie en ik hoop echt dat ik jullie snel weer kan zien.'

Haar openhartige video kwam na maanden van bezorgde speculaties van fans nadat ze begin 2022 de Noord-Amerikaanse data van haar Courage-wereldtournee had geannuleerd.

Drie maanden voordat ze haar diagnose onthulde, annuleerde ze haar comeback-residentie in Las Vegas vanwege hetzelfde gezondheidsprobleem.

Sinds ze haar gezondheidsstrijd met haar fans deelde, heeft Celine zich onopvallend gehouden. Bronnen hebben echter eerder de ups en downs onthuld die ze heeft ervaren tijdens de behandeling voor SPS.

Afgelopen december vertelde een bron aan US Weekly: 'Ze heeft niet meer zoveel controle over haar spieren als voorheen, maar ze werkt samen met artsen en fysiotherapeuten om beter te worden.'

Ze voegden eraan toe: 'Celine heeft de tijd genomen om zich op haar gezondheid te concentreren, maar is van plan weer het podium te betreden zodra ze groen licht heeft gekregen van haar medische team.'

De zus van de in Montreal geboren zangeres Claudette onthulde echter diezelfde maand dat de zangeres 'geen controle meer heeft over haar spieren'.

In een gesprek met de Franse publicatie 7 Jours zei ze: ‘Ze werkt hard, maar ze heeft geen controle over haar spieren. Wat mijn hart breekt, is dat ze altijd gedisciplineerd is geweest.

'Ze heeft altijd hard gewerkt. Onze moeder zei altijd tegen haar: 'Je gaat het goed doen, je gaat het goed doen.'

Ze vervolgde: 'Het is waar dat zowel in onze dromen als in die van haar het doel is om terug te keren naar het podium. In welke hoedanigheid? Ik weet het niet.'

Sprekend over het vermogen van haar zus om te zingen, merkte Claudette op dat SPS een aandoening is die de spieren aantast – en de stembanden zijn spieren.

De 74-jarige voegde eraan toe dat ze zich gefrustreerd voelt omdat er geen remedie is voor de aandoening van haar zus, omdat deze zo zeldzaam is – wat betekent dat er minder onderzoek naar is gedaan.

Een paar maanden eerder vertelde Claudette aan Le Journal de Montreal dat Celine samenwerkte met 'de beste onderzoekers ter wereld', maar nog steeds weinig verbetering in haar gezondheid had gezien.

Ze zei: 'We kunnen geen medicijn vinden dat werkt, maar hoop hebben is belangrijk.'

Nadat ze achter de schermen tegen haar ziekte had gevochten, maakte Celine afgelopen november haar eerste publieke optreden in bijna drie jaar toen ze een ijshockeywedstrijd bijwoonde met haar drie zonen Rene-Charles, 23, en de tweeling Eddy en Nelson, 13.

Op de online geplaatste beelden leek Celine opgewekt toen ze spelers en fans na de wedstrijd in de kleedkamers begroette.

'Het is zo'n eer je te ontmoeten', zei Celine in een andere video tegen coach Martin St. Louis in het Frans. 'Het was een ongelooflijke avond.'

Ook hoorde ze de hockeyspelers advies geven: 'Blijf gewoon gezond, sterk. Doe waar je goed in bent.'

Een week later werd ze opgemerkt in LA tijdens een Katy Perry-concert, waar ze in de VIP-sectie zat, vlak achter twee zeer beroemde gezichten: Prins Harry en Meghan Markle.

Ze leek opnieuw met Rene-Charles in de VIP-box te zitten, wat suggereert dat hij een sterke steun voor zijn moeder is.

Celine en haar drie zonen vormen ongetwijfeld een sterke steun voor elkaar sinds de dood van haar man en de vader van de jongens, René in 2016.

De muziekmagnaat, die haar hele carrière haar manager was geweest, stierf in januari van dat jaar na de diagnose keelkanker. Tragisch genoeg overleed Celine's broer Daniel slechts twee dagen later aan een hersentumor.

In september 2019 zei ze op Today dat ze niet klaar was om iemand nieuw te ontmoeten nadat ze haar man had verloren aan keelkanker.

'Ik dateer niet. Ik ben nog niet klaar om te daten,' gaf ze toe. 'Ik heb veel geluk en ben blij dat ik zoveel mensen in mijn omgeving heb die me aan het lachen maken.'

Toen ze gisteravond op het podium van de Grammy's verscheen om Taylor Swift haar geschiedenismakende vierde Album of the Year Award uit te reiken, verrukte ze fans die blij waren een glimp op te vangen van hun favoriete ster.

Ze arriveerde op het podium met de hulp van Rene-Charles om de prijs uit te reiken, waardoor de fans overweldigd werden door emoties.

Via X/Twitter prezen mensen haar veerkracht en moed en uitten ze hun vreugde dat ze weer op hun schermen was.

Eén persoon schreef: ‘Celine Dion heeft de hele kamer op dit moment in tranen gebracht. Deze legende, deze koningin. Mijn God.'

Ben je ooit een contract tegengekomen waardoor je een dubbele take moest doen? We hebben allemaal wel eens gehoord van de gebruikelijke clausules zoals betalingsvoorwaarden en leveringsschema's, maar hoe zit het met de ronduit bizarre dingen? Maak je klaar om een ​​duik te nemen in de wereld van de tien vreemdste clausules die mensen in contracten hebben opgenomen. Van gekke tot ronduit verbluffende overeenkomsten, deze overeenkomsten zullen je doen afvragen hoe creatief (of ronduit vreemd) mensen kunnen zijn als ze de pen op papier zetten.

Verwant: Top 10 vreemdste eisen in testamenten

10 Van Halen's M&M's-clausule

Ah, de beruchte M&M's-clausule: een staaltje contractueel genie of gewoon een driftbui van een rockster? Stel je Van Halen voor, de typische rockgoden uit de jaren 80, die de stad binnenrollen voor een concert. Maar tussen de leren jasjes en elektrische gitaren zit een schijnbaar absurde eis weggestopt in hun contract: een kom M&M's, maar laat de bruine tinten alsjeblieft achterwege!

Op het eerste gezicht klinkt het als divagedrag, toch? Maar houd je drumstokken vast, want er zit meer achter dan op het eerste gezicht lijkt. Dit ogenschijnlijk frivole verzoek was eigenlijk een slimme lakmoesproef. Van Halen maakte zich niet echt zorgen over hun snoepvoorkeuren. Ze waren bezorgd over de veiligheid. Zie je, verborgen in de juridische taal van hun contract lagen een hele reeks technische vereisten voor hun uitgebreide podiumopstelling. Het missen van zelfs maar één klein detail kan een ramp betekenen – letterlijk.

De M&M's-clausule was niet zomaar een zoetekauwgril. Het was een truc om ervoor te zorgen dat de locatie elke regel van hun contract nauwgezet had gecontroleerd. Als ze tussen de kleurrijke snoepjes bruine M&M's op de loer vonden, was dat een signaal dat de locatie mogelijk had bezuinigd op de cruciale technische specificaties. Met andere woorden: het was een slimme test van professionaliteit, verpakt in een met snoep bedekt omhulsel.

9Regelingen voor de opvang van huisdieren

Echtscheiding: een tijd waarin de liefde afneemt, bezittingen uiteenvallen en gevechten over de voogdij losbarsten. Maar wacht, hoe zit het met Fluffy, de viervoetige lieveling die in het kruisvuur terechtkomt? Regelingen voor de voogdij over huisdieren zijn het nieuwste hoofdstuk in de saga van huwelijksscheidingen geworden, wat bewijst dat liefde geen grenzen kent, zelfs geen soorten.

In de wilde wereld van echtscheidingscontracten, waar elk detail wordt ontleed, ligt Fluffy's lot in inkt, niet alleen in pootafdrukken. Beeld je in dat echtgenoten ruzie maken over wie de voogdij over de poedel krijgt of wie de rekening betaalt voor de gastronomische tonijn van meneer Whiskers. Het is genoeg om zelfs rechter Judy een wenkbrauw te laten optrekken.

Geloof het of niet, deze clausules zijn niet alleen grillige eigenaardigheden. Het zijn juridisch bindende overeenkomsten. Mensen hebben met hand en tand (en klauw) gevochten voor de voogdij over hun geliefde huisdieren. Helaas is gedeelde voogdij niets in de wereld van huisdierenovereenkomsten.

De volgende keer dat u een echtscheidingsdecreet opstelt, vergeet dan niet het eindspel van Fido in te vullen. In liefde en rechtszaken zijn huisdieren immers vaak de stille slachtoffers, tenzij ze hun eigen wettelijke vertegenwoordiging hebben.

8 Spookhuis-disclaimer

Terwijl je door vastgoedcontracten bladert, stuit je op een clausule over geesten die rondspoken in het pand dat je in de gaten houdt. Ja, je hebt het goed gehoord: sommige verkopers nemen zelfs clausules op die onthullen of ze denken dat hun huis een aantal spookachtige huisgenoten heeft.

Nu vraag je je misschien af ​​waarom iemand in vredesnaam zo’n griezelige clausule zou toevoegen. Welnu, het blijkt dat eerlijkheid in de wilde wereld van onroerend goed soms spookachtige vormen aanneemt. Sommige verkopers voelen zich, uit oprechte overtuiging of gewoon uit een vleugje ondeugendheid, genoodzaakt bekend te maken of hun woning een paar extra langdurig ingezetenen heeft.

Deze clausules klinken misschien alsof ze thuishoren in een Halloween-special, maar ze zijn vaker in echte contracten verschenen dan je zou denken. Van het onthullen van waarnemingen van verschijningen tot het beschrijven van het eigenaardige gekraak en gekreun dat om middernacht door de gangen galmt: deze disclaimers voegen een bovennatuurlijke draai toe aan de toch al labyrintische wereld van vastgoedtransacties.

Maar goed, als je op zoek bent naar een spookhuis, dan weet je tenminste waar je aan begint, toch? Vergeet niet om wat Ghostbusters en misschien een betrouwbaar ouijabord mee te nemen. Wie weet krijg je wel een griezelig goede deal, of een angstaanjagend onvergetelijke ervaring. Fijne huizenjacht, dappere zielen!

7 Zombie-apocalypsclausule

Op het gebied van bizarre contractclausules valt de zombie-apocalypsclausule op als een eenzame overlevende in een… nou ja, post-apocalyptische wereld. Genesteld tussen het standaard juridische jargon heeft iemand de tijd genomen om de ondode olifant in de kamer aan te spreken. Deze clausule, die vaak wordt afgedaan als een product van een overactieve verbeelding, getuigt van de onvoorspelbare aard van juridische geesten.

Het blijkt dat een paar vooruitstrevende individuen clausules in contracten hebben opgenomen, waarin procedures zijn vastgelegd in het geval van een zombie-opstand. Hoewel het klinkt als een pagina die uit een sci-fi-script is gescheurd, bevatten sommige contracten bepalingen voor vertraagde deadlines en overmacht – een bepaling die beide partijen ontslaat van verplichtingen als een buitengewone gebeurtenis een of beide partijen direct verhindert om te presteren – in het gezicht van een vleesetende dreiging. Het is zowel een knipoog naar onze collectieve fascinatie voor het bovennatuurlijke als een praktische erkenning dat zaken te midden van chaos door moeten gaan.

Maar laten we reëel zijn (in tegenstelling tot de hersenetende zombies!). De kans op een zombie-apocalyps is zo klein als een vampier bij daglicht. Deze clausules gaan meer over het injecteren van humor in de doorgaans droge wereld van juridische documenten. Dus onthoud de volgende keer dat u een contract opstelt: het kan nooit kwaad om een ​​vleugje ondoden toe te voegen om de zaken levendig te houden.

6 Verzorgingsbeleid

Ooit gehoord van het gezegde: “Haar vandaag, morgen weg”? Nou ja, sommige bedrijven namen het een beetje te serieus, zoals The Walt Disney Company, dat ooit een reputatie had vanwege zijn strikte verzorgingsbeleid. Het ging niet alleen om het aantrekken van die Mickey Mouse-oren met een glimlach. Het ging erom dat jouw haar net zo gepolijst was als het glazen muiltje van Assepoester.

De verzorgingsrichtlijnen van Disney gingen niet alleen over het netjes en netjes houden van je haar. Ze waren praktisch een haarmanifest. Geen bizarre kleuren, geen wilde stijlen – alleen je klassieke, conservatieve kapsel. Als je dromen en magie verkoopt, kun je je medewerkers er immers niet uit laten zien alsof ze net uit een punkrockconcert komen!

Stel je voor dat je te horen krijgt: “Sorry, Jack, jouw stekelige Mohawk is een no-go voor de gelukkigste plek op aarde.” Het is alsof je een script voor je haar krijgt, met Mickey Mouse als regisseur. Maar goed, Disney is niet de enige in het haarspel. Van verschillende luchtvaartmaatschappijen is ook bekend dat ze een strikt verzorgingsbeleid handhaven, waardoor het haar van het stewardess net zo onberispelijk is als hun service aan boord.

Hoewel een verzorgingsclausule misschien klinkt als iets uit een grillig verhaal, is het voor bedrijven als Disney en bepaalde luchtvaartmaatschappijen gewoon een nieuwe dag in de wereld van bedrijfsverzorgingsnormen.

5 “Uit liefde voor het spel”-clausule

Oké, stel je dit eens voor: jij bent Michael Jordan, de basketballegende zelf, die het veld domineert, dunks als kinderspel laat lijken en kampioenschapsringen verzamelt alsof het snoepjes zijn. Wie wil er nu geen wettelijke clausule die je in staat stelt basketbal te spelen, waar en wanneer dan ook, puur uit liefde voor het spel?

Vroeger, toen Nike hun gouden gans tevreden wilde houden, gooiden ze er een juweeltje van een clausule in. Er stond feitelijk in dat Jordan basketbal kon spelen wanneer hij maar wilde, of het nu een pick-up game was bij de plaatselijke YMCA of een liefdadigheidsevenement over de hele wereld.

Maar als je misschien wel de beste basketbalspeler bent die ooit op het veld heeft gestaan, bepaal jij de regels. Het komt niet elke dag voor dat je een clausule tegenkomt die in wezen een gratis pas is om basketbal te spelen wanneer de stemming toeslaat. En eerlijk gezegd: als iemand een 'For the Love of the Game'-clausule verdient, is het de legendarische His Airness zelf.

4 Clausule ‘Door het hele universum en tot in de eeuwigheid’

Heeft u zich ooit afgevraagd wat er gebeurt als juridisch jargon een omweg naar de kosmos maakt? Voer de clausule ‘Door het hele universum en in de eeuwigheid’ in, een eigenzinnige toevoeging aan contracten die de grenzen van aardse zaken overstijgen.

Het is bekend dat deze verbijsterende clausule opduikt in contracten variërend van de verkoop van onroerend goed tot intellectuele eigendomsrechten, waardoor velen zich achter het hoofd krabben en mogelijk interstellaire rechtszaken overwegen. De taal klinkt misschien alsof het is gemaakt door een sci-fi-liefhebber die advocaat is geworden, maar de bedoeling ervan is gebaseerd op het voor onbepaalde tijd veiligstellen van rechten en verantwoordelijkheden, met een astronomische twist.

Stel je voor dat je onschuldig een contract tekent, en plotseling reiken je verplichtingen verder dan de grenzen en reiken ze tot in de oneindige uitgestrektheid van het universum. Hoewel het misschien klinkt als een kosmische grap, binden sommige contracten partijen inderdaad aan verplichtingen die theoretisch de hele kosmos bestrijken.

Deze clausule doet vaak de wenkbrauwen fronsen en leidt tot debatten over de haalbaarheid van het afdwingen van overeenkomsten die lichtjaren verderop staan. De kosmische contractuele vraag blijft: kunnen we de juridische heerschappij werkelijk over het hele universum uitbreiden, of is deze clausule slechts een grillige knipoog naar onze steeds groter wordende verbeeldingskracht? Hoe het ook zij, het herinnert ons eraan dat in de uitgestrekte grenzen van de legaliteit zelfs de sterren getuige kunnen zijn van de kleine lettertjes.

3 Ontrouwclausules in huwelijkse voorwaarden

Ah, de zoete melodie van de liefde, onderstreept door de kleine lettertjes van een huwelijkse voorwaarden. Bij eigenzinnige contractclausules trekt geen enkele de wenkbrauwen zo op als bij de ontrouwclausule. Stel je tortelduifjes voor die eeuwige toewijding beloven en tegelijkertijd de voorwaarden van mogelijk verraad opschrijven.

Ontrouwclausules zijn als het wettelijke liefdeskind van Cupido en Sherlock Holmes. Deze clausules voorzien vaak in financiële sancties of wijzigingen in de vermogensverdeling als een partner besluit een omweg te maken langs de weg van romantisch onheil. Het is het soort contractuele kleine lettertjes waardoor je je afvraagt ​​of advocaten een rol spelen als relatietherapeuten.

Terwijl sommigen beweren dat dergelijke clausules een bewijs zijn van de kwetsbaarheid van moderne relaties, zien anderen ze als een praktische benadering om emotionele investeringen veilig te stellen. Beroemdheden als Justin Timberlake en Jessica Biel hebben naar verluidt dergelijke clausules in hun huwelijkse voorwaarden opgenomen, waardoor hun huwelijk verandert in een spelletje trouwpoker met hoge inzetten.

Of het nu gaat om een ​​slimme verzekeringspolis of een cynische kijk op romantiek, ontrouwclausules brengen een vleugje drama in de overigens plechtige wereld van huwelijkse voorwaarden. Omdat niets zo zegt ‘Ik hou voor altijd van je’ als een juridisch document dat de mogelijkheid overweegt van ‘wat als’.

2 Rassenverbonden

Vroeger, vooral in het begin tot het midden van de 20e eeuw, waren raciale overeenkomsten een rage in vastgoedcontracten. Deze kleine clausules leken in wezen op uitsmijters bij een exclusieve club, maar in plaats van het controleren van identiteitsbewijzen waren het poortwachtersbuurten op basis van ras. Rassenconvenanten waren juridische mechanismen die waren ontworpen om segregatie af te dwingen en ervoor te zorgen dat alleen het ‘juiste’ soort mensen binnenkwamen.

Maar hier is de kicker: hoewel deze clausules misschien oude geschiedenis lijken, blijven hun echo's hangen in het heden. Hoewel ze door de rechtbanken als niet-afdwingbaar worden beschouwd, dient hun bestaan ​​als een herinnering aan de systemische onrechtvaardigheden die in ons maatschappelijk weefsel verweven zijn.

Let op deze historische overblijfselen de volgende keer dat u een contract doorneemt. Wie had ooit gedacht dat vastgoed zo’n kleurrijke reis door de tijd zou kunnen zijn?

1 Apple's licentieovereenkomsten voor eindgebruikers

Begraven in het labyrint van legalese in Apple's End User License Agreements (EULA's), is er een bepaling die je er beleefd aan herinnert om van je iTunes geen raketfabriek te maken.

In de EULA-overeenkomst, netjes tussen de paragrafen van de algemene voorwaarden genesteld, ligt de parel van een clausule: “U gaat ermee akkoord dat u het product (iTunes) niet zult gebruiken om raketten en biologische, chemische of nucleaire wapens te maken.” Het is als een zachte tik op de schouder van Apple, die je eraan herinnert je afspeellijst onder controle te houden en de bewapening aan de film over te laten.

Laten we, voordat u zich een geheime operatie met iPods en intercontinentale ballistische raketten gaat voorstellen, even pauzeren voor een reality check. Hoewel het misschien absurd lijkt, is deze clausule niet alleen maar een grillige toevoeging. Het weerspiegelt de inzet van Apple voor een verantwoord gebruik van zijn producten en naleving van de internationale regelgeving met betrekking tot massavernietigingswapens.

En onthoud de volgende keer dat u op iTunes naar uw favoriete nummers luistert: muziek heeft weliswaar de kracht om harten te bewegen, maar mag waarschijnlijk niet worden gebruikt om raketten te verplaatsen.

Hemelschouwers maken zich op voor wat wordt beschreven als een van de grootste astronomische gebeurtenissen van het decennium.

De totale zonsverduistering – waarbij de maan het gezicht van de zon volledig blokkeert – vindt plaats in de vroege middag van 8 april.

Het spektakel – dat de buitenlucht overdag kortstondig donker maakt – zal voor naar schatting 32 miljoen mensen zichtbaar zijn langs een smalle strook van Noord- en Midden-Amerika.

Het zal de eerste totale zonsverduistering zijn die waar dan ook ter wereld zichtbaar is sinds december 2021, en de eerste sinds augustus 2017 vanuit de VS.

Hoewel de zichtbare totale zonsverduistering niet vanuit Groot-Brittannië te zien zal zijn, zou een gedeeltelijke zonsverduistering – waarbij slechts een deel van de zon bedekt is – zichtbaar kunnen zijn in westelijke gebieden zoals Cornwall, Wales en Ierland.

Dr. Greg Brown, astronoom bij de Royal Observatory Greenwich, zei: 'Voor waarnemers in Noord-Amerika is dit de beste kans om dit decennium een ​​totale zonsverduistering te zien.

'Niets is te vergelijken met de dag die in de nacht verandert als gevolg van een totale zonsverduistering.'

Op 8 april zal de totale zonsverduistering zichtbaar zijn langs een 'pad van totaliteit', beginnend in Mexico en doorlopend door Texas, vanwaar de zonsverduistering naar New England zal reizen en zal eindigen in Canada.

Op elke locatie langs het pad van de totaliteit zullen mensen een gedeeltelijke zonsverduistering zien, gevolgd door de totale zonsverduistering, en dan weer een gedeeltelijke zonsverduistering.

Wat uw locatie op het pad van de totaliteit ook is, de totale zonsverduistering zou ongeveer vier minuten zichtbaar moeten zijn.

'Noord-Amerika zal pas in 2033 weer op het pad van de totaliteit van een zonsverduistering liggen, wanneer een zonsverduistering Alaska zal bestrijken', voegde dr. Brown eraan toe.

'De rest van de VS en Canada zullen moeten wachten op 2044 en 2045, wanneer er weer een paar zonsverduisteringen zullen zijn om van te genieten.'

Zoals bij elke zonsverduistering is het belangrijk om tijdens de gebeurtenis niet met het blote oog rechtstreeks naar de zon te kijken, zelfs niet door een zonnebril, verrekijker of telescoop.

Een eenvoudige pinhole-projector, een kijkbril voor een zonsverduistering, die online kan worden gekocht, of speciale zonnefilters zijn veel veiliger.

Volgens dr. Brown vindt er een totale zonsverduistering plaats wanneer de maan en de zon 'perfect' op één lijn staan.

Hij vertelde MailOnline: 'Alleen als het perfect op één lijn ligt, zodat het centrum van de zon en het centrum van de maan voor elkaar passeren – dan krijg je een totale zonsverduistering.'

Waar de totale zonsverduistering zichtbaar is, staat bekend als het punt van de totaliteit – maar dit is slechts het centrum van de voortdurend bewegende schaduw van de maan.

Elders in de schaduw van de maan, verder weg van het centrum, zal in plaats daarvan op 8 april een gedeeltelijke zonsverduistering zichtbaar zijn.

'De gedeeltelijke zonsverduistering komt doordat het centrum van de maan zich, vanuit ons gezichtspunt, iets boven of iets onder het centrum van de zon bevindt,' zei dr. Brown.

Het gearceerde gebied markeert de schaduw van de maan die op 8 april over de aarde beweegt; mensen in dit gebied zullen slechts een gedeeltelijke zonsverduistering zien, tenzij ze zich op het pad bevinden dat wordt doorkruist door de zwarte stip precies in het midden – in dit geval zullen ze een totale zonsverduistering zien

Zoals dr. Brown uitlegt, kan een ander type zonsverduistering – bekend als de 'ringvormige zonsverduistering' – ook optreden wanneer de zon en de maan perfect op één lijn staan ​​(gezien vanaf de aarde).

Er is sprake van een ringvormige zonsverduistering wanneer de maan de zon niet volledig bedekt, wat resulteert in een halo van zonlicht die bekend staat als een 'ring van vuur' die zichtbaar is rond het silhouet van de maan.

Of we een ringvormige of totale zonsverduistering krijgen, hangt eenvoudigweg af van de afstand van de maan tot de aarde, zei dr. Brown.

Vergeet niet dat de baan van de maan rond de aarde langwerpig is en niet perfect cirkelvormig. Er zijn dus punten waarop de maan dichter bij ons is dan normaal.

Omdat de maan zich op 8 april op het punt dat het dichtst bij de aarde bevindt in haar baan (bekend als 'perigeum') zal lijken, zal ze groter lijken – groot genoeg om de hele maan te blokkeren.

Tijdens een ringvormige zonsverduistering bevindt de maan zich daarentegen niet in het perigeum.

‘Bij een ringvormige zonsverduistering is de maan te ver weg, dus niet groot genoeg om de hele zon te blokkeren – zelfs als alles perfect op één lijn ligt’, vertelde dr. Brown aan MailOnline.

Het is de moeite waard om te onthouden dat de maan voortdurend in beweging is – en dus ook haar schaduw over de aarde op 8 april.

De hele schaduw, zo'n 6.000 kilometer breed, zal zich met een snelheid van ongeveer 2.400 kilometer per uur voortbewegen.

Helaas voor de Britten is het onwaarschijnlijk dat een groot deel van Groot-Brittannië op 8 april zelfs maar een gedeeltelijke zonsverduistering zal meemaken.

In plaatsen als Ierland en misschien Cornwall, Wales en het westen van Schotland zal een klein percentage van de zon – ongeveer 5 procent – ​​geblokkeerd lijken door de maan.

Maar plaatsen als Londen en andere regio’s verder naar het oosten van het vasteland van Europa hebben geen enkele kans om getuige te zijn van de gebeurtenis.

'Voor het grootste deel van Groot-Brittannië zullen we helemaal niets zien, deels omdat de zon vanuit ons gezichtspunt onder de horizon staat', zei dr. Brown.

Helaas is de volgende totale zonsverduistering de komende 66 jaar niet zichtbaar in Groot-Brittannië.

Het vindt plaats op 23 september 2090 en zal de eerste totale zonsverduistering zijn die zichtbaar is vanuit Groot-Brittannië sinds 11 augustus 1999, en de eerste zichtbare vanuit Ierland sinds 22 mei 1724.

Na 8 april is de volgende zonsverduistering een ringvormige zonsverduistering op 2 oktober, maar deze zal alleen zichtbaar zijn vanaf de zuidelijke punten van Argentinië en Chili, evenals vanaf Paaseiland in de zuidoostelijke Stille Oceaan.

Andere delen van Zuid-Amerika, waaronder Brazilië, Ecuador, Paraguay en Peru, maar ook Hawaï en Nieuw-Zeeland, zouden die dag een gedeeltelijke zonsverduistering moeten zien.