Grote donoren scharen zich rond Nikki Haley

Een tweeledige impuls voor Haley

Terwijl de vier overgebleven prominente Republikeinse presidentskandidaten, die niet Donald Trump heten, vanavond bijeenkomen voor het laatste primaire debat van de Republikeinse Partij, zal er slechts één aankomen met enig positief momentum.

Nikki Haley wint aan populariteit als de leidende anti-Trump-Republikein, vooral onder zowel de Democraten als de zakelijk ingestelde conservatieven. Maar de groeiende steun van de elites is misschien niet genoeg om haar te helpen de voormalige president te pakken te krijgen.

Reid Hoffman heeft onlangs $ 250.000 gedoneerd aan een super PAC ter ondersteuning van Haley. De medeoprichter van LinkedIn en een belangrijke Democratische donor heeft een reeks anti-Trump-initiatieven gefinancierd. Zijn donatie, voor het eerst gerapporteerd door The Times, is het nieuwste teken dat sommige Democraten het versterken van Haley zien als de beste manier om Trump te verslaan.

Het nieuws over de bijdrage van Hoffman kwam nadat Jamie Dimon, de CEO van JPMorgan Chase, er bij de liberalen op aandrong Haley te steunen. ‘Krijg een keuze aan de Republikeinse kant die misschien beter is dan Trump’, zei hij vorige week op de DealBook Summit.

Dat komt bovenop de groeiende steun van zakelijk ingestelde Republikeinen. Het politieke netwerk opgericht door Charles en David Koch steunde Haley onlangs, en donoren met grote zakken, waaronder Stanley Druckenmiller en Andy Sabin, hebben fondsenwervende evenementen voor haar bijgewoond.

Een realitycheck: Ondanks dat hij alle Republikeinse voorverkiezingsdebatten heeft overgeslagen en geconfronteerd wordt met een duizelingwekkende reeks strafrechtelijke en civiele processen, Trump leidt nog steeds Haley en de rest van de Republikeinse partij in de peilingen.

En de steun van Democraten en zakenmagnaten zal Haley misschien niet geliefd maken bij de Republikeinse basis die volgende maand zal gaan stemmen over de Republikeinse kandidaat: een recente fondsenwervende e-mail van Trump betoogde dat “mondiale speciale belangendonoren van beide partijen” een “onheilige zaak” aan het smeden zijn. alliantie om ons te verslaan.”

Andere Republikeinse kandidaten doen het nog slechter. De campagne van Ron DeSantis, de gouverneur van Florida, is dat wel in beroering. Chris Christie, de voormalige gouverneur van New Jersey, kwalificeerde zich nauwelijks voor het debat en wordt geconfronteerd met oproepen om af te treden om te voorkomen dat de anti-Trump-oppositie uiteenvalt. En Vivek Ramaswamy, de uitgesproken ‘anti-woke’-ondernemer, vervaagt in de peilingen.

Sommige donoren steken gewoon hun hand op. Marc Rowan, de CEO van Apollo Global Management, zei dat de race van 2024 neerkomt op president Biden en Trump. “Persoonlijk ben ik teleurgesteld”, zei hij dinsdag tegen Bloomberg.

• In ander nieuws uit 2024: Liz Cheney, de voormalige vertegenwoordiger van Wyoming die zich fel tegen Trump verzet, overweegt een presidentiële run van een derde partij. En Biden zei: “Ik weet niet zeker of ik me kandidaat zou stellen” voor herverkiezing als Trump niet in de race was voor het Witte Huis.

HIER IS WAT ER GEBEURT

Het Hooggerechtshof lijkt op zijn hoede voor het op grote schaal ontwrichten van de Amerikaanse belastingwetgeving. In de mondelinge pleidooien voor Moore tegen de Verenigde Staten leek een meerderheid van de rechters voorstander te zijn van het ternauwernood handhaven van een eenmalige belasting op buitenlands inkomen uit het Trump-tijdperk. Juridische experts waarschuwden dat een brede uitspraak zou kunnen leiden tot een herdefinitie van inkomen, waardoor mogelijk grote delen van de Amerikaanse belastingwetgeving zouden moeten worden herschreven.

CVS zal de manier veranderen waarop zijn apotheken voor medicijnen worden betaald. De grootste apotheekketen van het land zei dat het zou overgaan op een systeem dat gebaseerd is op hoeveel het betaalt voor medicijnen, in plaats van op het huidige model met complexe formules. CVS zei dat de nieuwe regeling meer inzicht zou geven in de prijsstelling van geneesmiddelen, maar sceptici voerden aan dat dit mogelijk niet tot lagere kosten voor consumenten zou leiden.

De president van de NCAA stelt een onbeperkte compensatie voor universiteitsatleten voor. Charlie Baker suggereerde dat topscholen jaarlijks minimaal 30.000 dollar aan educatieve trustfondsen zouden reserveren voor ten minste de helft van hun atleten, en compensatie voor vrouwen zouden innen. Het plan – dat veel tijd zou vergen om in werking te treden – is bedoeld om de NCAA te helpen beschermen tegen antitrustonderzoeken.

Patrick McHenry, voorzitter van de House Financial Services Committee, gaat met pensioen. De Republikein uit North Carolina, de eerste interim-spreker en een kampioen van de crypto-industrie, zei dat hij zich niet herkiesbaar zou stellen. Vanwege de termijnen zou hij zijn voorzitterschap sowieso niet kunnen behouden, hoewel zijn district hoogstwaarschijnlijk in Republikeinse handen zal blijven.

Bankbazen gaan naar de Heuvel

De hoofden van de grootste banken van Amerika, waaronder Jamie Dimon van JPMorgan Chase en David Solomon van Goldman Sachs, zullen naar verwachting woensdag in de aanval gaan. een hoorzitting van de Senaatsbankcommissiemet het argument dat nieuwe regelgeving zou helpen verdere instabiliteit in de sector te creëren en kredietnemers te schaden.

Kapitaalregels zullen centraal staan. Lobbygroepen uit de sector hebben zich de afgelopen maanden verzet tegen het zogenaamde Bazel III-eindspel, dat van banken eist miljarden in hun boeken te houden als vangnet voor mogelijke verliezen. (Bazel verwijst naar de internationale commissie voor banknormen.) De Fed en de Federal Deposit Insurance Corporation behoren tot de toezichthouders op zoek naar hogere kapitaalvereisten na de regionale bankencrisis die werd veroorzaakt door de ineenstorting van de Silicon Valley Bank.

De hoorzitting kan voor de bankiers de laatste beste kans zijn om hun zaak onder de aandacht te brengen dat het voorstel van Bazel moet worden afgezwakt of geschrapt. In opmerkingen voorbereidDimon zei dat het voorstel “de kapitaalvereisten voor de grootste banken op ongerechtvaardigde en onnodige wijze met 20 tot 25 procent zou verhogen.” Dat zou kredietverstrekkers dwingen zich terug te trekken, waardoor “een schadelijk rimpeleffect zou ontstaan ​​op de economie, de markten, bedrijven van elke omvang en Amerikaanse huishoudens”, zei hij.

Het voorstel zou een inflatoir neveneffect hebben, waardoor de kredietkosten voor zijn klanten zouden stijgen. Salomo waarschuwde in zijn voorbereide opmerkingendie op hun beurt “waarschijnlijk zullen worden doorgegeven aan de consumenten.”

De tegenslag komt op het moment dat de Amerikaanse kredietverstrekkers met een hele reeks uitdagingen kampen. Hoge rentetarieven en een vertragende economie hebben hun kernactiviteiten op het gebied van kredietverlening onder druk gezet. Bankenwaakhonden hebben ondertussen blijven bezorgd over de blootstelling van kredietverstrekkers aan de door de pandemie getroffen commerciële vastgoedsector.

Verwacht niet dat progressieve senatoren zich laten beïnvloeden. In een verklaring zegt de commissie schreef dat “terwijl de Wall Street-banken betogen dat strengere regels om het publiek te beschermen te duur zullen zijn, ze feitelijk elk jaar biljoenen dollars aan winst maken en CEO’s honderden keren meer betalen dan hun gemiddelde werknemers.”

Europa haast zich om AI te reguleren

Het eerste grote regelgevingsregime voor kunstmatige intelligentie zou woensdag al kunnen worden ondertekend, terwijl de wetgevers van de Europese Unie zich in de laatste fase van het debat over de AI-wet bevinden. De regels zouden pas 18 maanden van kracht worden, maar ze vertegenwoordigen een poging van overheden om de ontwikkeling van een transformatieve technologie bij te houden die sinds de introductie van ChatGPT een jaar geleden in het publieke bewustzijn is geëxplodeerd.

Europa is lange tijd een van de meest agressieve toezichthouders op technologiegebied geweest. Van dataprivacy tot fusies en overnames in de technologiesector: de EU liep vaak voorop. Maar het snelle tempo van de AI-ontwikkeling stelt het vermogen van toezichthouders om gelijke tred te houden op de proef. De AI Act werd in 2021 geïntroduceerd, maar de technologie heeft in die tijd aanzienlijke vooruitgang geboekt.

Andere regeringen beraadslagen over hun eigen regels. President Biden vaardigde in oktober een uitvoeringsbevel uit gericht op AI en nationale veiligheid; Japan stelt niet-bindende richtlijnen op voor de technologie en China heeft beperkingen opgelegd aan bepaalde soorten AI. Vorige maand organiseerde Groot-Brittannië een AI-veiligheidstop voor technologieleiders en beleidsmakers, waaronder de VS en China.

EU-wetgevers proberen vangrails op te leggen zonder de innovatie teniet te doen. Sommigen zeggen dat de regels de onderliggende technologie moeten aanpakken en dringen aan op het stoppen van het gebruik van AI bij biometrische surveillance.

Maar sommige lidstaten willen opt-out-opties. Vorige maand Frankrijk, Duitsland en Italië kwam uit tegen strikte regulering van AI-modellen voor algemene doeleinden uit angst om binnenlandse start-ups te schaden. Sommige lidstaten willen ook uitzonderingen voor nationale veiligheids-, defensie- en militaire doeleinden.

Het nieuwste ontwerp van de AI-wet richt zich op toepassingen met een hoog risico, inclusief wetshandhaving, schoolopnames en aanwerving. Sommige toepassingen, zoals chatbots en software die gemanipuleerde afbeeldingen maakt, zullen mensen duidelijk moeten maken dat ze door AI worden gegenereerd.

Het Congres gaat de strijd op de campus aan

De presidenten van Harvard, MIT en de Universiteit van Pennsylvania kregen dinsdag te maken met ruzie in het Congres over een groeiende golf van haatzaaiende uitlatingen en antisemitisme op hun campussen, die sommige bedrijfsleiders en prominente donoren boos heeft gemaakt sinds het begin van de oorlog in Gaza in oktober.

Collegeleiders gaven toe dat ze moeilijkheden ondervonden bij het bestrijden van haat en het behouden van de vrijheid van meningsuiting. “Ik weet dat ik het niet altijd bij het juiste eind heb”, zei Claudine Gay, president van Harvard, tegen de House Committee on Education and the Workforce. Ze staat onder intense druk van invloedrijke professoren, afgestudeerden en donoren, waaronder de voormalig minister van Financiën Larry Summers en Bill Ackman van Pershing Square Capital Management, om meer te doen om studenten te beschermen.

Na de hoorzitting riep Ackman alle drie op om “in schande aftreden.” Summers zei dat Gay’s idealen ‘precies de juiste’ waren, maar dat ‘die er wel zijn veel werk te doen.”

Het behoud van de veiligheid en de burgerrechten van studenten is een nationaal aandachtspunt geworden. Het Office for Civil Rights van het ministerie van Onderwijs heeft onlangs een onderzoek geopend naar klachten over antisemitisme op Harvard. Dat kwam na een reeks federale burgerrechtenonderzoeken naar klachten over discriminatie van studenten aan enkele van Amerika’s meest prestigieuze universiteiten, waaronder Harvard, Penn en Columbia. Sommige scholen hebben nieuwe taskforces gevormd om de groeiende zorgen aan te pakken.

De financiële belangen zijn hoog. Scholen die in strijd zijn met de burgerrechtenwetten lopen het risico federale financiering kwijt te raken. Ondertussen gebruiken grote universiteitsdonoren hun invloed om de aandacht te vestigen op de opkomst van antisemitisme op de campus, waardoor scholen ertoe worden aangezet meer te doen om de kwestie aan te pakken. Deze rijke alumni dringen er bij anderen op aan om ook terug te vechten.

‘We hebben onze eigen oorlog hier in de VS’ Marc Rowan, zei de CEO van Apollo Global Management tijdens een recente fondsenwerving. Rowan, die zijn alma mater, Penn, heeft bekritiseerd vanwege de aanpak van antisemitisme, hernieuwde zijn oproep om de instellingen ter verantwoording te roepen: “financieel of anderszins.”

DE SNELHEID LEZEN

Aanbiedingen

• De aandelen van British American Tobacco kelderden nadat het bedrijf een afschrijving van $31,5 miljard op zijn Amerikaanse sigarettenmerken aankondigde, zes jaar na de overname van Reynolds American voor $49 miljard. (NYT)

• De kunstmatige intelligentie-startup van Elon Musk, xAI, diende een aanvraag in tot 1 miljard dollar opbrengen in nieuw kapitaal. (De rand)

• Hoe Het tweede bedrijf van Jeff Ubben, als milieubewuste activistische investeerder, viel uiteen. (FT)

Beleid

• De Chinese leider, Xi Jinping, voert een zuivering van de hoogste rangen van het politieke systeem van het land, een stap die gevolgen zou kunnen hebben voor de wereldeconomie en de regionale stabiliteit. (Politiek)

• Een groep nonnen die een belang heeft in Smith & Wesson klaagde de wapenmaker aan, met het argument dat de verkoop- en marketingstrategie voor het AR-15-geweer de investeringen van aandeelhouders in gevaar brengt. (WSJ)

Het beste van de rest

Wij willen graag uw feedback! Stuur uw ideeën en suggesties per e-mail naar dealbook@nytimes.com.